Topic: Supponiamo che io abbia concepito l’idea per una Coin rivoluzioniaria…. - page 2. (Read 332 times)

Sei sicuro di questo? A me risultava il contrario. Ci sono delle fonti?

Comunque in merito a Satoshi (che sia una persona singola o un gruppo di lavoro), proprio per la complessità dell'opera che ha realizzato, non si può certo pensare che nella sua vita si sia svegliato un giorno nel 2007-2008 e abbia deciso di creare Bitcoin. Sicuramente prima ha fatto altri tentativi con relativi errori. D'altronde è ormai assodato che le sue radici e la sua origine vengano dal mondo cypherpunk. Sono pienamente d'accordo con bitbollo quando dice questo:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.58078397

Questo per dire al nostro amico HedgeFx che purtroppo per te, anche se hai in mente la crypto più figa, efficiente e rivoluzionarla del mondo, già solo per il fatto che non la sai creare tu, ma devi farla fare ad altri, vuol dire che non potrà mai essere la crypto più figa, efficiente e rivoluzionaria del mondo.
Scusa la franchezza, ma io la vedo così!
Se sei digiuno di programmazione ed iniziassi ad applicarti oggi magari fra 10 o 15 anni potresti creare qualcosa di simile a BTC. Questo se sei un ragazzo di 12-15 anni.
Se sei più vecchio i tempi si dilatano.

Scusa ancora per la franchezza, ma questo è quello che penso io!

Aprire un tema sul forum con titolo stile Come distruggere le alt-coin, suggerimenti e segnalazioni - Destroy alt-coins how-to e magari segnalare il peggio del peggio poiché la gente non ha ancora idea del fumo intorno...
Ovvio, aperto da persona competente, e qui ne abbiamo. Potrebbe essere interessante e magari su alcuni progetti ci faremmo pure un sacco di risate 

L'idea più innovativa attualmente in questo settore, non è trovare il sistema per creare una coin, ma un sistema profittevole per distruggerne una.

Facendo un lontano parallelismo, come è stato profittevole per qualcuno la distruzione, a catena, di Yahoo!, Lycos, AltaVista, ecc... ecc...
o la distruzione di Nokia, Nec, Eriksson, Motorola, ecc.

Ormai l'idea non basta più. Conta tutta la "filiera" e il capitale a disposizione. Se ti servono menti brillanti e ottimi team ne trovi a occhi chiusi (chiunque potrebbe segnalarti delle persone preparate). Il problema è avere soldi disponibili a rischio. Tanto tempo a disposizione. Una buona preparazione a livello di marketing e intenso utilizzo dei media (con il presupposto che l'idea sia iper-ottima).

Il mercato è già saturo di idee in questo settore. Il meglio viene facilmente perso come l'ago in un pagliaio. Purtroppo.

Infine, se può esserti utile una esperienza che ti riferisco, a tuo approfondimento. C'era una ottima idea (nel 2014) che si è scontrata con delle leggi fiscali/finanziarie (e ti assicuro che era coinvolta gente di grosso calibro, ben attenta al progetto). E non era l'ennesimo bitcoin. Era ben altro! Bitcoin ha aperto la strada a tutto ciò che sa di innovativo. Ecco perché la nuova frontiera si è aperta ovunque. Si trattava di un nuovo veicolo finanziario (inutile spiegare oltre, contano i fatti) con particolari caratteristiche (non pensate al sistema italiano/USA, rimarreste depistati). La Consob estera (non siamo in Italia) interpellata ha opposto che era eccessivamente rivoluzionaria per riuscire ad inquadrarla in uno schema normativo. Chiuso tutto in attesa di tempi migliori.

Quindi prima dovrai confrontarti con tutti gli aspetti. Niente da escludersi a priori. Poi soldi, tanti. Persone e team (nessun problema, trovi ovunque). Business plan. Road map. Bla bla bla. E non hai ancora fatto nulla...

Stai parlando, comunque di una coin. Meglio di quanto jack0m ti ha detto, non potrei:

La tecnica e le tecnologie non bastano, nemmeno le idee innovative, occorrono anche fiumi di denaro, per non fare la fine di Meucci.

Ci sono ottime idee che senza denaro, rimangono puri esercizi stilistici, per appassionati.

Ci sono strutture come Sequoia Capital che... I seguenti non sono dati esatti, ma solo per capire il concetto:

L'azienda investe prevalentemente in società con sede negli Stati Uniti per gli investimenti iniziali in fase di start-up investe tra 100.000 e 1 milione di dollari in stadio "seme", tra $ 1 milione e $ 10 milioni in stadio precoce, e tra 10 milioni e 100 milioni di dollari in aziende in fase di crescita.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sequoia_Capital


Senza una di queste strutture che non forniscono solo denaro, ma anche team legali, specialisti di vari campi, tecnici, marketing, strategie e strateghi, contatti con i media, contatti in generale...

Idee come Facebook, YouTube, ecc... non si sarebbero sviluppate; oppure si sarebbero sviluppate ma non avrebbero preso il predominio che hanno preso.

Mi spiace dover smorzare il tuo entusiasmo, ma, come ti è già stato fatto notare, la premessa "posto che a parte l’idea non sono capace di fare altro" non è molto incoraggiante.

A parte questo, qui trovi un elenco al momento di 6936 coin, presumibilmente nate con la promessa di essere "rivoluzionarie": https://coinmarketcap.com/

Siamo sicuri che si senta il bisogno della n° 6937? Ma anche no...

distribuzione tramite mining con pc domestici, ASIC, GPU (implementazioni hardware), halving, casi di doppia spesa etc etc etc sono tutti aspetti di una elaboratissima strategia di marketing.
non basta l'idea rivoluzionaria. non basta airdroppare una coin. non basta accontentare solo gli early adopter.
è stato ampiamente previsto cosa sarebbe successo "dopo".

Fonte ?!?

Satoshi ha scritto il white paper, e solo dopo ha iniziato a programmare il codice.

In Italia abbiamo l’esempio di Ferdinando Ametrano che, vittima della sindrome “I just knew bitcoin, and I am here to fix it”) propose la sua rivoluzionaria Coin “Hayek Money”.
Propose qui sul forum e scrisse un white paper.

Forse la Coin non era così rivoluzionaria, o forse lo era troppo e l’umanità ancora non è pronta per apprezzarla, fatto sta che il progetto è ancora lì, dormiente.

Io ti suggerirei il medesimo approccio “low profile”.

Se non sai fare niente, e' meglio che prima capisci con che livello di persone stiamo parlando:

Quando Donald Knuth doveva scrivere The Art of computer programming, si he scritto il compilatore
Tex da solo per poter avere uno strumento per editare bene il testo.

Quando Ken Thompsonn e Dennis Ritchie si sono messi a scrivere Unix,
per farlo portabile come volevano loro si sono anche scritti il primo compilatore C
in assembler, giusto per avere uno strumento adatto.

Quando Linus Torwards non era contento dei vari sistemi di versionamento, ha creato Git
solo per avere un sistema adatto per versionare Linux.

Per quanto sia discutibile come progetto, il gruppo che ha scritto ethereum ha scritto in ordine:
Il compilatore di un lignauggio di programmazione (Solidity)
Un emulatore portabile di virtual machine (EVM)
Tutto il software di contorno (wallet, explorer, ecc..)
Ha prodotto documenti di altissimo lovello tecnico e scientifico (White paper e Yellow paper)

Questa e' la gente che fa davvero l'informatica, ed e' il livello di menti con le quali ti troveresti
ad avere che fare (Se vuoi fare una roba seria, non del semplice  marketing come Gates, Jobs, Musk...).

Direi che forse dovresti prima essere leggermente piu' preparato.





 

valuta bene ma molto bene se ne vale la pena. Sei sicuro che già non esiste qualcosa? Sei sicuro che non abbia delle caratteristiche che la rendano.... inutile ancora prima di essere utilizzata?
 
anche il fatto che sia realizzabile da un punto di vista informatico ha un suo peso. puoi ipotizzare una crypto quantistica che magari funziona pure .... e poi? serve il software, serve l'hardware, serve il tempo, il denaro....

puoi ipotizzare una super crypto che abbia ipoteticamente una serie di funzioni che diventa una BBlockchain al quadrato.... quanto tempo ci vuole per creare e testare una cosa cosi innovativa? partendo con esperienza...  0 ?

(DISCLAIMER INIZIO discorso da integralista - bitcoin)
SN (abbreviamo a prescindere sia uno/una o gruppo di persone) ha realizzato non solo la teoria ma anche l'aspetto informatico di questa crypto.
  io ho avuto difficoltà a capire tutto il whitepaper. parlo in anni. e tuttora ho lacune e dubbi.

non sopravvaluto le mie competenze (effetto dunnigham kruger) perchè mi rendo conto che per quanto avessi avuto la stessa idea di SN identica, NON SAREI STATO COMPLETAMENTE IN GRADO DI REALIZZARLA.

Non dico in pochi anni, ma forse nemmeno in un'intera vita.
Come vedi, anche un solo singolo aspetto di "bitcoin/blockchain" richiede uno sforzo di tempo/preparazione praticamente inimmaginabile a meno che sei una sorta di Leopardi 3.0 o lavori nel MIT in un mega gruppo di ricerca ... (il primo lightwallet multibit lo hanno fatto loro ).
Ho diverse pubblicazioni scientifiche, so come funziona il settore e quanto sia difficile un paper a livello scientifico di questa portata.
Penso che solo per scrivere un whitepaper con una tale precisione servono .... 6 mesi? 1 anno?
Che poi non è tanto il tempo in se, ma acquisire anche quelle competenze per scrivere un lavoro in QUEL MODO!

Quando esprimo la mia "estrema" fiducia in bitcoin tengo anche conto di questo. La difficoltà tecnica nel realizzarlo e quanto sia complesso solo pensarlo, in ogni singolo passaggio.

Puoi fare un esperimento. Prova a spiegare bitcoin in maniera sintetica ad una persona che non conosce nulla cercando di non saltare "tutti i passaggi" e di rendere la spiegazione in maniera organica.
Ti rendi conto che un interlocutore ha decine di domande, che richiedono anche tempo per la spiegazione e che si ricollegano ad altri aspetti.
Aspetti che magari noi "semplifichiamo" proprio perchè .... è davvero complesso!
(DISCLAIMER FINE discorso da integralista - bitcoin)

Credo che tutti quanti abbiamo sognato la nostra crypto o un utilizzo innovativo etc etc .... in alcuni casi sono nate le shitcoin per fortuna nella maggior parte dei casi, non è successo nulla

La differenza è che Satoshi oltre ad averla l'idea è stato anche in grado di realizzarla con le proprie competenze: io non sono in grado di disegnare una cento lire su un foglio, figuriamoci se posso programmare una crypto.
Ad ogni modo cercherò prima di sviluppare meglio l'idea, poi magari cercherò le competenze per realizzarla (posto che si possa realizzare).

Nessun costo.
Scrivi un white paper, se la coin é davvero rivoluzionaria, qualcuno la svilupperà.
Se la Coin non é rivoluzionaria, allora nessuno la svilupperà, ed almeno avrai risparmiato i soldi per lo sviluppo.

Vuoi guadagnarci? Satoshi ci ha regalato bitcoin.

Buonasera,

Supponiamo che abbia avuto una intuizione per una Coin rivoluzionaria, chi potrebbe aiutarmi nella realizzazione della stessa, posto che a parte l’idea non sono capace di fare altro?
In parole povere, riusciamo a discutere e a creare un team per sviluppare un progetto dove poi ognuno contribuisce allo sviluppo dello stesso?
Che figure servirebbero? E che costo dovremmo stimare?