A polícia está atrás de criminosos que se escondem atrás do anonimato. Isso é normal. Tem que ver se tem ou não a ocorrência de crimes usando essa tecnologia. O que também não se pode é aceitar crimes em nome da privacidade e da liberdade de expressão. Tem que haver sempre uma apuração criteriosa.
Esse equilibrio entre privacidade e segurança é um debate muito extenso e um assunto complicado.Você aceitaria sua cidade cheia de cameras e com sistema de detecção facial e tracking incriveis via IA sabendo que isso diminuiria o crime? Deixaria o governo poder ler suas mensagens se isso também os permitissem ler as mensagens de suspeitos de terrorismo e outros criminosos? Exigir ID para usar qualquer serviço online pois facilitaria o combate aos crimes eletronicos, golpes, pornografia infantil, etc...?
Complexo.
O problema é que muito disso já é feito, e não existe assim um diferença tão grande a nível de criminalidade. Ou melhor, realmente esses locais pode ser teoricamente mais seguros, mas será que esses crimes realmente diminuíram?
Infelizmente, esse tipo de nível de segurança, só está a empurrar o tapete para debaixo do tapete. A minha cidade esta limpa, mas a cidade ao lado esta cheia de crime.
