Topic: Tokenização de serviço rentável (brainstorming) - page 2. (Read 438 times)

Uma questão técnica: se é a escassez que gera valor porque os tokens são criados na casa de dezenas milhões ou até quatrilhões mais recentemente, embora tenham muitas casas decimais?

O que aconteceria se eu gerasse um token com 100 mil unidades e duas casas decimais? Isso o deixaria com valor inicial muito alto? Mas não é a liquidez que define isso?

Vou começar a pré-venda apenas com meus clientes para eles usarem nos serviços que eles já adquirem para 2022. É o tempo em que vou evoluindo para o smart contract.

Mas de inicio já tenho algumas coisas em mente na elaboração do contrato e modelo de negócio:

1. Suprimento limitado: sem criação de tokens adicionais;
2. Uma trava para exit scam;
3. Uma trava para rug pulls;
4. Equipe não anônima;
5. Contrato público antes de ser publicado (a ideia é ir discutindo com a comunidade até a publicação);
6. Gráfico de distribuição dos tokens público -  25% dos tokens para a equipe;
7. Período claro de vesting - apenas parte dos tokens desbloqueados durante o evento de geração e periodicamente - não todos de uma vez;
8. 2% de comissão para cada transferência de token para redistribuição entre os holders;
9. Estudar os erros de Safemoon e REAU para não cometer os mesmos 

Depende muito do projeto.. Se for uma criptomoeda para "competir com o Bitcoin" é zero.. o mesmo com projetos mais descentralizados..

Agora tokenização de empresa dá para aumentar esse valor.. afinal é quase um IPO do mercado tradicional, independente do tamanho.. ou seja, as pessoas vão estar investindo em algo que você já fez a base, acho justo tirar uma fatia.

Sobre exit scam, dá para bloquear estes tokens por um determinado período, ex: 1, 2, 3, 4 anos..

Obrigado.



Com qual porcentagem máxima dos tokens os donos do projeto deveriam ficar para mitigar suspeitas como essa?

Literalmente qualquer moeda e token em uma blockchain que seja fork do goeth. Isso inclui: Avalanche-C, BSC, Fanthom, Cronos, Celo, Arbitrum, Optism, xDai, Moonriver, etc...

Com os serviços da coinpayments.net eu consigo vender diretamente no meu site e aceitar vários criptos como pagamento.


O ideal é que vá para um único endereço público, para a comunidade acompanhar quanto se arrecadou.



Alguém pode listar as principais criptos que posso transferir para a carteira metamask, além de BNB e ETH?

É raro um novo projeto, ter a possibilidade compra diretamente por fiat. No mínimo USDT. Regra geral é com uma moeda da rede utilizada, com o ETH, SOL, etc.

Nesse caso, a compra dos tokens  dos diversos projetos não é feita com fiat?

Sendo assim eu não vejo problemas em negociar os token com criptos  se for para deixar mais transparente.

Sim é verdade. Mas repara, nesses projetos o dinheiro vai para endereços registados na blockchain, que podem ser rastreados e conseguir-se ir percebendo a quantidade de dinheiro esta a ser gastos, em comparação para aquilo que o projeto esta a fazer. Existe alguma forma de ir acompanhado o processo.

Neste caso, se o dinheiro vai para a tua conta pessoal, deixa-se de saber quando e quanto dinheiro é usado ou não.

Nesse caso eu posso devolver a primeira pergunta: como certificar aos compradores que a venda dos tokens será investida no negócio? Como se costuma fazer?

Tudo o que li a respeito, whitepapers e afins, apenas fala-se em reinvestir a venda nisso e aquilo, mas também não lembro de ter visto garantias reais.


Quanto a segunda pergunta, como falei desde o início, o lucro a ser investido é parcial; parte dos lucros. Só precisa-se definir que parte, se será percentual ou uma parte específica de acordo com o lucro.

Considerando que lucro é o ganho auferido durante uma operação comercial ou no exercício de uma atividade econômica e que falamos em parte do lucro, o que for investido acima do valor de compra será lucro para o detentor do token, certo?

Obrigado pelo esclarecimento.

Mas agora surge outras questões:
Que garantia tenho que o dinheiro ganho com a venda de tokens é reinvestido no negocio?
Que garantia tenho que o lucro declarado é mesmo o lucro real?

Vou tentar responder os questionamentos:

As vantagens para quem compra o token vão de descontos na aquisição dos serviços do site, que no momento se resume a elaboração de trabalhos acadêmicos, renda extra (que se dará com a comercialização e recompra dos tokens), participação de parte dos lucros na forma de valorização dos tokens e outras que for pensando até a finalização do modelo de negócio.

O dinheiro da compra dos tokens, e essa é apenas uma ideia (ainda não sei se é o correto a se fazer,) irá para uma conta de pessoa física, onde será usado para a expansão dos serviços,  pagamento de colaboradores/desenvolvedores, tradutores, campanha de assinaturas, listagem do token em exchanges, etc.

Se o negócio deixar de ser rentável amanhã, acredito que restará a comercialização dos tokens e, como todo negócio que deixa de ser rentável, o declínio do valor do token até chegar a zero...


Se o negócio chegar ao final de um ano com $50k de lucro, parte desse lucro será distribuído aos detentores dos tokens. Pensei em inicialmente distribuir esse valor embutido na valorização do token. Ou posso distribuir o valor equivalente em tokens. Tudo vai depender da análise dos prós e contras dessas ideias para se chegar ao modelo final.

Esta ideia esta a criar-me algumas questões:

Qual era a verdadeira vantagem para quem compra o token?

O dinheiro da compra dos tokens vai para onde e serve para que?

Se o negocio, amanha deixar de ser rentável, o que acontece?

O que é que acontecia se o negocia no final do ano tivesse $50k de lucro?
Era distribuído o valor equivalente em tokens?
Qual era a métrica usada para essa distribuição?

Certo. Você está focando apenas no lucro obtido com meu negócio. Eu disse que utilizaria parte do lucro para aumentar o valor do token, com a promessa de que em determinado período sempre haverá subida.

Então não há que se falar em omissão de lucros. A recompra, conforme o caso, bem como o valor maior do que no pontapé inicial garantiria que o lucro foi distribuído.

Lembrando que estamos falando numa fase em que o token não está listado.


Sim, posso começar com o meu público, o que aproximaria mais de ser um utility token.

Até o momento cheguei a conclusão de que eu devo criar um token BEP20 na rede binance smart chain. 

Sigamos.

Tem certezza que é esse o número? Imaginava bem mais. Se pensamos, existem jogos hoje que já estão na casa dos bilhões... Mas de qualquer forma, acho que pra tu pensar nisso da tokenização é interessante só se o projeto tiver bastante potencial de crescimento e se tu estiver apostando nisso pra dar esse lucro/reward para os seus investidors dos tokens.  Mas ainda não está claro pra mim EXATAMENTE qual é o trampo que você está oferecendo, mas tudo que imagino é algo bem manual/individual, com escalagem super complexa, não?

Enfim, se tu puder falar mais sobre o serviço e o modelo de negócio, talvez de pra ter mais ideias também

Não acho que ninguém vá confiar , na boa.

Uma empresa de capital aberto, lostada em bolsa, cumpre milhares de requisitos legais e tem as contas bancárias totalmente abertas, pagam auditoria e o kct. Justamente para garantir que a adm não está omitindo lucros e coisas do tipo e que os lucros são realmente distribuídos.

Não é na base da confiança.

O que você poderia fazer é  comercializar o token na sua plataforma.  Você garantia uma recompra de todos os tokens com base no seu lucro, e você ditaria o preço do token,  com os dividendos já investidos no preço dele. Não sei se daria certo  pensei rapidamente. Quase uma stablecoin

  Sim, eu posso não ter referenciado o termo correto.   

Salvo melhor juízo, recompra é usada para elevar o preço do token e acredito que isso deve ser feito quando não há mais alternativas. Mas eu pensei realmente em "embutir" parte do lucro no valor do token, para ele valorizar. O que seria isso senão um pump? E ele não vem obrigatoriamente com um dump 

Sobre burn eu não estou muito seguro disso. Se ocorrer, acho que deveria acontecer em marcos específicos ou não...

---

Você pode estar considerando um token já listado e amplamente comercializado. Mas pense em um token "iniciante"  que já surge com essa proposta. A cada mês, por exemplo, haverá o levantamento de parte do lucro, e o valor será inserido nos tokens. Ou isso pode ser feito a cada semana. Muito depende do modelo final a que se chegar.

Claro que com o passar do tempo não haverá como controlar eficazmente isso continuamente. Daí o mercado faz a sua parte. Mas um início sólido acredito que faz a diferença.

Quando você fala em "sem garantia de distribuição desse lucro" voltamos ao fator confiança, certo?

Inicialmente a prova social é a única forma que vejo atualmente de dar essa garantia. O resto virá com a evolução do projeto.

Para começar alguém mais terá que acreditar no projeto, certo?

[moderator's note: consecutive posts merged]

Acho impossível controlar o preço assim artificialmente.  Mesmo grandes empresas com volumes gigantes  o preço da ação nem sempre é relacionado ao lucro. O que mais guia na verdade é a expectativa mas mesmo assim..

Imagina um token duma empresa que tem 50k de lucro por mês e sem garantia de distribuição desse lucro.

O volume vai ser baixo e o mais provável é que ele vá a zero

Acho que o nome correto ai é buyback (podendo incluir um burn). Pega os lucros e usa eles para comprar a moeda no mercado, aumentando o preço, né?

“Pump controlado” pega meio mal e parece esquema ilegal de pump and dump.

Meu público ainda usa criptos muito pouco. O valor gerado por quem paga em criptos no meu site ainda é irrisório.

Eu não sei exatamente o tamanho do mercado. No meu nicho o maior player é o Studybay. Mas considerando que o meu nicho pode ser expandido para cursos online, cursos presenciais, escolinhas, faculdades...temos um mercado enorme de educação.

Segundo minha pesquisa recente o mercado de educação básica privado girou R$ 100 bilhões em 2019.

Atualmente  só conseguimos atender parte dos cursos de apenas três faculdades EAD; então eu preciso expandir sob pena de estagnar.

---

Eu pesquisei um pouco sobre as iniciativas de clubes de futebol no que diz respeito a "tokenização de passes de jogadores" e achei bem interessante. A vantagem até onde vi é totalmente financeira. Penso até em comprar alguns tokens desse tipo...

Talvez eu possa agregar essa ideia, mas esbarra-se na confiança de qualquer forma. Para um grande clube de futebol isso é fácil. Afinal você consegue acompanhar o desempenho dos jogadores do pacote através de análises de sites especializados e através de jogos. Então há todo um apelo por trás desses tokens de clubes de futebol.

Sim, os tokens seriam interessantes para a expansão do meu negócio. Outro fator é que gosto de tecnologia e inovações/renovações.

---

Já falei sobre isso também, bitmover.

Basicamente um pump controlado, baseado em (nas espectativas de) parte do lucro.



[moderator's note: consecutive posts merged]