Pages:
Author

Topic: Transaction frais minimum de chez minimum avec Bitcoin Core (Read 406 times)

legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
legendary
Activity: 868
Merit: 1000
Cryptotalk.org - Get paid for every post!
Je vais vous donner mon avis personnel , les fee's vont tuer le bitcoin un jour ou l'autre , je pense qu'il ne pourra jamais atteindre les sommets à cause de sa , déjà que maintenant ça coûte un bras pour voir une transaction confirmé en peu de temps alors là si le prix du btc augmente..
sr. member
Activity: 574
Merit: 267
Ok, donc on est d'accord, que c'est juste impossible (ou complètement débile) de faire des achats en bitcoin dans des points ventes qui acceptent ce mode de paiement ? Genre se payer un café.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Non ... les frais réseaux, c'est un antispam pour dissuader les gens qui veulent pourrir le réseau.
Dans quelques décennies, oui, ça sera un revenu qui remplacera les récompenses dans les blocks.

Mais évidemment, tu as touché du point l'objectif du SegWit : https://bitcoincore.org/en/2016/10/27/segwit-upgrade-guide/

Quote
The segwit soft fork has been designed to allow individuals in both groups to voluntarily decide whether or not they want to adopt segwit, and guides are provided below for both those who want to adopt segwit and those who don’t.

If enough miners do decide to adopt segwit, it will eventually activate and wallet users will be able to begin creating transactions with segregated witnesses. The segwit soft fork has also been designed to be both backwards and forwards compatible with all commonly-used wallets, so wallet developers and users can also independently decide whether they want to adopt segwit or continue making transactions without segregated witnesses.

Et donc, comme usuellement, il faudra 4 révisions de Bitcoin Core pour "obliger" les ... utilisateurs a passé à des transactions SegWit complêtes (qui atténueront donc largement les SPAM du réseau).

Et après, on pourra avancer un peu plus vite ...

Actuellement, les développeurs et utilisateurs ont le choix d'émettre en SegWit ou pas.
Les rêgles habituellement resserrées tendent à contraindre par l'élévation du coup d'une transaction obsolète, le passage au nouveau standard.

"Tightening Rules" comme on dit.
Il n'y a rien de plus progressif que cela, car cela permet de donner du temps aux développeurs pour ... abandonner leur outil (Multibit) ou de continuer l'aventure Bitcoin avec les 197 000 noeuds du réseau Bitcoin (120 000 le week-end).
sr. member
Activity: 574
Merit: 267
D'ailleurs est ce qu'il y'a quelque chose de prévu pour réduire les frais ?




tu sais à quoi servent les frais réseau ... au moins ?

Si je dis pas de bétises, c'est pour récompenser les mineurs qui valident la transaction ?
Mais ça ne répond pas à ma question, c'était pas le but de segwit2x (qui a été annulé) de décongestionner un peut tout ça ?
Du coup si on trouve pas de solutions, et que les frais ne vont que en augmentant est ce que c'est pas la fin du bitcoin assurée ?
Pardonnez moi si je dis des conneries et merci de m'éclairer.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
D'ailleurs est ce qu'il y'a quelque chose de prévu pour réduire les frais ?




tu sais à quoi servent les frais réseau ... au moins ?
sr. member
Activity: 574
Merit: 267
D'ailleurs est ce qu'il y'a quelque chose de prévu pour réduire les frais ? Car si ça continue comme ça, je vois pas comment bitcoin peut avoir de l'avenir comme monnaie d'échange. Si je dis pas de bétises, on en est à environ 30$ en frais normaux pour une transaction.
newbie
Activity: 11
Merit: 0

     Très bien, donc juste à être patient et tout rentrera dans l'ordre  ! Merci pour vos réponse en tout cas je suis enfin aiguillé !

     Juste, n'y connaissant pas grand chose j'ai suivi cet vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=z0I3DHb3Qoo&t=321s

     dédié sur le porte-feuille bitcoin core et à 5min il parle justement des frais de transaction en disant qu'une transaction plus on mets et plus c'est rapide, je me suis simplement dis
   
     que la transaction allait durer mais je ne savais pas combien de temps simplement. Je n'ai pas essayer de "gruger" ou et je ne mérite pas un bonnet d'âne pour avoir simplement coché que je voulais payer

     le moins possible, j'étais juste en manque d'information et je ne connaissais pas l'importance des frais de transaction tout simplement.

     Merci encore !
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
réponse : tu as daubé ta transaction en utilisant un Bitcoin Core pas à jour et en voulant gruger sur les 0-fees (tu as même coché "essayer d'envoyer gratuitement ou avec le minimum de frais" suivant la vieille version que tu avais).

la politique des fees a LARGEMENT été revue pour palier les SPAM sur le réseau Bitcoin.

ne pas se conformer à cette politique te vaut ... un bonnet d'âne et une patience certaine avant qu'un mineur daigne s'occuper de ta transaction daubée.
newbie
Activity: 11
Merit: 0

    Bon eh bien j'ai toujours pas de nouvelle et vous envoyez des messages bien mystérieux donc je comprend toujours pas ce qui se passe et je sais toujours pas si j'attend pour rien ou ce que je dois faire, enfin j'ai les
    mêmes question que depuis que j'ai créé le topic quoi ^^"
 
    Est-ce que je pourrais en savoir un peu plus que le fait que je sois dans la merde si c'est possible ou bien ça en restera là ?
newbie
Activity: 11
Merit: 0

     Ah.. C'est à dire ? Je reverrais jamais mes sous ..? ^^' Indique moi la marche à suivre s'il te plaît s'il y a quelque chose à faire.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Mais, on a un gagnant ici : https://btc.com/82b227a3e5662a0e6560b9644beb112481f6ddb6b230f0ba3417f3dca36b7716

 Roll Eyes T'es dans la merde ...

Code:
Frais
    0.00000488 BTC

Taille (rawtx)
    486 Bytes

Frais par octet
    1 sat/B
newbie
Activity: 11
Merit: 0

  Je vois, en gros sur les captures l'important c'est ça :
  wallet 1:
  1AxkpgFbRk6SGRL23PrJi2qeMSZx25ScVP
  transac :
  e966e156c91e6db3b58d2e25bac466ada890ef8f6b30f2d35a7a3081673fe9bb

  wallet 2:
  1LUhA73arh5nrMGeRYvC8tDJqBvKThrvwR
  transac :
  3f3482a0bf91095ecf803e86ce8cbbe837ab3cbb053b4ce7d1b478d8320f2cbf

  wallet 3:
  1MiARL2nUNrx79DXtPQXHfjskfG73rYbi5
  transac :
  d62be0616e0301e09bd16477b2bd9f3b113c78228bbef35972b9f477567c7ed1

  Comme je vous le disais au début, ce sont ces trois opérations sous une id de transac qui est :

  82b227a3e5662a0e6560b9644beb112481f6ddb6b230f0ba3417f3dca36b7716

  Vous avez tout ce que je sais, je pense que mes btc sont encore sur ces wallets mais rien n'apparait sur mon btc core ni sur le site de réception.
  La transaction date du 05/12/2017.

 
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
y'a rien à faire : tes informations (transactions) n'existent pas ... sur des explorateurs de blockchain Bitcoin.

colle une adresse de réception Bitcoin ... qu'on voit un peu si ça sort quelque chose de plus.

je ne regarde pas les captures d'écran (idiot au possible puisqu'on a besoin de faire du copier/coller pour savoir et rechercher).
newbie
Activity: 11
Merit: 0


  Juste une petite question, je m'arme de patiente et tente de faire passer ma transaction avec via btc, cependant je ne suis pas sûr à 100% de s'il faut rentrer l'adresse de la transaction globale
 
  (82b227a3e5662a0e6560b9644beb112481f6ddb6b230f0ba3417f3dca36b7716)

   ou bien les trois Tx indiqués sur la droite avec des... sur Tradeblock.

   Parce que j'ai le droit qu'a un essai par heure et je suis pas sûr .. Surtout que mes tentatives d'hier ont indiquées qu'au moins 2/3 étaient confirmées "transaction has been confirmed " cependant toujours pas apparent sur 
   mes wallets :s


   Pourriez-vous m'indiquer quelle adresse entrer svp ?
hero member
Activity: 1036
Merit: 531

    82b227a3e5662a0e6560b9644beb112481f6ddb6b230f0ba3417f3dca36b7716

    ERROR
    Not found ...


   Noooooooooon.... Sad

   Edit : quand je vais sur blockchain info, que je récupère toutes les adresses concernées et que j'utilise Tradeblock pour les rechercher par adresse et non par id de transaction, je les trouve comme si c'était 3 transactions
   différentes :

http://imageshack.com/a/img923/8273/1qHVWL.png
http://imageshack.com/a/img923/9356/KgvDQA.png
http://imageshack.com/a/img924/9464/79y3Tf.png

 ça pourrait m'aider à en savoir plus ?



C'est normal que ce soit reparti en trois adresse, vu qu'a la base si j'ai bien suivi, tu les as envoyé sur ton bitcoin core en 3 adresse, du coup quand tu as fait ton envoi total, il les a fait partir de ces trois la normalement.
newbie
Activity: 11
Merit: 0

    82b227a3e5662a0e6560b9644beb112481f6ddb6b230f0ba3417f3dca36b7716

    ERROR
    Not found ...


   Noooooooooon.... Sad

   Edit : quand je vais sur blockchain info, que je récupère toutes les adresses concernées et que j'utilise Tradeblock pour les rechercher par adresse et non par id de transaction, je les trouve comme si c'était 3 transactions
   différentes :

http://imageshack.com/a/img923/8273/1qHVWL.png
http://imageshack.com/a/img923/9356/KgvDQA.png
http://imageshack.com/a/img924/9464/79y3Tf.png

 ça pourrait m'aider à en savoir plus ?

legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
et là, ça dit quoi : https://tradeblock.com/bitcoin (en haut !)
newbie
Activity: 11
Merit: 0

  Edit: La transaction n'est à présent plus visible sur le site sur lequel je les envoi, et toujours pas sur mon Bitcoin Core..

  Elle est toujours visible sur Blockchain Info mais c'est la seule trace que je garde de cette transaction.

  Est-ce normale ?
Pages:
Jump to: