Topic: Türkiye'deki Büyük Özelleştirmeler (Read 201 times)
Özelleştirmeler genellikle ülke ekonomisine uzun vadede zarar verdi. İlk önce kar getiren bir kurum zarar ettirildi. Sonra bu kurum zarar ediyor ve biz siz halkın vergisi ile suspanse ediyoruz denilerek halkın desteğiyle özelleştirildi bu kurumlar. Futbol mantığıyla düşünürseniz elinizde ki tüm futbolcuları satıp yerine kiralık oyunculardan 11 kurmak gibi birşey.
Hepsi hem de hepsi olumlu olmuştur zaten Türkiye bu özelleştirmelerin gerçekleştiği yıllardan sonra hızla büyümüştür. (Yıllara dikkat edin 2005-2008). Türkiye'nin sorunu zaten ekonomik değildir aksine siyasi bir sorundur, ülke gelişmekte olan bir sanayi ve nispeten eğitimli genç nüfusa sahip zaten umutsuzluğa kapılmayın toparlayacağız.
Özelleştirmelerden hangisi olumlu söyler misiniz? Bana olumlu olan bir tane özelleştirme söyleyin? Benim asıl zoruma giden özelleştirmelerde taşınmazların adeta peşkeş çekilircesine ucuza gitmesi. Hatta satılmasına da karşıyım diyebilirim. Ayrıca özelleştirmeleri yapacaksa yaptığını satacaksın. Sen bugüne kadar kaç kurum kazandırıp da özelleştirerek sattın. Ekonomiye azcık para kazandırayım diye bunları yük olarak gösterip satarsan kazıklanırsın.
Hepsi hem de hepsi olumlu olmuştur zaten Türkiye bu özelleştirmelerin gerçekleştiği yıllardan sonra hızla büyümüştür. (Yıllara dikkat edin 2005-2008). Türkiye'nin sorunu zaten ekonomik değildir aksine siyasi bir sorundur, ülke gelişmekte olan bir sanayi ve nispeten eğitimli genç nüfusa sahip zaten umutsuzluğa kapılmayın toparlayacağız.
Özelleştirmenin devlete yararı olmaz arkadaşlar anca zararı olur. Bunu hala göremeyenler anlayamayanlar var ne yazık ki. Bu yazan özelleştirmeler içinde en büyüğü telekomunki oldu şüphesiz. Yapılan en büyük hatalardan biridir ülke tarihinde. Daha sonrasında ise tekeldir. En çok gelir getiren yerlerden biri olan tekelin özelleşmesinin devlete faydadan çok zararı dokunduğu aşikar.
Devletin özelleştirmeden yararını beklemek zaten özelleştirme mantığına aykırı. Özelleştirme yatırımcılara ön ayak olmak için açılan fabrikaların veya işletmelerin yine yatırımcılara belirli bir ücret karşılığı devredilmesidir. Ancak telekom gibi tekel gibi kurumların satılması özelleştirme mantığına aykırı. Kaldı ki benim en çok kızdığım nokta satılan şeker fabrikaları veya tekel fabrikalarının, fabrika dışında kalan taşınmazlarının da satılması.
Özelleştirmenin devlete yararı olmaz arkadaşlar anca zararı olur. Bunu hala göremeyenler anlayamayanlar var ne yazık ki. Bu yazan özelleştirmeler içinde en büyüğü telekomunki oldu şüphesiz. Yapılan en büyük hatalardan biridir ülke tarihinde. Daha sonrasında ise tekeldir. En çok gelir getiren yerlerden biri olan tekelin özelleşmesinin devlete faydadan çok zararı dokunduğu aşikar.
Devlet ticaret erbabı değil maalesef. Her isletmeyi de kârlı yönetecek diye birşey de yok. Ticarette böyledir. Kâr ve zârâr kardeştir. Bazı şirketler zarar eder hatta batar. Ticarette olağan şeylerdir bu. Devlette zarar eden işletmelerin asıl sebebi burada çalışan kişilerin kamu çalışanı olmasıdır. Devlet güvencesi olunca ve de çalışanlar da işten çıkarılma korkusu da olmuyor. Bu da verimi düşürüyor haliyle. Kamu iktisati teşebbüslerinde çalışan yani hizmetten ziyade ticari amaçla mal üreten işletmelerde alt kademede yada yönetici kadrosunda çalışan insanların daha detaylı seçilmesi ve global şirketlerdeki çalışma düzeninin getirilmesi şart bence.
Türk Telekom örneği muazzam bir fiyasko ve alanen soygun ancak bu ülkede bir şey yapılamıyor. Aynısı başka bir ülkede olsa hükümet çoktan istifa etmişti.
Tekel ve Türk Telekom özelleştirilmesi mantıklı şirketlerdi aslında. Özellikle Tekel'i hatırlıyorum, ürünleri talep görmeyen daha doğrusu istenilen kalitede olmayan bir kurumdu. Ancak çok çok ucuza yandaşa satıldı ve elde edilmesi gereken gelirin çok çok altında oldu. Türk Telekom da devlet hantallığı ile vasat kalıyordu ancak bu soygunu da hiç hak etmedik tabi ki.
Tüpraş ve Petkim konusunda ise açıkçası araştırıp detaylı öğrenmek isterim bir gün. Bu kurumlar devlette kalsaydı kârı kesin gibi duruyor. Sırf ülkeye para girsin de motor dönsün ekonomi iyi gözüksün diye satılmış sanıyorum.
Tekel ve Türk Telekom özelleştirilmesi mantıklı şirketlerdi aslında. Özellikle Tekel'i hatırlıyorum, ürünleri talep görmeyen daha doğrusu istenilen kalitede olmayan bir kurumdu. Ancak çok çok ucuza yandaşa satıldı ve elde edilmesi gereken gelirin çok çok altında oldu. Türk Telekom da devlet hantallığı ile vasat kalıyordu ancak bu soygunu da hiç hak etmedik tabi ki.
Tüpraş ve Petkim konusunda ise açıkçası araştırıp detaylı öğrenmek isterim bir gün. Bu kurumlar devlette kalsaydı kârı kesin gibi duruyor. Sırf ülkeye para girsin de motor dönsün ekonomi iyi gözüksün diye satılmış sanıyorum.
Kamuya ait kâr getiren bir firmanın özelleştirilmesine karşıyım. Geçen sene de borsa İstanbul’un yüzde 10’luk hisse kısmı katarlılara satıldı. Keşke satılmasa ve kamuda kalmaya devam etseydi. Bunu özelleştirmeden sayamayız belki ama yine de aklıma o örnek geldi. Doğru yapılırsa devlete iyi girdi sağlayan bir kalem ama doğru yapamıyoruz genelde.
herkesin bildiği ve kamuoyu tarafından en çok dikkat çeken özelliştirmemiz türk telekom için yapılan. bankalar kredi verdi, bu krediler ödenmedi, taşınmazlar satıldı, sonra tekrar bize döndü, bankalar aldı tuttu falan derken tam bir yılan hikayesine dönen özelliştirme modeli. çok başarısız bir örnek, hepimize geçmiş olsun.
Bugün türk Telekom en başarısız kurumlardan birisi bir de, o kadar yediler o kadar yediler ki, kablolar bile eminim yıllar öncesindeki kabloların aynısıdır, tekrar böyle bir girişim olmaz inşallah çünkü bu şekilde olan bir özelleştirme olamaz,
Özelleştirme kamu iktisadi teşebbüslerinin devlet yönetiminden özel işletmelere satılmasıdır. Bu baglamda doğru yöntemlerle doğru devlet teşebbüslerini özelleştirilmesi doğrudur. Yani atıl durumda bulunan ve surekli zarar eden isletmelerin elden çıkarılması mantıklı bir hamledir. Geçmişte bunun birçok ornegi var. Lakin zarar değil kâr eden bazı işletmeler değerinin çok altında ozellestiriliyorsa burada ciddi bir hata ve hazine zararı mevcuttur. Yukarıda ki örnekler bu dediklerime uyuyor. Kısa vadede satıştan elde edilen kâr hazineye güzel para getirse de uzun vade de kaybeden devlet ve vatandaş oluyor maalesef.
Son cümlenize oldukça katıldığımı söyleyebilirim. Bu ülkenin ana problemlerinden birisi bu ne yazık ki. "Kısa vadede ne kazanırsam kazanayım, uzun vade beni ilgilendirmez." gibi bir anlayış hakim ülkede. Özelleştirmelerin büyük çoğunluğunun da bu yüzden gerçekleştirildiğini düşünüyorum. Devletin kasasına bir miktar para girsin de daha sonra biz bunun zararını görmüşüz önemli değil. E tamam da, böyle devam edilirse biz nasıl istikrarı sağlayacağız? Ülkede sürekli olarak üretimin olmadığından yakınmaya devam edeceğiz demek ki.
Yani atıl durumda bulunan ve surekli zarar eden isletmelerin elden çıkarılması mantıklı bir hamledir.
Peki size iki soru sormak istiyorum, atıl durumda olan ve sürekli zarar eden bir işletmeyi hangi enayi şirket alır. Ayrıca diyelim ki herhangi bir şirket bunu alıp kârâ geçirecekse ve devlet bunu sağlayamıyorsa devletimizin yönetimi iyi değil anlamına gelmiyor mu? Bu yönetimin kendisine çeki düzen vermesi gerekmiyor mu?
Özelleştirme kamu iktisadi teşebbüslerinin devlet yönetiminden özel işletmelere satılmasıdır. Bu baglamda doğru yöntemlerle doğru devlet teşebbüslerini özelleştirilmesi doğrudur. Yani atıl durumda bulunan ve surekli zarar eden isletmelerin elden çıkarılması mantıklı bir hamledir. Geçmişte bunun birçok ornegi var. Lakin zarar değil kâr eden bazı işletmeler değerinin çok altında ozellestiriliyorsa burada ciddi bir hata ve hazine zararı mevcuttur. Yukarıda ki örnekler bu dediklerime uyuyor. Kısa vadede satıştan elde edilen kâr hazineye güzel para getirse de uzun vade de kaybeden devlet ve vatandaş oluyor maalesef.
Özelleştirmeler iyi yönde yapıldığı sürece hiçbir şekilde karşı değillim. Yeter ki bizim için önemi çok büyük olan şirketleri yabancılara satmasınlar. Bu şekilde ekonomik toparlanmaya geçmek de zorlaşıyor. Çünkü bir şeyler ortaya koyacak şirketlerimizi başkalarına kaptırıyoruz. Bundan bizim karımız en fazla ne kadar ve nereye kadar olabilir ki? Günü kurtarmayı düşünmek yerine geleceğe yönelik hamleler yapmalıyız her zaman. Büyük şirketlerimizi özelleştirmek yerine daha da iyiye gitmeleri için bir şeyler yapmalıyız.
herkesin bildiği ve kamuoyu tarafından en çok dikkat çeken özelliştirmemiz türk telekom için yapılan. bankalar kredi verdi, bu krediler ödenmedi, taşınmazlar satıldı, sonra tekrar bize döndü, bankalar aldı tuttu falan derken tam bir yılan hikayesine dönen özelliştirme modeli. çok başarısız bir örnek, hepimize geçmiş olsun.
Özelleştirmelerin iyileri de vardır mutlaka ama biz ülke olarak tam anlamıyla kazançlı özelleştirme yapamadığımız için bence herkes özelleştirmeye öcü gözüyle bakıyor. tukaka yapılacak kadar korkulacak bir durum yok aslında ama yine de yanlış kurumların satışı yüzünden göze batan özelleştirme işlemine herkes karşı bir duruş sergiliyor.
Ozellestirme ocu gibi birsey degil, toplumu ve sorumlularini rezil de eder vezirde, 1985 yilindan beri oldukca hatali ozellestirme yapildi.
Turkiyedeki ozellestirmeler altinda yatan mantik " batiyordu sattik" gibi bir dusunce.
Kurum devlete odenecek vergiyi vatandasa yansitir. Oldukca tefarruatli bir konu olmakla birlikte Besim Tibuk minvalinde ozellestirmeleri destekliyorum.
Turkiyedeki ozellestirmeler altinda yatan mantik " batiyordu sattik" gibi bir dusunce.
Kurum devlete odenecek vergiyi vatandasa yansitir. Oldukca tefarruatli bir konu olmakla birlikte Besim Tibuk minvalinde ozellestirmeleri destekliyorum.
Özelleştirmek o kadar kötü değil tabi parasıyla ne yaptığına bağlı
Şu kurumlardan alınanan çılgın paralar olduğu halde ülkemiz inanılmaz değer kaybetti bu paraların nereye gittiğini sorgulayamıyorsun hal böyle olunca özelleştirme dediğin şey vatandaşa kazık olarak giriyor.
Şu kurumlardan alınanan çılgın paralar olduğu halde ülkemiz inanılmaz değer kaybetti bu paraların nereye gittiğini sorgulayamıyorsun hal böyle olunca özelleştirme dediğin şey vatandaşa kazık olarak giriyor.
Çoğu yıllık kar fiyatına satıldı ama oldu olan yapacak hiç bir şey yok, paranız olsaydı da siz alaydınız 
Reisede yakınlığınız varsa tabi.
Asıl önemli olan bunlardan sonra gelenin ne yapacağı geri alımlar olacak mı, tekrar özelleştirmeler olacak mı bunlar sorulmalı artık.
Reisede yakınlığınız varsa tabi.Asıl önemli olan bunlardan sonra gelenin ne yapacağı geri alımlar olacak mı, tekrar özelleştirmeler olacak mı bunlar sorulmalı artık.
her muhtara yardımcı vs özelleştirme
burada yer alan özelleştirmelerin arasında en problemlisi telekom olabilir ama onda da devletin herhangi bir zararı söz konusu değil. birincisi, telekom satılmadı, %55 hissesinin 20 yıllık devri gerçekleştirildi. telekom'un açıklamasına göre, şirket, devlete ödemesi gereken özelleştirme bedelinin tamamını ödedi; ancak türkiye'de başka işler için bankalardan aldığı krediyi geri ödeyememesi sebebiyle teminat olarak gösterdiği telekom hisselerini bankalara devretmek zorunda kaldı. burada şirket bir ayak oyunu yapmış olabilir ama bu ancak şirket ve bankalar arasındaki bir problem olur. en önemli şey ise, kötü bir örneği genele yayarak dünyanın her yerinde istisnasız olarak başarısızlığa uğramış olan devletçi ekonomi modelini bu olay üzerinden savunamayacağımız gerçeğidir. :)
singapur diye bir ülke var, daha önceden hiç duydunuz mu? 1960'larda ingilizler kolonizasyonu sonlandırıp ülkeyi terkettiğinde dibin dibinde yer alan, dillere pelesenk "3. dünya ülkesi" kavramının vücut bulmuş hali olan bir ülkeydi; bugün bakın bakalım nasıl bir seviyede bulunuyorlar. üstelik adamlar ekonomik toparlanmalarını 30 yıl gibi kısa bir sürede gerçekleştirdi.
önemli bilgi: tabii ki bu işi muhtarlara yardımcı vererek yapmadılar. :)
burada yer alan özelleştirmelerin arasında en problemlisi telekom olabilir ama onda da devletin herhangi bir zararı söz konusu değil. birincisi, telekom satılmadı, %55 hissesinin 20 yıllık devri gerçekleştirildi. telekom'un açıklamasına göre, şirket, devlete ödemesi gereken özelleştirme bedelinin tamamını ödedi; ancak türkiye'de başka işler için bankalardan aldığı krediyi geri ödeyememesi sebebiyle teminat olarak gösterdiği telekom hisselerini bankalara devretmek zorunda kaldı. burada şirket bir ayak oyunu yapmış olabilir ama bu ancak şirket ve bankalar arasındaki bir problem olur. en önemli şey ise, kötü bir örneği genele yayarak dünyanın her yerinde istisnasız olarak başarısızlığa uğramış olan devletçi ekonomi modelini bu olay üzerinden savunamayacağımız gerçeğidir. :)
singapur diye bir ülke var, daha önceden hiç duydunuz mu? 1960'larda ingilizler kolonizasyonu sonlandırıp ülkeyi terkettiğinde dibin dibinde yer alan, dillere pelesenk "3. dünya ülkesi" kavramının vücut bulmuş hali olan bir ülkeydi; bugün bakın bakalım nasıl bir seviyede bulunuyorlar. üstelik adamlar ekonomik toparlanmalarını 30 yıl gibi kısa bir sürede gerçekleştirdi.
önemli bilgi: tabii ki bu işi muhtarlara yardımcı vererek yapmadılar. :)
Bu ozellestırmelerı artık devletımızın yapmaması hatta gerı kamulastırma oluyorsa kamulastırma yapması taraftarıyım, kamulastırma cok onemlı kamu fabrıkaları olması gerekıyordu hala bu kurumların baskalarına peskes cekılmesı deıl
Jump to: