Mir ist gerade aufgefallen: Polymath + IOHK aka Cardano bauen Polymesh und holen $POLY so von Ethereum weg.
Poly also bei Cardano, Swarm bei Tron, Smartlands auf Stellar, Neufund noch bei Ehereum, Own macht was eigenes.
Topic: Übersicht Security- und Equitytoken (Read 22557 times)
Kann man PCL überhaupt noch als Security Tokens sehen? Da wurde auch des öfteren etwas geändert und war da nicht auch etwas mit max. bis zu 3 Jahren?
aktuell hat sich die deutsche Bafin Gedanken zu Security Token gemacht.
https://www.btc-echo.de/security-token-das-sagt-die-bafin/
Quote
Security Token als eigene Gattung von Wertpapieren
Die BaFin stellt fest, dass Token – als digitalisierte Form von Vermögenswerten – als eine eigene Wertpapiergattung betrachtet werden müssen. Dies gelte auch, wenn es sich bei dem tokenisierten Finanzinstrument um eine Vermögensanlage handelt.
Wird ein Finanzinstrument, das inhaltlich zwar als Vermögensanlage nach § 1 Absatz 2 VermAnlG [Vermögensanlagengesetz] ausgestaltet beziehungsweise bezeichnet ist, in Form eines frei übertragbaren und handelbaren Tokens […] digitalisiert, handelt es sich im Ergebnis nicht um eine Vermögensanlage im Sinne des VermAnlG, sondern um ein Wertpapier […] Dies zumindest dann, wenn das Instrument aktienähnliche beziehungsweise mitgliedschaftliche Rechte oder ein vermögensmäßiges Recht schuldrechtlicher Natur beinhaltet.
Die BaFin stellt fest, dass Token – als digitalisierte Form von Vermögenswerten – als eine eigene Wertpapiergattung betrachtet werden müssen. Dies gelte auch, wenn es sich bei dem tokenisierten Finanzinstrument um eine Vermögensanlage handelt.
Wird ein Finanzinstrument, das inhaltlich zwar als Vermögensanlage nach § 1 Absatz 2 VermAnlG [Vermögensanlagengesetz] ausgestaltet beziehungsweise bezeichnet ist, in Form eines frei übertragbaren und handelbaren Tokens […] digitalisiert, handelt es sich im Ergebnis nicht um eine Vermögensanlage im Sinne des VermAnlG, sondern um ein Wertpapier […] Dies zumindest dann, wenn das Instrument aktienähnliche beziehungsweise mitgliedschaftliche Rechte oder ein vermögensmäßiges Recht schuldrechtlicher Natur beinhaltet.
https://www.btc-echo.de/security-token-das-sagt-die-bafin/
In deiner Liste fehlt ja auch TEND?
TEND sollte ja auch ein security Token sein:
Zu Peculium, stimmen da die Angaben überhaupt noch?
TEND sollte ja auch ein security Token sein:
Quote
TOKEN RELATED RIGHTS
1. TND tokens are issued to reflect a security under Swiss law
2. TND tokens are freely tradable on crypto exchanges where the TND token will be listed later on
3. TND tokens do not confer any voting rights towards the company
4. TND token holders may receive an annual dividend per respective TND token
5. The TND token holders will have further, related rights as holders of a participation certificate under Swiss corporate law
https://kyc.tend.swiss/files/TEND-white_paper-v1.6.pdf1. TND tokens are issued to reflect a security under Swiss law
2. TND tokens are freely tradable on crypto exchanges where the TND token will be listed later on
3. TND tokens do not confer any voting rights towards the company
4. TND token holders may receive an annual dividend per respective TND token
5. The TND token holders will have further, related rights as holders of a participation certificate under Swiss corporate law
Zu Peculium, stimmen da die Angaben überhaupt noch?
Quote
subscriptions to AIΞVE. For first three years, 20% of PECULIUM corporate profits
Denke das wurde im nachinein gestrichen?Hallo Buchi,
Tend nun endlich mal nachgepflegt. Sorry, dass es so lange gedauert hat.
Peculium hat den Passus noch im WP (S. 25) lt. deren Homepage.
Bissel tot hier, was?
Na dann hab ich News für euch: Swarm X Tron
https://mobile.twitter.com/tronfoundation/status/1115866556712529920
Na dann hab ich News für euch: Swarm X Tron
https://mobile.twitter.com/tronfoundation/status/1115866556712529920
Hallo Hilde,
ich bin kein Freund von Tron. Wenn ich das in den FAQs lese, weiß ich auch einmal mehr warum:
https://www.swarm.fund/faqs
"First and foremost, Swarm is not a principal and is a technology & tools provider to support the token issuers in their needs. It is the token issuer's responsibility to know and abide to regulations in the specific jurisdiction they want to operate. After understanding the regulatory requirements, the token issuer sets those requirements in the token contract.
Using Swarm’s Market Access Protocol tool, token issuers are able to connect with any 3rd-party qualification service providers and make their investor pools available for KYC/AML and other verifications.
Swarm does work directly with different financial regulators in different jurisdictions to both build compliance with current legislation, and help influence the direction of upcoming amendments and new regulations. We are using this research in building the tools to enable token issuers to configure their compliance needs using our tokenization infrastructure, and then enforce it using our compliance tools."
Da hab ich ehrlich gesagt meine Probleme damit.
DAppros "State of security token platforms development"
https://www.dappros.com/201904/state-of-security-token-platforms-development/
Da fehlt mindestens die GBX https://gbx.gi/ .https://www.dappros.com/201904/state-of-security-token-platforms-development/
Von daher für mich biased.
Und noch ne Wasserstandsmeldung zu SXDT:
Bin von Anfang an mit ca. 4,7k Token dabei. Bisher Auszahlung von 0,069 ETH aktuell gesamt.
Nicht so viel, aber immerhin kommen regelmäßig paar ETH-Krümel herein.
@all
Bitte nochmal Bescheid geben, falls ich etwas überlesen habe, was in den Startpost sollte.
DAppros "State of security token platforms development"
https://www.dappros.com/201904/state-of-security-token-platforms-development/
https://www.dappros.com/201904/state-of-security-token-platforms-development/
So ganz rund läuft es bei neufund auch nicht mehr. Eine Person weg. Angekündigte Projekte verliefen im Sand, wurden aber auf der Homepage noch weiterhin beworben...
https://www.btc-echo.de/neufund-cfo-verlaesst-die-eto-plattform-aufregende-ankuendigung-soll-folgen/
Hat mich ehrlich gesagt sehr verwundert. Bisher machten die nen absolut seriösen Eindruck.https://www.btc-echo.de/neufund-cfo-verlaesst-die-eto-plattform-aufregende-ankuendigung-soll-folgen/
Na mal abwarten, was in den nächsten wochen passiert.
So ganz rund läuft es bei neufund auch nicht mehr. Eine Person weg. Angekündigte Projekte verliefen im Sand, wurden aber auf der Homepage noch weiterhin beworben...
https://www.btc-echo.de/neufund-cfo-verlaesst-die-eto-plattform-aufregende-ankuendigung-soll-folgen/
https://www.btc-echo.de/neufund-cfo-verlaesst-die-eto-plattform-aufregende-ankuendigung-soll-folgen/
Bissel tot hier, was?
Na dann hab ich News für euch: Swarm X Tron
https://mobile.twitter.com/tronfoundation/status/1115866556712529920
Na dann hab ich News für euch: Swarm X Tron
https://mobile.twitter.com/tronfoundation/status/1115866556712529920
Sorry, dass ich noch nicht zum Threadnachpflegen gekommen bin.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
In welcher Währung wurde ausgezahlt?
Auf jeden Fall ein beachtliche Leistung in dem Markt noch Dividenen auszugeben.
Auszahlen kann man sich die EUR noch nicht, soll aber kommen.
Sorry, dass ich noch nicht zum Threadnachpflegen gekommen bin.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
In welcher Währung wurde ausgezahlt?
Auf jeden Fall ein beachtliche Leistung in dem Markt noch Dividenen auszugeben.
Sorry, dass ich noch nicht zum Threadnachpflegen gekommen bin.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
Wird nachgeholt, versprochen.
Kleine Info zu Neufund:
Heute Nacht soll die erste Gewinnbeteiligung ausgezahlt werden.
Ich bin gespannt, ob es so klappt wie gewünscht und berichte natürlich.
Nachtrag:
Knappes 1% auf den derzeit aktuellen Wert.
Gar nicht mal so schlecht.
In deiner Liste fehlt ja auch TEND?
TEND sollte ja auch ein security Token sein:
https://kyc.tend.swiss/files/TEND-white_paper-v1.6.pdf
Zu Peculium, stimmen da die Angaben überhaupt noch?
Denke das wurde im nachinein gestrichen?
TEND sollte ja auch ein security Token sein:
Quote
TOKEN RELATED RIGHTS
1. TND tokens are issued to reflect a security under Swiss law
2. TND tokens are freely tradable on crypto exchanges where the TND token will be listed later on
3. TND tokens do not confer any voting rights towards the company
4. TND token holders may receive an annual dividend per respective TND token
5. The TND token holders will have further, related rights as holders of a participation certificate under Swiss corporate law
1. TND tokens are issued to reflect a security under Swiss law
2. TND tokens are freely tradable on crypto exchanges where the TND token will be listed later on
3. TND tokens do not confer any voting rights towards the company
4. TND token holders may receive an annual dividend per respective TND token
5. The TND token holders will have further, related rights as holders of a participation certificate under Swiss corporate law
https://kyc.tend.swiss/files/TEND-white_paper-v1.6.pdf
Zu Peculium, stimmen da die Angaben überhaupt noch?
Quote
subscriptions to AIΞVE. For first three years, 20% of PECULIUM corporate profits
Denke das wurde im nachinein gestrichen?
Wirklich ein sehr schöner Schlusssatz. 
Ich habe echt manchmal den Eindruck, dass der nächste Hype herbeigeredet werden soll. Wenn STOs die neuen ICOs sind, dann heißt das doch, dass das System auch nur 1 Jahr funktionieren wird. Dann muss wieder was neues her.
Ich habe echt manchmal den Eindruck, dass der nächste Hype herbeigeredet werden soll. Wenn STOs die neuen ICOs sind, dann heißt das doch, dass das System auch nur 1 Jahr funktionieren wird. Dann muss wieder was neues her.
Bin heute über einen etwas kritischeren Artikel von Anthony Back zum Thema STO gestolpert und wollte diese hier teilen.
Ich habe ihn noch nicht komplett gelesen, werde das aber in einer ruhigen Minute nachholen, hat sich sehr interessant angelesen.
Ab hier nur noch die Überschriften...
https://blockchainreview.io/sto-security-token-blockchain-hype-reality-regulations/
https://twitter.com/anthonyback01
guter Artikel, letzter Satz:
Ich habe ihn noch nicht komplett gelesen, werde das aber in einer ruhigen Minute nachholen, hat sich sehr interessant angelesen.
Quote
Really?
I’m calling BS on all of it. Well, most of it, for now, anyway.
To be clear, I’m not anti STOs. I understand they could one day open up new untapped investment pools, bring more liquidity to the economy, make capital raising easier, faster and cheaper, and provide retail investors access to a new investment class.
That’s all great stuff, but people in the crypto community are running around acting like STOs are a workable, feasible and practical option today. Nothing could be further from the truth.
Hidden in plain sight are major structural challenges which put the viability of STOs and the benefits they are said to provide into serious question. Get ready because in 2019 this delusionary STO hype is going to be met by a cold, hard, and highly regulated reality.
I’m calling BS on all of it. Well, most of it, for now, anyway.
To be clear, I’m not anti STOs. I understand they could one day open up new untapped investment pools, bring more liquidity to the economy, make capital raising easier, faster and cheaper, and provide retail investors access to a new investment class.
That’s all great stuff, but people in the crypto community are running around acting like STOs are a workable, feasible and practical option today. Nothing could be further from the truth.
Hidden in plain sight are major structural challenges which put the viability of STOs and the benefits they are said to provide into serious question. Get ready because in 2019 this delusionary STO hype is going to be met by a cold, hard, and highly regulated reality.
Ab hier nur noch die Überschriften...
Quote
What is a Security Token Offering (STO)?
STOs do not beget liquidity
There are no secondary markets
There are no liquidity providers
Investor demand is probably overblown
STOs don’t offer easy access to a global pool of investors
A US-based example & fragmentation in Asia
It’s a regulatory jungle out there
Regulatory exemptions don’t necessarily ease the pain
Technology stacks might be incompatible with regulations
A cold, hard, and highly regulated reality awaits
STOs don’t make fundraising easier and cheaper
STOs do not beget liquidity
There are no secondary markets
There are no liquidity providers
Investor demand is probably overblown
STOs don’t offer easy access to a global pool of investors
A US-based example & fragmentation in Asia
It’s a regulatory jungle out there
Regulatory exemptions don’t necessarily ease the pain
Technology stacks might be incompatible with regulations
A cold, hard, and highly regulated reality awaits
STOs don’t make fundraising easier and cheaper
https://blockchainreview.io/sto-security-token-blockchain-hype-reality-regulations/
https://twitter.com/anthonyback01
guter Artikel, letzter Satz:
Quote
The crypto community loves a good dose of hype and will no doubt continue to underestimate the cold, hard, regulated reality that awaits.
Digital Securities Market Research 2019 by Kepler Finance
https://kepler.finance/digital-securities-market-research/
https://kepler.finance/digital-securities-market-research/
Sollen es hier eigentlich ausschließlich um Token oder auch um die STO-Plattformen/Exchanges gehen?
Edit meint: Wir sollten dafür ein eigenes Thema aufmachen.
Mir scheint das ganze Feld schon wieder derart unübersichtlich, sodass es reiner Zufall ist, dort den richtigen Pick zu machen.
Edit meint: Wir sollten dafür ein eigenes Thema aufmachen.
Mir scheint das ganze Feld schon wieder derart unübersichtlich, sodass es reiner Zufall ist, dort den richtigen Pick zu machen.
Edit ist bestätigt: https://bitcointalksearch.org/topic/m.49027351
Ich noch mal:
ICON macht jetzt auch in Security Token Plattform.
"An unexpected twist in the development of the ICON Platform are the additions of a Stablecoin as well as support of “Security Token Offerings“. An STO is similar to an ICO. The ICON Platform is already capable of launching ICO’s, but the addition of STO support could prove to be the next big thing in 2019 for token offerings."
ICON macht jetzt auch in Security Token Plattform.
"An unexpected twist in the development of the ICON Platform are the additions of a Stablecoin as well as support of “Security Token Offerings“. An STO is similar to an ICO. The ICON Platform is already capable of launching ICO’s, but the addition of STO support could prove to be the next big thing in 2019 for token offerings."
Muss eine STO Plattform unbedingt einen Stablecoin haben?
Na ja, es gibt drei Wege, die ich gerade sehe.
1. Entweder die SEC klassifiziert die Token im Nachgang als STs.
2. Die Projekte bringen ihre Token gleich von Anfang an als STs auf den Markt.
3. Oder aber, die bringen erst Utility Token raus und kommen später mit STs (Dovu) oder sogar einem Aktienmodell (Datablockchain) um die Ecke, um der rechtlichen Unsicherheit bzw. aktuellen Entwciklungen zu entsprechen.
1. Entweder die SEC klassifiziert die Token im Nachgang als STs.
2. Die Projekte bringen ihre Token gleich von Anfang an als STs auf den Markt.
3. Oder aber, die bringen erst Utility Token raus und kommen später mit STs (Dovu) oder sogar einem Aktienmodell (Datablockchain) um die Ecke, um der rechtlichen Unsicherheit bzw. aktuellen Entwciklungen zu entsprechen.
Funktioniert zweiteres ohne ersterem? Also kann grundsätzlich jedes Projekt einen Token rausbringen und behaupten, es handle sich um STs, auch wenn das nicht von der SEC abgesegnet ist?
Hmmm, wenn ich mal so letztes Jahr Revue passieren lasse...........
.......dann kann ich mich erinnern, dass so einiges behauptet wurde.
Bitte bedenkt immer, das jedes Land seine SEC hat. Meistens ist es aktuell auf die US-SEC bezogen. Aber jedes Land reguliert etwas anders.
Jump to: