Una de Pools! | Bitcointalksearch.org

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Si, lo del Payout lo tenia controlado pero lo del Cashout no lo entendia muy bien en ingles, gracias por la explicacion.

Me esta dando unos 0,044BTC por bloque con los 700Mhash/s en el Guiminer y en DGM. Por regla de tres me daria unos 0,314BTC por bloque con los 5Ghash/s lo cual esta muy bien, lo que dudo es que mantenga una media de unos 10 bloques diarios para alcanzar la recompensa que suelo obtener en Ozcoin de media (3,25BTC diarios +o-).

Otra duda que me corroe y espero que alguien me pueda aclarar es la relacion entre Mhash/s de cada minero con los shares validos de ese mismo minero. Suele ser mas o menos proporcional pero en bloques muy largos suelen aparecer grandes diferencias en dos mineros identicos por ejemplo... Huh

Influye en algo la estabilidad del OC, la estabilidad energetica de la fuente, la estabilidad de la conexion de internete, los puertos de los pools... Huh

Si ya me lo dijo la vieja en su momento... haber estudiado!

swissmate

sr. member

Activity: 364

Merit: 250

Quote from: vgo on July 12, 2012, 05:46:44 PM

Quote from: swissmate on July 12, 2012, 01:42:52 PM

ECLIPSE MINING CONSORTIUM

Probando con 700 Mhash/s en DGM.

Tu como estas, en PPS? Con cuantos Mhash y cuanto obtienes de media cada 24h +o-?

EDITO: Swiss, porfa, que es lo del Cashout que no entiendo muy bien lo que quiere decir.

DGM da bastante más.

Con un trabajador de 340 Mhash/s , según la página gano 0.30 al día ( el máximo alcanzado).

Y lo de cash out es por si quieres sacar directamente el dinero sin esperar a que se confirma, por lo que has de pagar un 10% de fee.

Si quieres sacarlo normal, ajusta el Auto payout para que cuando llegue a determinada cantidad se extraiga.

Además puedes convertir directamente las namecoins en BTC.

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: swissmate on July 12, 2012, 01:42:52 PM

ECLIPSE MINING CONSORTIUM

Probando con 700 Mhash/s en DGM.

Tu como estas, en PPS? Con cuantos Mhash y cuanto obtienes de media cada 24h +o-?

EDITO: Swiss, porfa, que es lo del Cashout que no entiendo muy bien lo que quiere decir.

swissmate

sr. member

Activity: 364

Merit: 250

ECLIPSE MINING CONSORTIUM

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: NaXxow on July 12, 2012, 09:18:47 AM

Quote from: vgo on July 12, 2012, 05:39:54 AM

Ozcoin FTW!!!

A mi personalmente me gusta mas el sistema de medicion Slush basado en tiempo mineado, pero para gustos colores!

Gracias a dios el mundo bitcoin es un mundo propio donde impera la libertad y responsabilidad... aunque buitres especuladores ahi en todas partes.

Ultimamente y aunque se han reducido las recompensas por el aumento de Ghash/s, esta teniendo muy buenos resultados.

Hoy por ejemplo a esta hora, 23 bloques, 4,30btc Shocked

con mis algo mas de 5 Ghash/s en las ultimas 24h. In-superable Cheesy

.

ampkZjWDQcqT

member

Activity: 70

Merit: 10

GNU is not UNIX

Quote from: vgo on June 06, 2012, 05:34:43 AM

Vuelta a Ozcoin desde el ultimo bloque de +4h. de Slush, espero no equivocarme porque creo empezar a entender como va el tema...

Desobedeciendo los buenos consejos del compañero Polvos, me he convertido a la religion "Jumper" al igual que esos 300-500 Ghash/s que diariamente migran entre Pools y que creo que es el factor determinante del "Luck" de determinados Pools, ya que, obviamente, hacen desaparecer en parte ese factor "Luck" al aumentar considerablemente el poder de Hasheo.

Opiniones?

Polvos está en lo cierto. Los "patrones" que observas en el desempeño de las pools sobre/debajo de lo esperado (Del tipo, resolvió 20% más de los bloques esperados en la pasada 1h) son aleatorios e impredecibles. Solo pierdes tu tiempo al cambiar pools para "aprovechar los patrones", pues una desviación de la tasa de bloques encontrados sobre lo esperado no incrementa las posibilidades de que siga siendo así, ni las disminuye.

También comparto la frustración. ¡Esto es algo de lo más elemental señores!.

Notese que esto es distinto a el pool-hoping, que es la práctica de aprovechar los defectos en los métodos de pago de las distintas pools (Donde aplique) para sacar el mejor provecho. Por ejemplo, con el método de pago proporcional (Cuando se encuentra un bloque, pagar a cada minero proporcionalmente a las pruebas de trabajo/shares que envió) el beneficio esperado por minear allí disminuye porque se acumulan más shares a las que pagar y por tanto habrá menos pago por share.

¡Leed más matemáticas, el conocimiento es poder!

NaXxow

legendary

Activity: 1085

Merit: 1000

ALT Add: APfc4bykKHxYSVkvzsLdQvmiTXvTgMiCRM

Quote from: vgo on July 12, 2012, 05:39:54 AM

Ozcoin FTW!!!

A mi personalmente me gusta mas el sistema de medicion Slush basado en tiempo mineado, pero para gustos colores!

Gracias a dios el mundo bitcoin es un mundo propio donde impera la libertad y responsabilidad... aunque buitres especuladores ahi en todas partes.

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: NaXxow on July 10, 2012, 11:35:35 AM

Quote from: vgo on June 05, 2012, 05:43:12 AM

Se acabo la racha en Ozcoin, he vuelto a Slush.

HOPPERS GONNA HOP!
U mad slush?

@Paraipan: No eres el unico que se ha quedado sin ir a la universidad por causas que
escapan a su control Undecided

mucho animo y fuerzas!

Ozcoin FTW!!!

NaXxow

legendary

Activity: 1085

Merit: 1000

ALT Add: APfc4bykKHxYSVkvzsLdQvmiTXvTgMiCRM

Quote from: vgo on June 05, 2012, 05:43:12 AM

Se acabo la racha en Ozcoin, he vuelto a Slush.

HOPPERS GONNA HOP!
U mad slush?

@Paraipan: No eres el unico que se ha quedado sin ir a la universidad por causas que
escapan a su control Undecided

mucho animo y fuerzas!

paraipan

legendary

Activity: 924

Merit: 1004

Firstbits: 1pirata

Quote from: vgo on June 08, 2012, 01:58:50 PM

Quote from: andrufala on June 08, 2012, 12:25:07 PM

slush a tenido una mala racha hoy :/

Ozcoin lo mismo y ambos con subidon extra de Ghashes, al carallo mi teoria. Angry

Jaja, fijo que hay alguna otra mina, o tambien una botnet, por ahy que no sale en nuestro mapa y que se lo esta llevando todo.

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: andrufala on June 08, 2012, 12:25:07 PM

slush a tenido una mala racha hoy :/

Ozcoin lo mismo y ambos con subidon extra de Ghashes, al carallo mi teoria. Angry

andrufala

newbie

Activity: 47

Merit: 0

slush a tenido una mala racha hoy :/

rgzen

member

Activity: 93

Merit: 10

hmmmm
parece interesante, pero si no tienes un software que te haga el swicth atomáticamente tienes que estar muy pendiente...
Tongue

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Vuelta a Ozcoin desde el ultimo bloque de +4h. de Slush, espero no equivocarme porque creo empezar a entender como va el tema...

Desobedeciendo los buenos consejos del compañero Polvos, me he convertido a la religion "Jumper" al igual que esos 300-500 Ghash/s que diariamente migran entre Pools y que creo que es el factor determinante del "Luck" de determinados Pools, ya que, obviamente, hacen desaparecer en parte ese factor "Luck" al aumentar considerablemente el poder de Hasheo.

Opiniones?

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Se acabo la racha en Ozcoin, he vuelto a Slush.

http://blockchain.info/pools?timespan=24hrs

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: Polvos on June 01, 2012, 12:44:23 AM

Quote from: paraipan on May 31, 2012, 06:42:05 PM

Lo importante es intentar aprovechar patrones y estatisticas para hacer mejores decisiones, y a lo mejor un dia predecir, nunca se sabe.

¿Patrones? Roll Eyes

Si, ya tengo un patron 100% fiable. Grin

- NUNCA los cuatro Pool´s mas potentes ( Deepbit, Guild, Slush y Ozcoin) estan en racha maxima a la vez. Grin

Mother of god Shocked

, Ozcoin, 20 bloques resueltos hoy dia 02/06 y aun quedan unas horas... me acabo de cambiar desde Slush.

paraipan

legendary

Activity: 924

Merit: 1004

Firstbits: 1pirata

He conseguido llevar el hilo un poco off-topic, no era mi intencion gente Sad

¿ Que tal si seguimos con el metodo "cientifico" ? El que sepa un poco PHP podria hechar un vistazo a este codigo porfa, es el metodo martingale del que estaba hablando al principio y que se podria intentar aplicar a los pools.

https://bitcointalksearch.org/topic/php-martingale-bot-for-satoshidice-80245

Quote

PHP martingale bot for satoshiDICE

swissmate

sr. member

Activity: 364

Merit: 250

Quote from: paraipan on June 01, 2012, 05:38:42 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 05:36:16 AM

Quote from: paraipan on June 01, 2012, 05:27:34 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:52:53 AM

Quote from: Polvos on June 01, 2012, 02:47:45 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:07:42 AM

Si un bloque se resuelve en una pool, la probabilidad de que se vuelva a resolver el siguiente bloque en éste es menor.
No es azar puro.

Estás completamente equivocado.
Cada nuevo bloque es un evento distinto del anterior, por lo tanto no influye quién haya podido minar el bloque anterior.

Es como pensar que las probabilidades de que lance una moneda al aire y salga cara disminuyen si en la tirada anterior ha salido cara también. Lo repito hasta que os entre en la cabeza: en eventos regidos únicamente por el azar, acontecimientos pasados no predicen acontecimientos futuros. Punto. Esto es de primero de estadística de instituto Dios mío.

De instituto, pero no de estadística y probabilidad avanzada.

Meh, dejemoslo vamos, nos hemos alejado de la realidad un poco, pero hay que reconocer que sabes exponer tu argumento polvos. Lo ultimo que tendria por decir es que me gustaria tener la posibilidad de verlo desde el otro extremo tambien, ya sabes, tener datos palpables y estar seguro de haberlo probado cientificamente.

Hasta ese dia os dejo con un video muy interesante sobre el comportamiento de las particulas http://www.youtube.com/watch?v=6Q4_nl0ICao

jeje ¿Estudias física?

Si, por libre, este año no hay dinero para la uni y el proximo creo que tampoco. Ya sabes, ¿ para que tanto estudiar ?

No estudies física si de verdad te gusta.
En los dos primeros años únicamente hay dos asignaturas relacionadas con la física puramente.

paraipan

legendary

Activity: 924

Merit: 1004

Firstbits: 1pirata

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 05:36:16 AM

Quote from: paraipan on June 01, 2012, 05:27:34 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:52:53 AM

Quote from: Polvos on June 01, 2012, 02:47:45 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:07:42 AM

Si un bloque se resuelve en una pool, la probabilidad de que se vuelva a resolver el siguiente bloque en éste es menor.
No es azar puro.

Estás completamente equivocado.
Cada nuevo bloque es un evento distinto del anterior, por lo tanto no influye quién haya podido minar el bloque anterior.

Es como pensar que las probabilidades de que lance una moneda al aire y salga cara disminuyen si en la tirada anterior ha salido cara también. Lo repito hasta que os entre en la cabeza: en eventos regidos únicamente por el azar, acontecimientos pasados no predicen acontecimientos futuros. Punto. Esto es de primero de estadística de instituto Dios mío.

De instituto, pero no de estadística y probabilidad avanzada.

Meh, dejemoslo vamos, nos hemos alejado de la realidad un poco, pero hay que reconocer que sabes exponer tu argumento polvos. Lo ultimo que tendria por decir es que me gustaria tener la posibilidad de verlo desde el otro extremo tambien, ya sabes, tener datos palpables y estar seguro de haberlo probado cientificamente.

Hasta ese dia os dejo con un video muy interesante sobre el comportamiento de las particulas http://www.youtube.com/watch?v=6Q4_nl0ICao

jeje ¿Estudias física?

Si, por libre, este año no hay dinero para la uni y el proximo creo que tampoco. Ya sabes, ¿ para que tanto estudiar ?

swissmate

sr. member

Activity: 364

Merit: 250

Quote from: paraipan on June 01, 2012, 05:27:34 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:52:53 AM

Quote from: Polvos on June 01, 2012, 02:47:45 AM

Quote from: swissmate on June 01, 2012, 02:07:42 AM

Si un bloque se resuelve en una pool, la probabilidad de que se vuelva a resolver el siguiente bloque en éste es menor.
No es azar puro.

Estás completamente equivocado.
Cada nuevo bloque es un evento distinto del anterior, por lo tanto no influye quién haya podido minar el bloque anterior.

Es como pensar que las probabilidades de que lance una moneda al aire y salga cara disminuyen si en la tirada anterior ha salido cara también. Lo repito hasta que os entre en la cabeza: en eventos regidos únicamente por el azar, acontecimientos pasados no predicen acontecimientos futuros. Punto. Esto es de primero de estadística de instituto Dios mío.

De instituto, pero no de estadística y probabilidad avanzada.

Meh, dejemoslo vamos, nos hemos alejado de la realidad un poco, pero hay que reconocer que sabes exponer tu argumento polvos. Lo ultimo que tendria por decir es que me gustaria tener la posibilidad de verlo desde el otro extremo tambien, ya sabes, tener datos palpables y estar seguro de haberlo probado cientificamente.

Hasta ese dia os dejo con un video muy interesante sobre el comportamiento de las particulas http://www.youtube.com/watch?v=6Q4_nl0ICao

jeje ¿Estudias física?

Topic: Una de Pools! (Read 6286 times)