Topic: Une petite question (doute) sur Ripple (XRP particulierement) (Read 805 times)

Je vous aurai dit la même chose que maintenant du le délai si j'avais répondu dans les jours qui suivent et le temps m'a bien donné raison:l'innovation du bitcoin et des cryptomonnaies et de la blockchain avait justement pour objectif d'échapper à la manipulation des banque,de la planche à billet des banques centrales qui augmentent la masse monnaitaire qui équivaut à imprimer des faux billets en vous demandant de les accepter comme des vrais,c'est du vol pur et simple !restez à l'écart de toute pseudo crypto pas decentralisée(notamment de la merde de neo des chinois),car la prochaine crise financière,ceux qui auront de l'epargne chez les vanpires se feront au minimum taxé de 20 50 %?que sais je ?ça a déjà été faut à chipre,alors que les détenteurs de crypto solides backed up par des projets florissanr vont recevoir d'avantrage de bénéfices car aflux de plus de fiat que l'inflation consumera à petit feu!
Un homme averti en vaut deux....

Je comprends le raisonnement. Mais finalement c'est la société Ripple qui possède un résevoir énorme de coins.
Elle fait donc ce qu'elle veut. Elle peut innonder le marché si elle veut faire baisser les cours ; en en ayant vendu à un montant plus élevé avant...
J'avais lu que justement Ripple se servait de ce réservoir pour maintenir les cours à un niveau "stable" (moins de 1$)
Dans tous les cas, je préfèrerai 90€ le coin !

Je me permets de répondre un peu à ce sujet ayant essayé de lire le maximum sur le sujet:

1) Ripple ce n'est pas XRP
XRP est une technologie blockchain, Ripple est une société exploitant XRP mais n'ayant pas créé XRP. Ce qui veut dire que Ripple n'est pas la seule société pouvant exploiter XRP.

2)Quel est le but de Ripple?
Ripple veut faire disparaitre SWIFT, cette société créée dans les années 80 ayant permis la mise en place d'une technologie permettant aux banques de transferrer de l'argent à travers les frontières.
Le problème de SWIFT c'est qu'elle a un monopole mondial, que sa technologie n'a pas évoluée depuis les années 80, qu'elle est lente et coute une fortune, en effet on estime que par an on perds plusieurs milliards en faveur de SWIFT.
Pour cela Ripple a mis en place un système pouvant fonctionner selon deux modalités:
-Les banques partagent le même FIAT: dans ce cas là pas besoin d'XRP, le transferre d'argent se fait en quelques secondes et pour des frais extrêments faibles
-Les banques ne partagent pas le même FIAT: dans ce cas là la somme A est transformée en XRP et cette valeur d'XRP est transmise à l'autre banque et transformée en FIAT

Du coup deux choses:
-Ripple possède une énorme quantité de XRP afin de servir de "réservoir" pour ces échanges
-1 XRP pourrait valoir à terme dans les 90€ selon certains experts pourquoi? imaginez que Ripple remplace SWIFT et prenne le monopole, le volume énorme d'argent échangé par jour nécessitera que la valeur du XRP soit assez élevée pour contre-balancer ça. Donc un mec a estimé que si Ripple a un monopole il faudrait que 1XRP vaille dans les 90€ pour pouvoir servir d'achange.

3)XRP pour les petits investisseurs
Dans ce cas de figure le XRP n'est pas censé être distribué à large échelle étant censé être un réservoir pour les échanges bancaires, ce qui fait que malgré les milliards de coins créés un petit pourcentage est possédé par des investisseurs. Et si le scénario du monopole de Ripple a lieu, bah les investisseurs auront quelque chose de rare et valant beaucoup.


Voila qu'on aime ou qu'on aime pas autant avoir toutes les infos.
Personnellement j'en ai et j'en garderai encore, je pense que ce coin a clairement du potentiel même si elle ne rentre pas dans la catégorie "décentralisation" mais sa "centralisation" a un but commercial censé.

A vous de vous faire votre avis

XRP est aujourd'hui un petit peu plus déconcentré pour ceux qui lui reproche un manque de diffusion de ses jetons

https://cryptonaute.fr/ripple-don-xrp-association-education/

bon, certes, c'est 0,07%, mais quand même 

En fait y a quelque chose de contradictoire entre le fait de poster un post aussi "bas" et le fait de le faire surtout sur BTCtalk ...
A lire ce que tu écris tu sembles vraiment être médiocre et naïf, mais je ne te blâme pas, nous sommes là pour discuter.
La sécurité tel que tu l'évoques, à mes yeux est un problème pour les cryptos aujourd'hui, je pense qu'il va y avoir des solutions bientôt.
Conservateurs et agents de texture, si tu aimes je te les laisse ainsi que le cancer si ça te fait plaisir.
Le but et la finalité de tout cela n'est que purement philosophique, cryptos comprises, le but ultime pour chacun étant d'avoir une qualité de vie meilleure.
Si pour toi le seul intérêt des cryptos c'est de te faire de l'argent pour acheter un tas de merde qui ne te servent à rien, soit, tu es libre.
Mais si tu veux acheter et consommer tous ces trucs de merde, c'est que tu veux augmenter ton plaisir de vivre et ta satisfaction, donc pour toi cela représente une meilleure qualité de vie selon ta conception du bien être (en déduction de tes écrits).
Mais le bien être absolu c'est avant tout être en plein accord avec soi-même, et donc avec ses principes, donc si tu reconnais déjà que ce que tu manges c'est de la merde c'est déjà que tu es en conflit avec toi même, puisque tu sais que tu manges de la merde mais pourtant tu aspires à quelque chose de mieux, mais tu ne fais pas l'effort d'y arriver en mangeant mieux et meilleur.
Donc lorsque tu dis que t'es heureux de manger de la merde et bien en fait non tu ne l'es pas, car il y a cette dualité persistante au fond de toi même, cette dualité qui relève de la schizophrénie, cette dualité qui connait particulièrement cette vérité absolue de ce qui est bon pour toi ou pas, et donc qui sait pertinemment que cette bouffe de merde n'est pas bonne pour toi, et ceci ne se limite pas qu'à ta façon de te nourrir mais plus, s'étend généralement à la façon dont tu vis.
A toi de voir ce qui est bon pour toi ou pas.
Concernant Ripple, et bien je pense comme tous les anciens ici, que c'est et cela restera toujours un projet merdique et à proprement parlé ce n'est même pas une crypto par définition, puisqu'elle n'en suit même pas le principe de base de décentralisation et en plus elle lèche le cul des banques qui nous appauvrissent de jour en jour.
Alors perso ma position, qui est purement vénale, c'est oui je détiens du Ripple car le cours à mon avis va ré-augmenter dans l'année et donc se profile un bon profit sur le moyen terme (5 à 7$ seraient déjà bien !) et ensuite je quitte le navire, sauve qui peut pour le laisser couler, car ça ne mérite pas mieux.
Ensuite je ré-investi les profits dans de vrais projets prometteurs qui tiennent la route et en parfaite adéquation avec la philosophie de base des cryptos.

Oui oui, ils disent tous la même chose et puis le jour où ils sont vraiment malades, bizarrement ils font tout pour qu'on les soigne 

Tu es tellement de mauvaise foi. Bien sur que beaucoup de gens font peu d'efforts et je suis le premier à le dénoncer mais il est impossible de nier l'emprise globale du fonctionnement du système moderne qui écrase la partie la plus pauvre de la population et dicte à ceux qui ont un peu plus de moyens de se faire plaisir le weekend "parce que bon, on taffe quand même +50h dans la semaine"...

Je plussoie Waremis sur la curiosité, une des qualités les plus importantes à mes yeux, j'essaye autant que je peux de sensibiliser les gens à ça.

Vous allez dire que j ai les idées mal placées ....

Et si c était l inverse ?
Si ripple était un appât pour hameçonner des liquidités du marketcap puis tout dissoudre ?

Les services informatiques des banques connaissent depuis longtemps le hash et les blocks, ils n ont pas besoin de nous en tant que soutient du réseau
ils ont simplement besoin du peu d argent ou d actifs que l on possède dans leurs caisses....

https://www.facebook.com/groups/502030926584201/

on peut toujours acheter 10 xrp à 40 centimes mercredi matin https://coinmarketcap.com/currencies/ripple/#charts et attendre si ca marche
ca fera un billet pour aller chez Kfc
et si on on a de quoi acheter 100 xrp et qu ca marche on pourra se payer un petit masternode pour devenir "la banque" 

C'est juste que tu trouves ton bonheur dans les plaisirs immédiats, les plaisirs faciles. Je ne critique pas car on y est tous confrontés, ce sont les plaisir les plus satisfaisants (dans l'immédiat).

Mais le vrai bonheur c'est peut être d'aller chercher la satisfaction à long terme. Et d'ailleurs à la fin, ce n'est pas l'aboutissement qui te satisfait, c'est le chemin parcouru pour y arriver.

Regardez le nombre de personnes qui restent dans une banque "traditionnelle" avec des frais de plus de 100 € par an alors qu'il existe dans banques en ligne "gratuites"...
Ceux qui n'ont pas confiance dans les banques en ligne auront encore moins confiance dans un système sans banque...

Faut dire qu'il y a du vrai là dedans.
Malheureusement les gens n'ont généralement pas envie de se bouger. Du moins, c'est ce que l'on peut ressentir, et ce n'est pas que pour les cryptomonnaies.
Cependant je ne pense pas non plus qu'ils soient très enclins à garder leur banque une fois la révolution engagée.
Ce que me mène à la dernière phrase du dernier post avant moi : "Elle préfère se contenter de ce qu'elle a en espérant que d'autres feront le nécessaire pour elle". Il faut/faudra une réelle mobilisation de tous ceux qui sont sensibilisés aux intérêts de la décentralisation pour sensibiliser ceux qui ne le sont pas. Il faudra leur prouver que Ripple n'est pas mieux qu'une banque là où Bitcoin repose sur des fondements diamétralement différents. Et peut-être que si l'on est assez réactifs et efficaces on pourra voir un jour un monde où les transferts de richesses se font sans l'intermédiaire d'un organisme centralisé et qui profite allègrement de ce pouvoir que l'on lui donne.

Quand j'aurai un cancer, ben je me fouterai en l'air, et pis voila, emballé c'est pesé Je n'ai jamais eu l'intention de vivre vieux en ayant mal partout, en ayant des difficultés de déplacement, et tous les problèmes engendrés par la vieillesse. Je n'ai jamais compris pourquoi les gens veulent absolument vivre vieux plutôt que vivre bien...


Il suffit d'aller vivre en périphérie des villes pour faire un potager, et manger beaucoup plus sainement. Faut juste le vouloir. Dans l'absolu, on peut même faire posser des tomates et des pommes de terre sur son balcon en HLM, mais combien le font ?
Toutes les personnes qui se plaignent de la merde qu'il y a dans tout ce qu'on consomme, et qui fument... ça démontre surtout une belle hypocrisie : je critique, mais je n'ai pas envie une seconde de faire le moindre effort pour changer les choses. Vous connaissez bien mal la nature humaine si vous croyez que la majorité a vraiment envie de changer les choses. Elle préfère se contenter de ce qu'elle a en espérant que d'autres feront le nécessaire pour elle.

+1
Merci Electronlibre!

Je rajouterais que la curiosité nous aide à ouvrir les yeux. Une fois les yeux ouverts, on peut trouver des solutions alternatives, c'est se laisser la possibilité de choisir. Je crois que c'est ça la liberté...

Ah oui Fofilet, c'est dur de grandir et d'être responsable de ses propres affaires je sais

Dire que ta banque protège ton argent c'est que t'as vraiment pas conscience de ce que font les banques. Ton argent elles l'investissent dans des produits dérivés à la con qui vont s'effondrer d'ici quelques temps comme ça s'est passé en 2008. Pourquoi ça se passerait autrement puisque rien n'a changé ?

Quand ta banque va faire faillite parce qu'elle est irresponsable et qu'elle va se renflouer en ponctionnant ton compte ou celui de l'Etat (donc le tiens encore une fois), tu diras amen aussi ? Et tu diras quoi aux personnes qui sont emportées malgré elles dans cette merde alors qu'elles n'étaient pas d'accord avec ce système mais n'avaient d'autres choix que d'y adhérer à cause de lois, de monopole ou d'autres conneries ?

Quand t'auras un cancer parce que t'as bouffé de la merde pendant X années tu n'y verra pas d'inconvénient non plus j'espère. Pas le droit de te plaindre vu que tu es consentant.
Je ne dis pas ça par méchanceté, seulement les gens ont une vilaine tendance à se plaindre de conséquences dont ils sont les seuls et uniques causes.

Et au fait, c'est pas que ça convient à 99% des gens, c'est que la plupart du temps les gens n'ont pas d'alternatives, que ces alternatives quand elles existent sont marginalisées par les grands groupes ou tout simplement que le libéralisme ultra sauvage a réussit à recréer une classe de pauvres qui n'a malheureusement pas d'autre choix que manger la merde pas chère que lui servent les industriels.

Le pendant de la décentralisation c'est que tu es garant de ta propre sécurité.

Si comme tu le dis, tu es satisfait des services que te propose ta banque, de la merde que tu bouffes et de Ripple, tant mieux pour toi, je ne vois pas trop ce que je peux rajouter.

Perso, j'en ai rien à faire de la décentralisation, bien au contraire !

Aujourd'hui, c'est ma banque, dont je suis très satisfait, qui protège mon argent. Un voleur s'introduit chez moi, il ne repart pas avec grand chose.

Demain, plus de banque, c'est moi qui gère tout. Un voleur s'introduit chez moi, trouve mes clés privées notées sur un papier, j'ai tout perdu.

Alors on fait quoi? Pour se sécuriser, on les laisse sur le PC ? Un hack, et hop, tout perdu. On les met dans un coffre à la banque? Ha merde, on a dit que les banques c'était le diable...


Je suis bien content d'avoir une banque pour sécurisé mon argent, et je suis bien content de bouffer de la merde. Si je ne le voulais pas, j'aurais un potager et un poulailler, et j'achèterais le reste au marché... Vive les conservateurs et agents de texture, moi ca me convient. Et ca semble convenir à 99% des gens, qui râlent pour le principe, mais qui ne font pas l'effort de s'en passer.

Ripple est efficace ? Parfait, vive Ripple.

Moi j'ai une manière toute simple: tu retournes le paquet et tu lis.
Tout ce que tu ne comprends pas et qui nécessite d'avoir un doctorat en chimie n'a rien à foutre dans ton assiette, point barre.

Dites-vous bien aussi que plus ou moins tout le monde fait transiter son argent par les banques, organismes centralisés par excellence, et ce depuis leur naissance.
Cela représente donc un changement très radical et il y a beaucoup de notions qui sont nouvelles et qu'il devront intégrer, comme le fait d'être réellement propriétaire de son argent, de payer d'une manière différente, d'avoir un wallet avec une clé publique /adresse et une clé privée, etc... et surtout, ils n'ont jamais utilisé de système décentralisé, ne sont même pas sensibilisés par rapport à tout

il est extremement difficile de savoir quels produits de l'aggroalimentaires sont corrects et lesquels sont degeux pour la sante. Les composition reste flou la tracabilitee est vague etc...
 par contre savoir que le ripple est pas decentralise ca a du etre une des 5 premieres choses que j'ai appris quand j'ai commences a m'interesser aux crypto. Tout le monde sait ca, et ceux qui ne le savent pas, et bien c'est car cela ne les interessent pas et que ce n'est pas un point important pour eux.

Ce qui est un problème c'est la confusion volontaire alimentée par Ripple. Ce n'est pas que les gens se foutent de la décentralisation, c'est qu'ils sont trompés à ce sujet.

On pourrait faire une analogie avec l'industrie agro alimentaire. Les gens ont besoin de se nourrir, mais s'ils avaient réellement conscience de la composition des produits issus de l'industrie agro alimentaire, ils iraient voir ailleurs.

Parfois certaines personnes avisées doivent prendre des décisions pour les autres, dans l’intérêt général ou bien commun.
Appelez ça comme vous voulez, géniocratie, technocratie. Il s'agit là de combattre une ploutocratie/corpocratie qui se fait passer pour une démocratie.

Mais en quoi est ce un probleme?

Si la majoritee des gens se foutent de l'apect decentralise des cryptos c'est que ce n'est pas un besoin de la societee dans sa globalite. Que toi (nous) y soyons sensibles est une chose, mais tu ne peux pas demander a l'ensemble de la population d'aderer a ton systeme de pensee.
Je n'aime pas le ripple mais si au final cela devient la crypto numero 1 car il apporte des transactions plus rapide et moins cher et que la majorite de la populations s'y retrouve avec ca, ben il faudra juste l'accepter.


Ca me rappelle un peu le debat Microsoft/Linux: les gens veulent juste un OS qui marche a peu pres pour faire tourner leur ordi, que le code soit en open source ils s'en branlent. Et bien les deux produits coexistent et basta.
Ca sera pareil avec les cryptos. Il y a le produit grand public avec ripple, et il y a stellar pour ceux qui veulent la decentralisation.