Pages:
Author

Topic: Was geht mit der Binance Wallet ab? (Read 319 times)

member
Activity: 86
Merit: 35
November 18, 2022, 03:06:13 AM
#22

Das Problem für Binance ist aber, wenn sie das Geld einfach zum staking nehmen ist es gebunden. Dann können sie keine weitere Rendite damit machen. Staken sie zB 50 % der Coins müssten sie mit den restlichen Geld schon 30% Rendite einfahren um auf die 18,9 % zu kommen. Verdienen wollen sie ja auch noch was.
Für mich ist das ganze mal wieder eine Börse die früher oder später an die wand fährt.
 

Genau das meine ich. das sind einfach viel zu hohe Renditen. Ich sehe das genau so. Binance wird nicht für immer bleiben.
hero member
Activity: 1022
Merit: 642
Magic
November 18, 2022, 03:00:54 AM
#21

Ich habe mir das mittlerweile noch einmal angeschaut und die Angaben von Binance scheinen sich auf das Jahr zu beziehen, also 18% aus dem Avalanche-Staking pro 365 Tage, was zwar immer noch viel ist aber nicht mehr so viel, wie ich erst dachte.
Normales Staking von Avalanche generiert ca. 10% im Jahr, wenn man selbst einen Validator betreibt, sind es weitere 2-5% der erstakten Coins anderer Staker (die zum eigenen Node delegieren), also insgesamt ca. 10,5% maximal. Das wäre schon näher an den 18,xx%, was Binance bietet aber wo die restliche Rendite herkommt, wäre halt die spannende Frage...
Nicht unmöglich also die Rendite aber trotzdem mit ein paar Fragezeichen.  Smiley

Selbst 10,5% sind schon viel, ich denke aus dem Grund weil man nie weis wann das Kartenhaus zusammen bricht.
Ja, wobei die 10% durch Staking pro Jahr tatsächlich legitim sind. Weil so viel kann man auch durch reales Avalanche-Staking bekommen ohne weiteres Risiko, denn bei Avalanche gibt es kein Slashing. Einziges Risiko wäre Preisvolatilität oder ausbleibende Belohnungen, wenn der Node zu wenig aktiv war, zu dem man delegiert hat.
Avalanche hat dadurch, dass es eine neue Kryptowährung ist, aktuell noch eine ziemlich hohe Inflation, welche aber in ein paar Jahren abnehmen wird, denn die Gesamtmenge aller AVAX ist aug 720M begrenzt, aktuell sind ca. 300M Avalanche-Coins in Umlauf.
Aber wie du schreibst, müssen die weiteren 8,9% on den 18,90% ja irgendwoher kommen, das ist dann schon etwas viel, wie Binance so viel Rendite da anbieten kann.  Huh
Das Problem für Binance ist aber, wenn sie das Geld einfach zum staking nehmen ist es gebunden. Dann können sie keine weitere Rendite damit machen. Staken sie zB 50 % der Coins müssten sie mit den restlichen Geld schon 30% Rendite einfahren um auf die 18,9 % zu kommen. Verdienen wollen sie ja auch noch was.
Für mich ist das ganze mal wieder eine Börse die früher oder später an die wand fährt.
 
member
Activity: 86
Merit: 35
November 18, 2022, 02:53:06 AM
#20
Also der Blocktrainer meint, dass Binance die Bitcoin von ihren anderen 3 Adressen abzieht auf Ihre wallet, um in Zukunft Transaktionskosten zu sparen. Allerdings sind es deutlich mehr wie 3 Adressen und die geben grade so viel btc für Transaktionskosten aus, da frag ich mich wie die das in Zukunft einsparen wollen. Ich denke da steckt was anderes hinter.

und bei irgendwelchen Renditen im Kryptospace bin ich sehr vorsichtig. Auch wenn 10 Prozent als legitim gelten, sind 10 Prozent sehr sehr viel im gegensatz zu anderen Anlageprodukten. Und viel Rendite ist bekanntlich viel Risiko. Ich halte da lieber meine Finger von.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
November 17, 2022, 06:17:32 PM
#19

Ich habe mir das mittlerweile noch einmal angeschaut und die Angaben von Binance scheinen sich auf das Jahr zu beziehen, also 18% aus dem Avalanche-Staking pro 365 Tage, was zwar immer noch viel ist aber nicht mehr so viel, wie ich erst dachte.
Normales Staking von Avalanche generiert ca. 10% im Jahr, wenn man selbst einen Validator betreibt, sind es weitere 2-5% der erstakten Coins anderer Staker (die zum eigenen Node delegieren), also insgesamt ca. 10,5% maximal. Das wäre schon näher an den 18,xx%, was Binance bietet aber wo die restliche Rendite herkommt, wäre halt die spannende Frage...
Nicht unmöglich also die Rendite aber trotzdem mit ein paar Fragezeichen.  Smiley

Selbst 10,5% sind schon viel, ich denke aus dem Grund weil man nie weis wann das Kartenhaus zusammen bricht.
Ja, wobei die 10% durch Staking pro Jahr tatsächlich legitim sind. Weil so viel kann man auch durch reales Avalanche-Staking bekommen ohne weiteres Risiko, denn bei Avalanche gibt es kein Slashing. Einziges Risiko wäre Preisvolatilität oder ausbleibende Belohnungen, wenn der Node zu wenig aktiv war, zu dem man delegiert hat.
Avalanche hat dadurch, dass es eine neue Kryptowährung ist, aktuell noch eine ziemlich hohe Inflation, welche aber in ein paar Jahren abnehmen wird, denn die Gesamtmenge aller AVAX ist aug 720M begrenzt, aktuell sind ca. 300M Avalanche-Coins in Umlauf.
Aber wie du schreibst, müssen die weiteren 8,9% on den 18,90% ja irgendwoher kommen, das ist dann schon etwas viel, wie Binance so viel Rendite da anbieten kann.  Huh
member
Activity: 86
Merit: 35
November 17, 2022, 03:19:21 AM
#18
Die Menge der Coins ist ja bei einer so großen Exchange jetzt auch erstmal nicht ungewöhnlich, wie ich finde. Ungewöhnlich ist viel mehr, wie die Coins bewegt wurden und ich denke da hat niemand so wirklich eine sinnvolle Erklärung für.

Ja genau das ist ja mein Problem. Wenn man sich die Transaktionen anguckt sind die halt total komisch. Die waren ja alle gleich aufgebaut: ca. 100 inputs die einen output haben. Die Binance Wallet. Alle 200.000 sats Transaktionskosten und meiner Meinung müssen die von einer Person/Gruppe stammen. das sind 1 Milliarde Dollar die mal eben in einer Nacht und Nebelaktion auf die Binance wallet gekommen sind und dann eben auf einer dubiosen Art und Weise. Binance müsste eigentlich mal eine Stellungnahme schreiben. Aber irgendwie interessiert es aber auch niemanden.

Es gibt eine Sinnvolle Erklärung die Binance aber wahrscheinlich lieber nicht preisgeben will.
hero member
Activity: 1022
Merit: 642
Magic
November 17, 2022, 02:57:47 AM
#17
Die Menge der Coins ist ja bei einer so großen Exchange jetzt auch erstmal nicht ungewöhnlich, wie ich finde. Ungewöhnlich ist viel mehr, wie die Coins bewegt wurden und ich denke da hat niemand so wirklich eine sinnvolle Erklärung für.
member
Activity: 86
Merit: 35
November 17, 2022, 01:21:07 AM
#16

Ich habe mir das mittlerweile noch einmal angeschaut und die Angaben von Binance scheinen sich auf das Jahr zu beziehen, also 18% aus dem Avalanche-Staking pro 365 Tage, was zwar immer noch viel ist aber nicht mehr so viel, wie ich erst dachte.
Normales Staking von Avalanche generiert ca. 10% im Jahr, wenn man selbst einen Validator betreibt, sind es weitere 2-5% der erstakten Coins anderer Staker (die zum eigenen Node delegieren), also insgesamt ca. 10,5% maximal. Das wäre schon näher an den 18,xx%, was Binance bietet aber wo die restliche Rendite herkommt, wäre halt die spannende Frage...
Nicht unmöglich also die Rendite aber trotzdem mit ein paar Fragezeichen.  Smiley

Selbst 10,5% sind schon viel, ich denke aus dem Grund weil man nie weis wann das Kartenhaus zusammen bricht. Man hat ja in der Vergangenheit genug gesehen um zu verstehen, dass das auf lange Sicht nicht funktioniert.

Um auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen. Es gab nochmal ein paar Transaktionen und die Wallet ist jetzt bei 91 Tausend coins. Vorher ca 28 Tausend. Aber irgendwie interessiert es niemanden, weil es keine Berichterstattung darüber gibt ausser ein paar Tweets auf Twitter, oder hab ich was überlesen?
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
November 16, 2022, 07:30:25 PM
#15
Im Binance-Ökosystem kenne ich mich recht wenig aus aber Binance bietet ja auch Zinsen an, bei denen ich mir zuerst die Frage stellen würde, wo sie herkommen.
Weil wie man 18,90% vom Avalanche Staking in 120 Tagen generieren soll, wüsste ich nicht.


Also bei 18 Prozent Zinsen kann ja was nicht stimmen. Das dieses Risiko immer noch Leute eingehen wundert mich.
Ich habe mir das mittlerweile noch einmal angeschaut und die Angaben von Binance scheinen sich auf das Jahr zu beziehen, also 18% aus dem Avalanche-Staking pro 365 Tage, was zwar immer noch viel ist aber nicht mehr so viel, wie ich erst dachte.
Normales Staking von Avalanche generiert ca. 10% im Jahr, wenn man selbst einen Validator betreibt, sind es weitere 2-5% der erstakten Coins anderer Staker (die zum eigenen Node delegieren), also insgesamt ca. 10,5% maximal. Das wäre schon näher an den 18,xx%, was Binance bietet aber wo die restliche Rendite herkommt, wäre halt die spannende Frage...
Nicht unmöglich also die Rendite aber trotzdem mit ein paar Fragezeichen.  Smiley
member
Activity: 86
Merit: 35
November 16, 2022, 03:00:31 AM
#14

Da Binance als (größtes?) Krypto-Konglomerat mittlerweile so viele verschiedene Dienstleistungen anbietet, könnte ich mir vorstellen, dass sie jetzt versuchen, möglichst viele Coins wieder unter eigene Verwaltung zu bringen. Im Binance-Ökosystem kenne ich mich recht wenig aus aber Binance bietet ja auch Zinsen an, bei denen ich mir zuerst die Frage stellen würde, wo sie herkommen.
Weil wie man 18,90% vom Avalanche Staking in 120 Tagen generieren soll, wüsste ich nicht. Da liegen die Coins bestimmt bei diversen, windigen Anbietern herum und diese Coins könnte Binance jetzt heim holen.
Habe mich damit aber auch nicht beschäftigt, jedoch sollte klar sein, dass hohe Redite immer hohes Risiko bedeutet.


Also bei 18 Prozent Zinsen kann ja was nicht stimmen. Das dieses Risiko immer noch Leute eingehen wundert mich. Aber ich denke uns alle freut es, dass immer mehr Leute ihre coins von den Exchanges abziehen und selbst verwahren. Ich hatte auf Twitter gesehen, dass auch bei der BitBox es momentan Lieferschwierigkeiten gibt, weil die Nachfrage so hoch ist.
Ich bin gespannt ob Binance sich dazu überhaupt äußert.
legendary
Activity: 3136
Merit: 3213
November 15, 2022, 11:17:18 PM
#13
Ich denke auch das es was mit der FTX Börse und allem zu tun hat auch wenn es eventuell der Vorbereitung des zum proof-of-funds dient dient.
Aber wie von bct_ail geschriebene link zu dem anderen thread ist es mehreren Leuten aufgefallen und viele wissen nicht wirklich was da los ist.
Bin mal gespannt ob da von seitens Binance noch ein erklärbares Statment kommt bezüglich der sache.
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
November 15, 2022, 04:12:05 PM
#12
Da kann man natürlich viele Vermutungen aufstellen und Binance hier auch etwas böses unterstellen. Aber ich vermute, dass es alles wegen  dem Audit beziehungsweise der Vorbereitung des Berichts zum proof-of-funds dient. Dadurch, dass die Anzahl der Adressen reduziert wird, ist eine Inventur viel einfacher und für externe nachvollziehbarer, da die Anzahl der private keys somit geringer ist.
Eine andere Möglichkeit wäre natürlich auch eine Konsodilierung aufgrund der Befürchtung erhöhter withdrawls

edit: Hier gibt es sogar noch mehr: https://bitcointalksearch.org/topic/binance-is-spamming-mempool-5421104
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
November 15, 2022, 02:16:47 PM
#11
Möglicherweise hat man auch einfach gesehen, wie leicht bei FTX die Coins gestohlen werden konnte und hat sein eigenes Geschäftsmodell geändert. Vielleicht sollen die Coins nun nicht mehr an vielen Stellen, sondern übersichtlich in einem cold wallet gelagert werden. Ein Wal kann auch einfach 80.000 Coins mit einer Transaktion schicken.
Wäre für mich ebenfalls die plausibelste Erklärung.
Da Binance als (größtes?) Krypto-Konglomerat mittlerweile so viele verschiedene Dienstleistungen anbietet, könnte ich mir vorstellen, dass sie jetzt versuchen, möglichst viele Coins wieder unter eigene Verwaltung zu bringen. Im Binance-Ökosystem kenne ich mich recht wenig aus aber Binance bietet ja auch Zinsen an, bei denen ich mir zuerst die Frage stellen würde, wo sie herkommen.
Weil wie man 18,90% vom Avalanche Staking in 120 Tagen 365 Tagen generieren soll*, wüsste ich nicht. Da liegen die Coins bestimmt bei diversen, windigen Anbietern herum und diese Coins könnte Binance jetzt heim holen.
Habe mich damit aber auch nicht beschäftigt, jedoch sollte klar sein, dass hohe Redite immer hohes Risiko bedeutet.
Da würde ich es für plausibel halten, wenn Binance die Coins, welche in diese Dienste involviert sind, nun unter eigene Verwaltung stellt.
Würden sie hier irgendwelche Dinge verschleiern wollen, würden sie eine neue Wallet verwenden, aktuell senden sie es ja dabei auf die eigene Wallet.

Weiterhin ist das Volumen aller Coins, die nun von Börsen abgezogen werden, waren nun den 5. Tag in Folge mehr als 10x so hoch, als sie im Schnitt vorher waren.

*18% auf 365 Tage, wie es zu sein scheint
legendary
Activity: 2296
Merit: 2721
November 15, 2022, 01:05:14 PM
#10
Letztendlich kann man nur schauen, dass man zumindest vorübergehend seine Coins von den Börsen nimmt und wartet bis das alles vorüber ist. Was natürlich ärgerlich ist, ist die deutlich erhöhte abhebegebühr die Binance gerade jetzt eingeführt hat.
Kleine Korrektur: man sollte niemals seine Coins auf einer Börse liegen lassen, ganz egal wie gut der Ruf und wie vermeintlich sicher die Börse ist. Schon gar nicht, wenn es sich um größere Beträge handelt die tatsächlich "weh tun" wenn die mal weg sind. Die angehobene Abhebegebühr ist natürlich eine bodenlose Frechheit, eigentlich bräuchte hier der Exchange gar keine extra Gebühren verlangen, hat in der Zeit, wo man die Coins dort liegen hatte, eh genug damit verdient (Staking, ...).

Auf Reddit liest man die Tage unheimliche Horrorgeschichten wie viele Coins da einzelne Nutzer jetzt verloren haben. Das sollte jetzt hoffentlich vielen eine Lehre gewesen sein. Zumindest für Ledger scheint die ganze Sache sehr positiv zu sein, die hatten am Wochenende ihre umsatzstärksten Tage seit Einführung der Ledger-Hardware:


Quelle
hero member
Activity: 1022
Merit: 642
Magic
November 15, 2022, 12:22:02 PM
#9
Letztendlich kann man nur schauen, dass man zumindest vorübergehend seine Coins von den Börsen nimmt und wartet bis das alles vorüber ist. Was natürlich ärgerlich ist, ist die deutlich erhöhte abhebegebühr die Binance gerade jetzt eingeführt hat.
member
Activity: 86
Merit: 35
November 15, 2022, 10:08:07 AM
#8

Interssanter Fund.
Diese Seite zeigt die Zu- und Abgänge schön aufgeschlüsselt: https://bitinfocharts.com/de/bitcoin/address/bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h

Interessant das werde ich mir mal angucken.
Von der Website hab ich übrigens auch die Info, dass es die Binance Wallet ist. Allerdings kommen nochmal ca. doppelt so viele Coins auf die Wallet wie auf der Website angegeben, die sind halt nur noch nicht bestätigt.


Ganz erschließt sich aber auch mir (noch) nicht was da im Detail abgeht. Es gibt nämlich wie schon erwähnt wurde auch sehr viele aktuelle bitcoinabuse Einträge dazu.

Mir auch nicht und ich finde es etwas beängstigend, auch wenn es mich erstmal nicht betrifft. Aber wenn sowas komisches passiert bin ich sehr skeptisch. Übrigens haben die Transaktionen grade wieder angefangen. Gleiche vorgehensweise wie gestern. Bin gespannt wie lange das andauert. Aber es kann ja nicht sein dass Binance über Nacht Ihre BTC Bestände mehr als verfierfacht.
staff
Activity: 2534
Merit: 2706
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
November 15, 2022, 08:51:56 AM
#7
Das schon seit mehreren Stunden von ganz vielen verschiedenen Adressen. Es stehen über 85 Blöcke in der Warteschlange mit Tausenden von Coins an diese Wallet und es hört nicht auf. Woran kann sowas liegen? Vorallem kommt das wahrscheinlich von einer Person/Gruppe, weil die Transaktionen immer gleich aufgebaut sind mit der Fee und Inputs usw.

Interssanter Fund.
Diese Seite zeigt die Zu- und Abgänge schön aufgeschlüsselt: https://bitinfocharts.com/de/bitcoin/address/bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h
Ganz erschließt sich aber auch mir (noch) nicht was da im Detail abgeht. Es gibt nämlich wie schon erwähnt wurde auch sehr viele aktuelle bitcoinabuse Einträge dazu.
hero member
Activity: 1022
Merit: 642
Magic
November 15, 2022, 07:10:22 AM
#6
Möglicherweise hat man auch einfach gesehen, wie leicht bei FTX die Coins gestohlen werden konnte und hat sein eigenes Geschäftsmodell geändert. Vielleicht sollen die Coins nun nicht mehr an vielen Stellen, sondern übersichtlich in einem cold wallet gelagert werden. Ein Wal kann auch einfach 80.000 Coins mit einer Transaktion schicken.
member
Activity: 86
Merit: 35
November 15, 2022, 01:58:50 AM
#5
Wenn es von einer Person kommen würde dann wären auch die Bitcoin adressen immer die gleichen.
Dies wiederum ergibt aber keinen sinn denn würde dies der fall sein würde diese person mit den Fees ganz schön draufzahlen.
Eine transaktion mit allen Coins erspart eine menge an transaktionsgebühren und ich glaube das keiner diese immer wiederzahlen möchte.

Gibt es eine Grenze für Input Adressen? Weil es sind immer 100 Adressen bei den Inputs. Die Transaktionen sind auch alle gleich groß und 200k sats sind die transaktionskkosten. bei jeder Transaktion..


Wenn du bei anderen börsen auf die hauptwallet schaust sieht es genau so aus.
Ist es denn die Hot oder die Cold Wallet von der du die adresse hast ?
Nebenbei ist es ganz normal das bei kleinen transaktionen der mempool wächst.

Also ich glaube nicht, dass andere Börsen über 12 Stunden lang sekündlich Transaktionen erhalten die alle gleich aufgebaut sind. Die haben in den letzten 12 Stunden knapp 60k Bitcoins bekommmen. Und es hört nicht auf. Es ist die Colld Wallet von Binance, das hab ich zumindest auf 2 verschiedenen Websites dazu gefunden.

Edit: Ich muss mich korrigieren vor 10 Stunden haben die Transaktionen aufgehört. Jetzt sind auf der Wallet 84 Tausend BTC. Bevor die Transaktionen angefangen haben 28 Tausend Coins. Also entweder es passiert das gleiche wie bei Crypto.com und gate.io oder ein Wal verkauft seine Coins.
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
November 14, 2022, 05:24:51 PM
#4
Ich denke, er hat die Informationen über die Adresse auf Twitter gefunden. Dort wurde darauf hingewiesen, dass es sich um eine Adresse von Binance handelt. Der Beitrag ist zwar schon älter, aber andere Beiträge bestätigen das wohl. Hab zu dem Thema auch noch einen zweiten Twitterbeitrag gefunden. Dort wird gesagt, das Binance wohl die ganzen Transaktionen zusammenfügt für einen bevorstehenden Reservenachweis. Deshalb wohl auch derzeit die ganzen Transaktionen. Also nichts, was einem beunruhigen sollte.  Smiley


Quelle: https://twitter.com/ErgoBTC/status/1476610631100997640


Quelle: https://twitter.com/eliotcougar/status/1592252994699026432
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
November 14, 2022, 04:55:11 PM
#3
Die Wallet bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h (Ich habe schon herausgefunden das sie Binance gehört) erhält im Sekundentackt Bitcoins und das nicht wenig.
Wo hast du die Info gefunden das es sich um eine Wallet von Binance handelt?
Wenn man sich ein wenig umschaut, kommt man auch schnell auf den Hinweis das diese Adresse scheinbar auch für nicht so saubere Transaktionen genutzt wurde/wird.

https://www.bitcoinabuse.com/reports/bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h
https://www.bitcoinwhoswho.com/address/bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h/urlid/14789007
Pages:
Jump to: