Topic: was haltet ihr von Cardano?? (Read 790 times)

cryptoindexe sind bloß corrupter schrott die listen keine großen token mehr um die autorotät und macht der etablierten nicht zu gefärden

es ist nicht von bedeutung was in zukunft in den top 10 ist, weil sie alle unterschiedlicher meinung sein werden.


wird irgendwann mal zur implosion kommen ist unausweichlich

da sind projecte die komplett zerfallen sind wie eben cardano systematisch immer noch an der spitze obwohl der chef dort schon abgesprungen ist. glück ist eigentlich nur das diese

schrott teams defakto öffentlich wie ein toter husk weitergetragen werden (bitcoin cash & roger ver)

bloß weil die am anfang schnell sich gelisted haben sind die jetzt kaum noch zu stürzen

Jap, sehe ich auch so! Fand das projekt eigentlich ziemlich vielversprechend! Aber genau solche Nachrichten, bringen mich wieder davon ab, darin zu investieren!
Mal schauen was in Zukunft so passiert...

Ein gemeinsames Statment von Charles Hoskinson, the creator of Cardano (ADA) and the CEO of IOHK, and Ken Kodama, CEO of Emurgo.
Sicherlich ist die Offenheit zu begrüßen, allerdings bin ich irgendwie froh nicht in ADA investiert zu sein. Gut, dass sie zumindest einen Liste gemeinsamer Aktivitäten angeben, welche sie bis 2020 erledigen wollen.
Auch wenn es grundsätzlich der richtige Ansatz ist, die "Machtkonzentratioon" zu verteilen, so muss man sich dennoch fragen, warum sie das nicht besser auf die Reihe bekommen, zumal sie da wohl schon 2015 dran sind... Da ich das Projekt bislang nicht verfolgt habe, könnten dies vielleicht sogar positive Nachrichten sein, drücke allen investieren zumindest die Daumen



https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/10/charles-hoskinson-cardano-foundation-not-executing-on-many-of-its-core-responsibilities-and-duties/

d5000, gibt es mittlerweile neues von der Cardano-Front?

Warum schlecht machen ich will hier gar nichts schlecht machen, kann sogar sein das Cardano ein super Projekt ist habe mich aber wie gesagt nicht mit beschäftigt, deshalb wollte ich ja von dir wissen was Cardano für dich ausmacht 

@nullCoiner: Danke für den Artikel, ganz gute Zusammenfassung.

Hab jetzt einen Versuch gewagt, Cardano-SL zu installieren und zu bauen (für den Sourcecode siehe hier: https://github.com/input-output-hk/cardano-sl )

Leider gab es eine Fehlermeldung, wenn der folgende Installationsbefehl eingegeben wird:


Kann damit jemand was anfangen? Dummerweise gibt es keinen offiziellen ANN-Thread, in dem ich um Rat fragen könnte, nicht mal sowas wie einen Haupt-Thread.

Nix habe ich natürlich vorher installiert und wie beschrieben konfiguriert.

Edit: Problem gelöst - man muss cardano-sl-static durch cardano-sl-node-static ersetzen. Falls es jemand nachmachen möchte - Trotzdem bin ich noch auf 'ne weitere Fehlermeldung gestoßen, konnte mich damit noch nicht befassen.

@RuJuliette: Genau deswegen will ich ja wissen, wie das Ding wirklich funktioniert zur Zeit. Ouroboros ist schon ein interessanter PoS-Algorithmus, auch wenn er (wie alle bisher bekannten PoS-Algorithmen) wohl auch Schwächen hat - in dem Fall ist es die, dass die Blockchain stoppen kann, wenn zu viele vom Algorithmus ausgewählte Staker nicht online sind, wenn sie ihre Blocks produzieren sollten. Ist natürlich durch Spieltheorie abgesichert, kann aber eventuell angreifbar sein, ähnlich wie DPoS.

Wir machen nicht jedes Projekt schlecht, es wurden lediglich Fragen dazu gestellt. Und nachdem Du mit Begriffen um Dich geworfen hast, kannst Du ja vielleicht sogar die Fragen von d5000 beantworten. Und vielleicht auch genauer erklären, warum sich gerade Cardano von den anderen 90% abhebt. Leider kann ich nicht beurteilen, ob das, was so schön und vielversprechend auf der Cardano Seite steht auch realistisch ist, und vor allem auch in welchem zeitlichen Rahmen.

Damit ist die Frage von fraenky wahrscheinlich immer noch nicht wirklich beantwortet. Dem ersten Teil sehe ich genauso, Projekte die sich nur über dass Marketing definieren, wir machen alles besser, die anderen sind alle bissl unterbelichtet... aber wir nicht...., den zweiten Teil naja unterbewertet sind auch ganz andere Projekte, die schon länger am Markt sind. Ob das Team keine leeren Versprechungen macht, in wie weit kann man das jetzt schon beurteilen? Ein paar Fakten wären im allgemeinen wären schön.

Ihr seid echt solche Pessimisten, jedes Project schlecht machen Ich gebe zu, ca. 80% aller Projecte heutzutage sind nur blabla, wir sind so toll, wir wollen das und das machen, wir wollen die Welt verändern, alles leider nur Marketing und minimum Code, Null USP.
Cardano ist ganz was anderes, im Moment stark unterbewertet. Begriffe Haskell-Code und  Ouroboros sagen euch sicher was? Ihr Team macht keine leeren Versprechungen, arbeitet sehr gründlich mit vielen Tests und Überprüfungen, deswegen viel langsamer als viele anderen.

Hier noch etwas für den cardano interessierten, ist vom 11.April, und lass hören, ob FullNode deine FullNode sich mit dem Netzwerk verbinden konnte 
Bin ja gespannt...

Habe es nur überflogen:


Vielleicht kannst Du Dich ja noch für's Testnetz registrieren lassen, wenn's noch nicht zu spät.

https://medium.com/@cryptolite01/everything-about-cardano-2018-90de37057887

Das ist der Punkt - die Standardansicht mixt (imho unzulässigerweise) Coins und Tokens. Wäre etwa so, als wúrden die Wirtschaftsmedien Devisenkurse und Aktienkurse durcheinandergewürfelt anzeigen und dann auch noch M1 und Marktkapitalisierung mischen ...

Das ist imho nicht so ohne weiteres möglich, solange eine Blockchain existiert. Bitcoin ist auch noch bei Version 0.x, also eigentlich "unfertig". Man könnte aber zwischen zentralisiert und dezentralisiert unterscheiden, wobei es da sicher Grautöne gibt (DPoS und besonders Ripple sind ja "eher zentralisiert", aber auch nicht vollständig).

Genau, so verstehe ich das. Ich habe nichts gegen Token, aber sie sind halt was grundsätzlich anderes als fertige, bereits dezentral organisierte Coins, und jeder kann einen Token aufsetzen und sich schnell ein PDF zusammenkopieren.

Jaja, dieser Preis-Unsinn ist dann wieder ein anderer Aspekt, als hinge es davon ab ob "der Satoshi" oder "der ganze Bitcoin" "gezählt" werden ... Aber das soll jetzt nicht ein Rant gegen CMC werden (ist eh OT hier). Die Leute, die sich nur daran orientieren, fliegen wahrscheinlich irgendwann auf die Nase - selber schuld. Trotzdem wäre ein besserer "Preis-Index-Standard" schön.

Die Unterteilung Coin/Token gibt es bei CMC schon, nur muss man es manuell einstellen, leider wird hier auch nicht zwischen fertig und unfertig unterschieden. Wenn ich deinen Gedanken richtig verstehe meinst du, wenn Leute neu dazu kommen werden sie dadurch geblendet, wenn sie sehen das in dem Bsp  hier Cardano auf Platz 8 liegt und denken, das muss ja was richtig gutes sein, aber letztlich in eine leerer Hülle investieren. Kurz gesagt, dadurch das nicht gefiltert angezeigt wird, wird die Liste von der Sache her unbrauchbar. Da ein nicht unerheblicher Teil von Investoren dennoch nicht filtern wird, da viele "heute investiert, morgen Millionär" Investoren im Markt sind, z.B.. in Telegram Gruppen oder anderen Chats, wird sehr oft nur auf den Preis verwiesen ("der ist erst bei $... schau mal wo Bitcoin ist, der hat auch mal so angefangen") und raten zu investieren, viele die den Rat befolgen hinterfragen auch nichts und investieren ohne das Projekt je wirklich unter die Lupe genommen zu haben. Das fällt mir eben besonders bei Token auf die im Cent bzw. unter einem Cent gelistet werden.

Ich habe jetzt nochmal gegoogelt und man findet auch in englischer Sprache nicht viel zur aktuellen Funktionsweise von Cardano/Ada in der "Byron"-Phase. Schon gar nicht viel "offizielles", eigentlich nur Spekulationen von Usern (die auch davon ausgehen, dass es sich momentan um eine geschlossene "Private Blockchain" handelt). Muss mir also wohl tatsächlich den Full Node selber runterladen und mal sehen, ob ich damit mit dem Netzwerk verbunden werde.

@spirits: Zustimmung. Eine Idee, damit Investoren sich nicht so sehr von unfertigen Token "bluffen" lassen, wäre z.B., dass Coinmarketcap die "Coins" (also fertige Blockchains) als Standardansicht anzeigt, und die "Tokens" separat. Wie ich schon mehrmals schrieb halte ich das für zwei vollkommen unterschiedliche Märkte ("Währungen" vs. "Wertpapiere"/"Genussrechte") Leider werden die bei CMC das nicht tun, denn sie bekommen ja wohl gerade durch die Hype-Token, mit denen viel gezockt wird, eine Menge Traffic. Wobei Cardano selbst ja schon als "Coin" gelistet wird, da es ja auf eigenen Servern läuft und nicht auf einer Fremdblockchain wie Ethereum, dort würde sich also nichts ändern.

also "nur" die Kursentwicklung betrachtet ist ADA bei ~900% plus, aktuell ist der Kurs bei 0.2 USD, ATH war bei 1.33 USD
Performance
30 days    -37.28%
90 days    -2.34%

Man kann sich auch hier ganz viele Daten zum Projekt ansehen GitHub activity, Entwicklungen, Prognosen, CTO, CCO, u.v.m. ist natürlich alles mit Vorsicht zu genießen, aber allemal sehr informativ.

https://coincheckup.com/coins/cardano

Letzten Endes bin ich nicht investiert, denke, dass Cardano durchaus großes Potential hat, aber nach dem 10x erst mal liefern muss. Ambitioniertes Projekt mit großer Konkurrenz.

edit: noch ne aktuelle Kursanalyse
https://www.newsbtc.com/2018/06/08/cardano-price-analysis-ada-usd-risk-declines/

Ja das stimmt, trifft sogar auf fast alle existierenden Projekte zu, fand’s nur bei Cardano extrem da es noch ein sehr junges Projekt ist aber glaube ich derzeit auf Platz 7 steht

Das trifft doch mindestens auf die Hälfte aller Projekte zu, die sich auf Grund ihrer Idee in den Top 30 oder Top 50 herum tümmeln. Da sind massig viele die erst letzes Jahr gestartet sind und nur auf Grund ihrer Idee über Projekten stehen, die tatsächlich liefern. Wenn man in verschieden Foren oder auch Artikel liest in denen ein Problem angesprochen wird, heißt es meist, ... will dieses Problem irgendwann mal lösen und hat gerade ein ICO durchgeführt. Die Betonung liegt hier immer wieder auf "wir wollen das " und nicht "wir haben das". Ausnahmen bestätigen aber die Regel wie SC oder Modum, die tatsächlich auch schon ein Produkt mitbringen. Der Start oder der bevorstehende Start eines Mainnets ist für mich keine Rechtfertigung für derartige Platzierungen. Auch sind die ganzen Forks wie bspw. BTC Gold mehr als fragwürdig oder Projekte bei denen es schon ein paar mal geschafft wurde den Algorithmus für sich arbeiten zu lassen, das diese sich überhaupt so weit oben halten.
Es braucht mehr Anleger, die auch nach nachhaltigen Kriterien investieren und nicht nur auf Grund von versprochenen Luftschlössern.

Ja auch für mich, danke für die Erklärung d5000 
Zum Team, Charles Hoskinson, der founder von Cardano ist wohl co founder und ex ceo von Ethereum, hatte auch öfters gehört das er an einem scam beteiligt war aber darüber findet man im Internet nichts

Das war mal ne Menge Input für mich, vielen Dank dafür. Und, ich bin sehr gespannt, ob Du hier eine Antwort bekommst, ich habe da leider so meine Zweifel, leider... Das einzige, was ich irgendwie im Kopf zu Cardano habe ist, dass irgendeiner aus dem Team schon mal ein anderes Projekt zuvor hatte, und dort "immer" hinter der Roadmap und den Versprechungen war, kann aber auch sein, dass ich da etwas verwechsle, ich hatte schon im Forum kurz mal gesucht, aber nichts mehr gefunden und in dem anderen alten Fanden, in dem Du auch schon damals warst, stand auch nichts wirklich hilfreiches...

Laut Roadmap gibt ja schon ein Mainnet. Die Frage ist aber, wie dieses derzeit wirklich validiert (also was seine Sicherheit garantiert) wird. Vielleicht werde ich mir mal den Client ("Cardano-SL") bei Github runterladen und mirs selbst anschauen.

Zur Frage, was Cardano ausmacht bzw. seine Vorteile sind: Cardano nutzt einen Proof-of-Stake-Algorithmus (Ouroboros), der sicherer als die vorhergehenden sein soll. Ich habe ihn mir mal angeschaut: er ähnelt etwas dem von EOS und Bitshares bekannten DPoS, ist aber etwas weniger zentralisiert - d.h. im Prinzip kann jeder ohne Super-Hardware mitmachen und aktiv von den Stakern gewählt werden muss man nicht, es geschieht automatisch (daher weniger Social Engineering-Gefahr). Sicherheitstechnisch ist er aber ziemlich ähnlich wie DPoS aufgebaut: Alle X Blöcke wird das "Validatoren-Set" gewechselt, und von diesen Validatoren produziert jeder bestimmte, bereits vorher bekannte Blöcke und erhält die entsprechenden Rewards.

Da Cardano Smart Contracts (mit einer turingmächtigen Sprache) erlauben soll, wird es eine Konkurrenz zu Ethereum und EOS sowie vielleicht auch NEO angesehen. Auf Cardano sollen die Contracts aber auf einer Sidechain laufen, was Skalierbarkeits-Vorteile geben soll.

Das ist jedenfalls die Theorie laut Whitepaper. Meine Frage ist halt, was davon im aktuellen "Byron"-Client schon umgesetzt wurde.

Da musst du jetzt aber genauer drauf eingehen  erkläre bitte mir als jemand der sich nicht weiter mit Cardano beschäftigt hat was Cardano für dich ausmacht und warum Cardano besser als vergleichbare Projekte ist, fand nämlich das Cardano ziemlich hoch bewertet ist für ein neues Projekt und dafür das ja scheinbar noch nichts fertiges dahinter steht