Topic: Wert des Bitcoin - page 3. (Read 5902 times)

Ich muss zugeben, dass ich am Anfang auch nur €'s in den Augen hatte. Aber mit der Zeit habe ich gelernt, wie praktisch Bitcoins doch sind und welche Vorteile es gegenüber Fiat-Geld hat.
Meine Bitcoins gehen nur auf Waren und Dienstleistungen hin, denn damit unterstütze ich auch gleichzeitig das System.

Zocker auf Bitcoin-Börsen zocken eigentlich nur um Fiat-Geld.  Können und dürfen die auch, aber man sollte m. E. immer etwas BTC im petto haben. Schließlich ist rein rational der Wert eines Bitcoins viel höher als 1,000$.

@OhShei8e

Es ist auch eine Sparanlage in meinen Augen. Ich habe meine Bitcoins nicht mit meinem letzten Geld gekauft. Wäre auch sinnlos, da der Nutzen momentan eben noch nicht ausgereift ist. Aber ich blicke optimistisch in die Zukunft. Wann gab es sowas schonmal? Wieso sind die Leute von Post auf E-mail umgestiegen?

@poorminer

Um sein Erbe sollte man sich grundsätzlich immer vorher Gedanken machen. Unabhängig davon, was für Gegenstände oder Reichtümer man besitzt.
 

Danke für diesen wichtigen Hinweis mit dem Älterwerden und Sterben!

Und wie kommen deine Enkel an dein Bitcoin-Erbe? Wenn du jetzt sagen wir an Demenz leidest und dich nicht an deine Passphrase erinnerst oder wo du deine Wallets gespeichert hast?

Oder wenn du einfach stirbst, was passiert mit deinen Bitcoins? Die sind einfach weg, für immer verloren, würde ich jetzt mal so sagen, sofern du sie nicht auf Papier ausgedruckt hast, was aber auch trotzdem das Risiko beinhaltet, dass das Papier mit unverständlichen Codes im Shredder landet.

Also in der nächsten Generation gibt es kaum noch Bitcoins, weil die alle gestorben sind und ihre Passphrase mit ins Grab genommen haben, wie unpraktisch! Also nicht gerade wertbeständig. Hält nur eine Generation maximal.

Der Grund, warum die Leute in Bitcoin investieren ist doch, weil andere auch investieren.

Wenn jeder das Geld, das er entbehren kann, in Bitcoins steckt, dann ist das eine hervorragende Alterssicherung.

Mag verrückt klingen, aber ich denke, es sind gar nicht so wenig Leute, die so denken und genau deshalb investieren. Man hat einfach Geld, das man (im Moment) nicht braucht, aber später sehr wohl. Es gibt schlicht einen eklatanten Mangel an Sparanlagen. Und Sparanlagen basieren immer darauf, dass Leute gemeinsam sparen und sich in Konsumverzicht üben, solange bis sie das Geld wirklich brauchen.

In unserem Geldwesen geht es immer nur darum, möglichst viel möglichst schnell auf den Kopf zu hauen. Wirtschaftswachstum ist alles. Der Mensch wächst aber nicht nur, sondern er wird älter und stirbt irgendwann. Dieser natürliche Prozess kann in unserem Geldwesen derzeit gar nicht abgebildet werden.

Natürlich ist das mit dem Bitcoin hoch spekulativ und die Schwankungen können einen verrückt machen. Wir wissen alle nicht, ob es am Ende funktioniert. Aber ich spüre nicht nur hier im Forum eine ziemlich große Sehnsucht danach und glaube, dass das der Grund ist, warum es überhaupt angefangen hat zu funktionieren, lange bevor der Bitcoin irgendeine stärke Verwendung als Währung gefunden hat und trotz seiner offensichtlichen Mängel. Es ist einfach echtes Geld. Das reicht den Leuten schon. Auch wenn dieses Geld noch Ecken und Kanten hat (und vielleicht auch immer haben wird).

Somit wirft der Bitcoin ein Schlaglicht auf die Bedürfnisse unser Gesellschaft. Bedürfnisse, die die Politik bisher nicht in der Lage zu befriedigen war. Den Politikern geht es nur um die Wachstumsquote, um Statistiken. Wie sich die Leute dabei fühlen und ob das volkswirtschaftlich Sinn macht, ist ihnen egal. Ich glaube, sie haben gar kein Gefühl dafür.

Wir müssen z.B. viele Autos exportieren. Ob überhaupt so viele Auto benötigt werden ist egal. Zur Not werden sie eben auf Pump gekauft. So war es in Griechenland und jetzt hungern und frieren die Leute dort. Dafür hatten aber bis Mitte des letzten Jahrzehnts dort viele Familien dicke deutsche Luxuskarossen. Was ist das für eine Prioritätensetzung?

Ich denke mal, die meisten wollen nur Bitcoins haben, um schnell Geld zu verdienen! Das ist alles und wenn die merken, dass es genauso auf und ab geht wie am Aktienmarkt und man auch Geld verlieren kann, wenn man ungünstig agiert, werden die meisten erst einmal Abstand nehmen.

Der harte Kern bleibt natürlich bestehen, d.h. wir Freaks, die von der Sache eigentlich überzeugt sind.

Anders gesagt:
- Ich kann Bitcoins innerhalb einer Stunde (meist weniger) vom anderen Ende der Welt empfangen.


Mag sein, dass es noch so ist. Eine globale und weitreichende Akzeptanz würde den Erwerb deutlich vereinfachen. Was sich aber beobachten lässt: Es werden immer mehr "Bitcoiner" und nicht weniger.

Ja, Bitcoins stecken noch in "Kinderschuhen". Aber mit dieser Innovation wurde eine eine Tür geöffnet, die sich nicht wieder schließen lässt.

Aber zuerst einmal brauchst du die Bitcoins und das ganze Equipment(Client), bevor du sie befördern kannst. Wie kriegst du die? Und vor allem wie schnell?  Die kannst du momentan zwar gegen Fiat kaufen, musst dann aber zuerst einmal die Hosen komplett runterlassen und viel Zeit aufwenden. Das ist die Crux an dem Ganzen!

In einer Stunde hast du nichts. Du brauchst Wochen der Vorbereitung und dann geht es vielleicht in einer Stunde, wenn du Glück hast!

- Ich kann mir eine Wallet erstellen, ohne irgendwelche Formulare auszufüllen.
- Ich kann meine Bitcoins innerhalb einer Stunde (meist weniger) ans andere Ende der Welt befördern.
- Es ist Open-Source. Quasi jeder Mensch kann sich eine Wallet erstellen und Bitcoins annehmen.
- Keiner kann mir meine Bitcoins wegnehmen, außer er hat den private Key.
- Ich kann genau sagen, wieviel % Ich von dieser Währung besitze bzw. wie viel % im Umlauf sind.

Welche anderen Vorteile sollten das denn sein?

Und sag bitte nicht "Mining", denn das ist heute auch nicht unbedingt so ein sicherer Gewinn mehr. Früher war da sicher was zu holen! Aber heute?

Das mögen die wichtigsten Vorteile für Dich sein,
andere Nutzer haben da vielleicht auch andere Prioritäten.

Mir zB ist die Anonymität ziemlich egal.

Ganz einfach: Bitcoin ist nicht die schnellste Coin. Wenn ich an die Stunden denke, die es manchmal für 6 Bestätigungen braucht.   (Litecoin ist da viel schneller!)

Oder wie lange es dauert, bis überhaupt die Blockchain runtergeladen ist.

Also kurzum, das System hat sicher auch einige Nachteile (Designfehler), aber grundsätzlich gehen wir bisher davon aus, dass die Vorteile überwiegen. "Eigentlich" das bessere System verglichen mit Fiat. Soweit können wir uns sicher einigen!

Der beiden wichtigsten Vorteile bestehen darin, dass man 1.) selbst darüber verfügen kann (d.h. ohne Bank oder Zwischehändler) und 2.) dass man einigermaßen anonym ist. Wenn die Anonymität aber wegfällt, dann fällt auch die Verfügungsgewalt weg, denn dann können dich andere erpressen. Z.B.  in Erzwingungshaft setzen.

D.h. das ganze BTC-System wird unsicher ohne Anonymität! Dadurch sinkt der Gebrauchswert gegen Null, denn die Anwender wollen doch lieber anonym sein.

Ich tendiere zu der im Bitcoin.de-Artikel angegebenen "weniger optimistischen" Ansicht.

D.h.: Bitcoin kann ein großer Player auf dem eCommerce-Gebiet werden und sollte einen fairen Preis von höchstens 20.000 Dollar (eher 10.000) haben.

Als Goldersatz taugt er wegen der hohen Volatilität eher nicht. Als Bargeldersatz ist er zu schwer zu handhaben.

Und dann muss man ja auch noch die Altcoins beachten. Langfristig kann es durchaus einen richtigen Konkurrenten geben. Kurzfristig (vor 2015) eher nicht.

Ich verstehe Deine Logik irgendwie nicht.

Das man beim Kauf von Bitcoins seine Identität preisgibt, bedeutet ja nicht, daß man sie nicht anonym nutzen kann.

Mal ganz abgesehen davon, daß ich den Zusammenhang von Wert und Anonymität nicht sehe.

a.) Du bist ein Early Adopter

b.) Du kaufst bei Localbitcoins (mir persönlich zu teuer / zu unsicher)

c.) Du minst selbst und tauschst nur Coins gegen Coins.

Ich bin nirgend verifiziert und erst recht über keine persönlichen Daten.

Hier meine Fundamentanalyse:

Wert des Bitcoins: Anonymität

Anonymität = 0 --> Bitcoin Wert = 0

Der Bitcoin ist das am besten verfolgbare Zahlungsmittel (also am wenigsten anonyme), da alle Käufe seit ca. Mitte 2013 voll verifiziert sind über Ausweiskopie, Postident, biometrische Daten wie Handabdrücke, Fingerabdrücke etc...... usw...

Da ist ja ein Bankkonto noch anonymer (gute/diskrete Bank vorausgesetzt!).

So eine Fehlkonstruktion will doch niemand haben.

Hallo,

auf bitcoin.de vom 2014-01-02 war ja schonmal eine wie ich finde recht gute Fundamentalanalyse zum Wert des BTC

Hinweis: . = Tausender-Trennzeichen

Nun bin ich als Laie mal von der Lage einer recht guten weltweiten Martkdurchdringung des Bitcoin ausgegangen, in dem ich davon ausgehe, dass 200 Mio. Menschen jeweils BTC im Werte von 1.000 EUR besitzen (möchten). Das ergibt eine ich glaube man nennt es Marktkapitalisierung von 200.000 Mio. EUR. Gehen wir von einer verfügbaren Gesamtzahl von 20 Mio. BTC aus, würde das einen Preis von 10.000 EUR/BTC ergeben.