Topic: Wie wird sich die Netzwerk-Hashrate entwickeln? (Read 5369 times)

Wette?

Dankend erhalten!

Ich kann Deine Bedenken nachvollziehen, würde mich der Gefahr wohl auch nicht aussetzen wollen. Es geht ja eher darum, dass ein n00b sich den Client installiert, danach auf zwielichtigen Internetzseiten seine Kenntnisse über sekundäre Geschlechtsmerkmale erweitert und dann traurig ist, weil Du ihm seine Zib geklaut hast...

Andererseits, ohne kompilierten Client wird sich die Idee kaum verbreiten. Und mal ehrlich, wer schmökert vor dem Kompilieren schon im Quelltext? Im Prinzip 'liefert' man sich so Deinen Modifikationen auch aus. Wer Dir nicht vertraut/Dich nicht kennt, startet ihn halt in einer VM, ob selbt kompiliert oder als lauffähiger Download.

Just my 2 cents.

Ja, ich sehe ein, dass ich das noch etwas einfacher/übersichtlicher machen muss.
Das kommt in den nächsten Tagen.



Habe soeben 100k gezibbt.



Danke!

Es geht aber eigentlich darum, dass mit der Verteilung von ausführbaren Dateien immer ein Vertrauensproblem verbunden ist.
Wie können die Nutzer sicher sein, dass ich da keinen Trojaner einbaue?

Ich möchte da halt nicht meine Reputation aufs Spiel setzen.
Solange ich nur Quellcode verteile, kann sich jeder überzeugen, dass alles mit rechten Dingen zugeht, und dann kommen auch keine unschönen Gerüchte auf.

Ich hatte natürlich direkt aus dem Master kopiert...

Vielen Dank, jetzt ist ein Licht aufgegangen!



Wenn Du darauf bestehst... die folgende Adresse wurde auch in einem original Zib-Client erstellt.
1997crNuC72PSM7D4WpT9JKfEu2LQbXFrg

Btw. was die Verbreitung des Clients fördern könnte, wäre IMHO eine Windows-Version. Zum kompilieren unter Windows bin ich die Tage über diese aktuelle Anleitung gestolpert. Habe sie nicht ausprobiert, aber vielleicht ist's ja interessant.

Ich gebe zu, dass die Entwicklungszweige auf GitHub etwas unübersichtlich sind, bzw. da kann man leicht versehentlich die falsche Version herunterladen.

Das ganze sieht so aus:
https://github.com/zibcoin/zibcoin/branches

Für jede Bitcoin-Version gibt's genau eine Zib-Variante, die dann an der Versionsnummer noch ein "zib" hinten dran hat.
Alle Zweige ohne "zib" sind unveränderte Bitcoin-Versionen!! Da kann man leicht die falsche erwischen!

Also wenn Du die neuste Version kompilieren willst, dann findest Du sie hier:
https://github.com/zibcoin/zibcoin/archive/0.9.1zib.tar.gz
https://github.com/zibcoin/zibcoin/archive/0.9.1zib.zip

Wenn Du die richtige Version kompiliert hast, lauert aber schon gleich die nächste Stolperfalle:

Der Zib-Client bietet immernoch die Möglichkeit, das Guthaben in Bitcoin anzuzeigen, und wenn Du Dein bestehendes Benutzerverzeichnis einfach weiterverwendest, dann werden auch Deine bisherigen Einstellungen einfach übernommen.
Weil Du vermutlich bisher das Guthaben in Bitcoin anzeigen lässt, bleibt das erstmal so, bis Du es in den Einstellungen umgestellt hast. (Sollte aber im Konfigurationsmenü leicht zu finden sein, wenn man sich da durchklickt.)

Wenn Du ein neues Benutzerverzeichnis anlegst, ist die Standarteinstellung natürlich Zib.




Aber hey, Du hast mir ja noch gar keine Adresse geschickt!!
Ich hatte meinen Wettverlust schon im Spätherbst geahnt und extra für diesen Zweck 100 Millibits zur Seite gelegt.
Wohin soll ich die denn jetzt überweisen?

So rein aus technischem Interesse... Hab' ich den zib-Client kompiliert. Irgendwie bekomme ich da keine Dezimalstellenverschiebung angezeigt?

Wettschulden sind Ehrenschulden.
Deshalb bestehe ich darauf, Dir diese 100 000 zib noch zu bezahlen.

Schick mir einfach Deine Adresse, dann zib ich Dir die 100k rüber.

Sorry für den Necro, aber... gewonnen! Auch wenn wir beide weit daneben getippt haben...

Puh, keine Ahnung. So wirklich verfolgen tu ich das auch nicht. Und die Threads dazu sind auch 100 Seiten Monster die eigentlich nur aus irgendwelchem BlaBla bestehen. Da ich so oder so nicht vorhabe einen zu kaufen lese ich mich da auch nicht genauer rein.

Gibts da schon mehr Beweise ausser dem NDA? Bei dem bin ich mir nicht sicher ob man das nicht zu unterschreiben hat sobald man  mehr als blos ein bunter Firmenprospekt als Information haben will.

Real sind die wohl. Ob sie allerdings halten was sie versprechen? Keine Ahnung.

Entwicklungsauftrag bei eAsic haben die, obs dann aber wirklich die versprochenen Specs hat und ob sie die Timeline halten, ist ne andere Geschichte.

danke, glaubst du die sind real 

Schau mal die adds direkt unter dem ersten Post auf jeder Seite in jedem Thread an  


aber bin ich mal nicht so: http://virtualminingcorp.com/shop1/index.php?id_product=10&controller=product&ad=jason2

wer oder was ist amc/vmc

Ich hab' das hier geschrieben, weil ich mich frage, wie sich das auf die Hashrate auswirkt - Ich habe ja immerhin eine Wette auf die Hashrate abgeschlossen, um die ich mir vielleicht Sorgen machen muss.

Aber du hast schon recht, etwas in der Größenordnung von AMC/VMC verdient einen eigenen Thread im deutschen Subforum. Mich wundert's, warum die so wenig Aufmerksamkeit bekommen.

Ich glaube nicht, dass das ein Scam im Sinne von "Take the money and RUN!" ist.
Aber vielleicht wird's ja sowas wie BFL, mit vielen Verspätungen und so...

Hatte auch mal lust zu Rechnen...

Daten von https://blockchain.info/de/charts/hash-rate?timespan=1year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

http://up.picr.de/15288336vx.jpg

Hab mich vermutlich verrechnet, vieleicht hat ja wer lust das nachzurechnen...

Wollen wir des irgendwo bequatschen. neues topic?
Hab den thread nur ganz am Anfang kurz überflogen und dachte "scam"
Zu dem Zeitpunkt wurde doch erst die Kohle eingesammelt? Und jetzt im Herbst schon die Monsterminer?

Okay, also eine gewisse Scam-Vermutung steht im Raum?

Aber, nehmen wir doch mal an, sie sind ehrlich - glaubt ihr, dass sie dieses Datum...


...einhalten können?

Ich vermute ja, dass es deutliche Verspätungen geben wird. Allein schon aus der Erfahrung heraus: Bei ASICs hat's doch bisher immer Verspätungen geben.
Meine Glaskugel sagt mir, dass die frühstens Januar 2014 ausliefern...

An Asicminer hatte ich in dem Fall nicht gedacht. Aber VMC wirkt sehr Scammy finde ich.. Den ihre präsentierten Werte sind einfach zu schön um wahr zu sein. AM ist für mich longterm und wenn sie in 4 Jahren noch dauerhaft ihre 10% halten bin ich glücklich

Das ist ein Standard Server Rig. Hatte zuerst schon gedacht OK Scam als ich dass das erste mal gesehen habe. Vor allem wegen dem DVD Laufwerk. Aber scheinbar bieten die sich gut an um die Module zu hosten (aufrüstbar). Wieder so etwas weshalb ich da hin und her gerissen bin. Wirkt schon seltsam, die Erklärung dazu (musst du im Thread dazu suchen) hat aber auch Sinn gemacht.



Das du dagegen bist ist mir schon klar. Wenn die erfolgreich sind verliert ASICminer auf einen Schlag einen guten Batzen seines Markwertes.