Nun möchte man eine gut funktionierende Strategie ja nicht unbedingt öffentlich teilen, weil die oft ja nicht unbegrenzt skalierbar sind und man dann "eigene Anteile" abgeben würde. Ich hab bei mir ja auch schon gemerkt, dass ich bei Strategien mit mehr Potential nicht ganz so freizügig mit der Veröffentlichung bin.
Gleichzeitig kann man aber auch nicht erwarten insgesamt zu besseren Strategien zu kommen, wenn man immer nur die "schlechten" Strategien öffentlich teilt.
Meine Frage in die Runde ist also ob und wenn ja wie sich dieser Interessenkonflikt eurer Meinung nach idealerweise auflösen ließe?!
