Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 841. (Read 846950 times)
Поэтому и странно, что за 300 страниц раз 25 это обсуждалось и чётко объяснялось, что это отголосок The DAO, но искать то это не хочется.
На самом деле очень странно, что Wings удалось собрать так мало так как интерес у людей к этой монете огромный и это видно, 300 страниц написали в русской ветке, а в англ. ветке всего 206 
Как и ожидалось в ветке вингса одно жевание профита, халявки, и как можно поскорее сливать. Тут всем пофигу на технологичность проекта и его потенциал, так что не удивляюсь почему разработчики забили на ветку, но отчитываются в Твиттере. На днях у какого-то трейдера видел пост, что платформа рутсток до конца мая должна выйти в рабочей сети. На ней и будет базироваться вингса кажись.
Наша песня хороша начинай сначала. Где-то это я уже слышал. А вспомнил - примерно в летом прошлого года. Когда пошли проблемы с Дао и и девы резко решили переключится на другую платформу.
Ну это уже какая-то попытка притянуть за уши данные факты, рановато начали, ведь Wings платформа еще даже не запущена, чтобы искать и заметить в ней какие-то уязвимости.
Скажите пожалуйста когда у нас запуск сети?
А клонам такая инфа за чем нужна ? За 20 дней со дня регистрации можно было всю ветку вдоль и поперёк изучить .
Скажите пожалуйста когда у нас запуск сети?
Как и ожидалось в ветке вингса одно жевание профита, халявки, и как можно поскорее сливать. Тут всем пофигу на технологичность проекта и его потенциал, так что не удивляюсь почему разработчики забили на ветку, но отчитываются в Твиттере. На днях у какого-то трейдера видел пост, что платформа рутсток до конца мая должна выйти в рабочей сети. На ней и будет базироваться вингса кажись.
Наша песня хороша начинай сначала. Где-то это я уже слышал. А вспомнил - примерно в летом прошлого года. Когда пошли проблемы с Дао и и девы резко решили переключится на другую платформу.
Пусть сливают, я лично готов откупать вингсы за -20 -30% от ико цены
Таких желающих много, кто за -30 от ико цены откупать собирается. Тут хотя бы за цену ико урвать 
Как и ожидалось в ветке вингса одно жевание профита, халявки, и как можно поскорее сливать. Тут всем пофигу на технологичность проекта и его потенциал, так что не удивляюсь почему разработчики забили на ветку, но отчитываются в Твиттере. На днях у какого-то трейдера видел пост, что платформа рутсток до конца мая должна выйти в рабочей сети. На ней и будет базироваться вингса кажись.
Да, планируется в мае http://www.coindesk.com/rootstocks-merge-mining-advances-bitcoin-smart-contracts-effort/
Еще от майнеров будет зависеть. Насколько сейчас видно в принятии решений они не сильно единогласны, хотя по идеи им выгодно будет внедрение,потому что обойдется без увеличения мощностей.
Как и ожидалось в ветке вингса одно жевание профита, халявки, и как можно поскорее сливать. Тут всем пофигу на технологичность проекта и его потенциал, так что не удивляюсь почему разработчики забили на ветку, но отчитываются в Твиттере. На днях у какого-то трейдера видел пост, что платформа рутсток до конца мая должна выйти в рабочей сети. На ней и будет базироваться вингса кажись.
Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Мы являемся такими же инвесторами, как и в других ICO. Если смущает формулировка взносов в качестве пожертвований, то обратите внимание на условия и правила других стартапов, имеющих юридическое лицо в Швейцарии, в их числе Ethereum, Shapeshift, Melonport, Akasha и другие. Квалификация в качестве пожертвования дает преимущество в правовом регулировании и соблюдении законодательства.
У меня такое чувство складывается. Что наши мнения в ico проектах не учитываются. Очень редко когда разрабы учитывают мнения инвесторов. Если так взять даже к примеру Waves или другие ico. Им бы битки собрать и протянуть время что бы биток подрос. И сорвать как не малую долю пирога. Так что друзья редко когда разрабы будут учитывать мнения инвестов.
Как раз тот случай, когда мнение учитываются путем достижения консенсуса средствами голосования, так и выдвижение собственных идей, реализуемых при поддержки большинства. Только давайте не обобщать мнение владельцев токенов и собственное индивидуальное мнение, которое может идти вразрез с большинством.
Я не говорил что именно моё мнение а мнение инвесторов!!! 
Я кто тебе не надо знать и будешь долго жить на белом своём так называемом свете. 
А по спец. Инжинер-программист. АСУ(ФИТ) Если тебе что нибудь это даст. Хоть я и сомневаюсь в этом.
Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Мы являемся такими же инвесторами, как и в других ICO. Если смущает формулировка взносов в качестве пожертвований, то обратите внимание на условия и правила других стартапов, имеющих юридическое лицо в Швейцарии, в их числе Ethereum, Shapeshift, Melonport, Akasha и другие. Квалификация в качестве пожертвования дает преимущество в правовом регулировании и соблюдении законодательства.
У меня такое чувство складывается. Что наши мнения в ico проектах не учитываются. Очень редко когда разрабы учитывают мнения инвесторов. Если так взять даже к примеру Waves или другие ico. Им бы битки собрать и протянуть время что бы биток подрос. И сорвать как не малую долю пирога. Так что друзья редко когда разрабы будут учитывать мнения инвестов.
Как раз тот случай, когда мнение учитываются путем достижения консенсуса средствами голосования, так и выдвижение собственных идей, реализуемых при поддержки большинства. Только давайте не обобщать мнение владельцев токенов и собственное индивидуальное мнение, которое может идти вразрез с большинством.
Я не говорил что именно моё мнение а мнение инвесторов!!! Я кто тебе не надо знать и будешь долго жить на белом своём так называемом свете. А по спец. Инжинер-программист. АСУ(ФИТ) Если тебе что нибудь это даст. Хоть я и сомневаюсь в этом. Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Мы являемся такими же инвесторами, как и в других ICO. Если смущает формулировка взносов в качестве пожертвований, то обратите внимание на условия и правила других стартапов, имеющих юридическое лицо в Швейцарии, в их числе Ethereum, Shapeshift, Melonport, Akasha и другие. Квалификация в качестве пожертвования дает преимущество в правовом регулировании и соблюдении законодательства.
У меня такое чувство складывается. Что наши мнения в ico проектах не учитываются. Очень редко когда разрабы учитывают мнения инвесторов. Если так взять даже к примеру Waves или другие ico. Им бы битки собрать и протянуть время что бы биток подрос. И сорвать как не малую долю пирога. Так что друзья редко когда разрабы будут учитывать мнения инвестов.
Как раз тот случай, когда мнение учитываются путем достижения консенсуса средствами голосования, так и выдвижение собственных идей, реализуемых при поддержки большинства. Только давайте не обобщать мнение владельцев токенов и собственное индивидуальное мнение, которое может идти вразрез с большинством.
Я владелец токенов.
На этом, пожалуй, можно остановиться. Инвестор и владелец токенов - это разные люди) Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Мы являемся такими же инвесторами, как и в других ICO. Если смущает формулировка взносов в качестве пожертвований, то обратите внимание на условия и правила других стартапов, имеющих юридическое лицо в Швейцарии, в их числе Ethereum, Shapeshift, Melonport, Akasha и другие. Квалификация в качестве пожертвования дает преимущество в правовом регулировании и соблюдении законодательства.
У меня такое чувство складывается. Что наши мнения в ico проектах не учитываются. Очень редко когда разрабы учитывают мнения инвесторов. Если так взять даже к примеру Waves или другие ico. Им бы битки собрать и протянуть время что бы биток подрос. И сорвать как не малую долю пирога. Так что друзья редко когда разрабы будут учитывать мнения инвестов.
Как раз тот случай, когда мнение учитываются путем достижения консенсуса средствами голосования, так и выдвижение собственных идей, реализуемых при поддержки большинства. Только давайте не обобщать мнение владельцев токенов и собственное индивидуальное мнение, которое может идти вразрез с большинством.
Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Мы являемся такими же инвесторами, как и в других ICO. Если смущает формулировка взносов в качестве пожертвований, то обратите внимание на условия и правила других стартапов, имеющих юридическое лицо в Швейцарии, в их числе Ethereum, Shapeshift, Melonport, Akasha и другие. Квалификация в качестве пожертвования дает преимущество в правовом регулировании и соблюдении законодательства.
У меня такое чувство складывается. Что наши мнения в ico проектах не учитываются. Очень редко когда разрабы учитывают мнения инвесторов. Если так взять даже к примеру Waves или другие ico. Им бы битки собрать и протянуть время что бы биток подрос. И сорвать как не малую долю пирога. Так что друзья редко когда разрабы будут учитывать мнения инвестов.
Как раз тот случай, когда мнение учитываются путем достижения консенсуса средствами голосования, так и выдвижение собственных идей, реализуемых при поддержки большинства. Только давайте не обобщать мнение владельцев токенов и собственное индивидуальное мнение, которое может идти вразрез с большинством.
Когда же сеть запустят,в чат писал молчат все(
До конца марта запустят, никуда не денутся
Все потому что мы не являемся инвесторами. Мы делаем пожертвования для проекта, не более. Взамен нам дают токены компании и все.
Когда же сеть запустят,в чат писал молчат все(
До конца марта запустят, никуда не денутся
Нужно устроить голосование. Кто и как поступит с WINGS.
Смысл? Найдутся и кто будет фиксировать прибыль и кто закупаться перед стартом новых проектов на платформе Wings. Цену определит только соотношение желающих buy or sell. Так или иначе, кто имеет в своем портфеле токены wings, в один голос будут утверждать оптимистичную цену с выходом на биржу и рисовать в своих фантазиях чуть ли не 100x, даже те, кто желает продать скорее, да подороже (: Вторая категория, которые не вложили ни копейки и им должны быть фиолетово на ценник, руководствуются устоявшимся клише "ниже ICO". Причины пессимистичных прогнозов могут быть различны, подсознательное желание приобрести ниже, отработка своей подписи, обычная жаба, нежелание признать свою недальновидность инвестора, а большинство хочет получить свою порцию лулзов, правда действуют они очень толсто (; Мало смысло-содержательного подтекста в таких прогнозах, хотя истина где-то рядом..
Проявите терпение. Скоро все запустят, девы упорно работают над этим.
Оскин кажется бухой, хотя после таких сборов, я бы тоже наверное не просыхал
Беседа Михаила Соломатина со Стасом Оскин. Пока не ясно о чем, но явно что-то замишляют
https://twitter.com/MetaGoldDev/status/839434046287540225
https://twitter.com/MetaGoldDev/status/839434046287540225
Оскин кажется бухой, хотя после таких сборов, я бы тоже наверное не просыхал
Нужно устроить голосование. Кто и как поступит с WINGS.
А вот на основе этих данных, можно будет манипулировать )Основа данных: более половины будут лить сразу же, как обычно.
Сманипулируй нам х5-х10 на выходе, чтоб как у Лиска было
Jump to: