Topic: Zcash, concurrent du bitcoin intraçable - page 3. (Read 28310 times)
Perso kraken qui permet l'achat vente de zcash je comprends pas. En ce qui concerne Poloniex avec le coup d'ETC cet été, ils sont fidèle à eux même. Cela ressemble à une escroquerie en bande organisé
domage que la VAD etait impossible 
Pas de silence. On a bien ri à 1 Zcash pour 5000 btc. C'était juste LOL.
Une entrée misérable
Une entrée misérable
Pourquoi tout le monde est silencieux ? 
Juste pour informer, passez votre chemin.
Toutes les monnaies qui se nomment "concurrents du Bitcoin" se casse la gueule. Arrêter de chercher à dépasser le BTC, faut cohabiter avec.
Ou comment mettre la charue avant les boeufs. Attendez déjà que bitcoin soit devenu mainstream ou clairement en voie de le devenir avant de lancer des trucs intraçables. Bitcoin bénéficie pour le moment d'un appui tacite de la part des gouvernements et je pense qu'il le doit en partie à sa relative traçabilité et surtout au fait que tout commerce fonctionnant avec bitcoin a un registre entièrement transparent (enfin sauf les petits commerces, qui peuvent se permettre d'avoir plus facilement plusieurs adresses de réception).
Vous croyez qu'il va faire quoi, le gouvernement, si un système complètement opaque commence à prendre un temps soit peu d'importance ? Il va se sentir menacé, et à juste titre. Bitcoin ne menace pas les gouvernements, et ça c'est uniquement parce qu'il offre un degré de transparence acceptable à leurs yeux. Commençons par là. Ensuite, une fois que les crypto-monnaies seront déjà connues et utilisées par le plus grand nombre si ça doit arriver un jour, alors oui, on pourra commencer à aviser du côté des trucs opaques parce que de toute façon légalité ou pas, les gens motivés (tax-evaders et autres) se dirigeront par-là. Mais il faut d'abord qu'ils apprennent l'existence des crypto-monnaies. Et pour ça, avoir l'appui des gouvernements c'est franchement pas un luxe.
Les monnaies opaques ne sont absolument pas un danger pour bitcoin.
Vous croyez qu'il va faire quoi, le gouvernement, si un système complètement opaque commence à prendre un temps soit peu d'importance ? Il va se sentir menacé, et à juste titre. Bitcoin ne menace pas les gouvernements, et ça c'est uniquement parce qu'il offre un degré de transparence acceptable à leurs yeux. Commençons par là. Ensuite, une fois que les crypto-monnaies seront déjà connues et utilisées par le plus grand nombre si ça doit arriver un jour, alors oui, on pourra commencer à aviser du côté des trucs opaques parce que de toute façon légalité ou pas, les gens motivés (tax-evaders et autres) se dirigeront par-là. Mais il faut d'abord qu'ils apprennent l'existence des crypto-monnaies. Et pour ça, avoir l'appui des gouvernements c'est franchement pas un luxe.
Les monnaies opaques ne sont absolument pas un danger pour bitcoin.
Ce n'est pas le premier concurrent du bitcoin
Pour le moment, tous les concurrents se sont cassés les dents..
Pour le moment, tous les concurrents se sont cassés les dents..
Jump to: