Topic: Украина: Биткоин легализован - page 4. (Read 3355 times)

Если мы рассматриваем страну Россию, то можно даже не сомневаться в том, что большая часть денег так и не дойдет до конечной цели. Конечно, эти налоги поступят в бюджет, но вот потом их уже не сыскать. Всё так, как и "принято" в этом государстве. Поэтому у меня совсем нет желания делиться частью доходов от криптовалют. К тому же, не хочется спонсировать всё то, что происходит. Ну не могу я так. Готов поделиться, но только на благое дело. Например, на постройку новой школы и детсада.

Це государство, в котором не место маскальским лялькам. Чемодан, вокзал, масковия.

Украина - это государство, в котором Комитет по вопросам свободы слова хочет запретить Телеграм. Типично европейский тип мышления в духе европейского писателя Джорджа Оруэлла.

Украина - это государство, которое уже два года не выпускает мужчин возраста от 18 до 60 лет за пределы страны, не имея на это законных оснований.

Украина - это государство, в котором отныне не будет выборов, ведь военное положение можно продлевать бесконечно. Зеленский - это навсегда.

Украина - это государство, в котором военкомы похищают людей и пытают их, вынуждая пройти медкомиссию, совершая тем самым тяжкие преступления, при попустительстве правоохранительных органов.

И что вы думаете, у власти с таким государственным менталитетом есть желание сделать приятно населению в области криптовалют? Да, щаз! У них теперь карт бланш. Они могут творить внутри страны любой беззаконие и Запад им на это слова плохого не скажет. В очередной раз приедет Урсула фон дер Ляйен, будет хлопать в ладоши и писять кипятком, приговаривая: Ах, какие реформы! Ух, какая Украина молодец!

Те, кто планирует собирать налоги, обычно вообще отождествляют понятия "криптовалюты" и "биткоин". Что говорить о различиях разных блокчейнов, если они даже не хотят сделать усилия, чтобы увидеть разницу между такими базовыми понятиями? Но тут нечему удивляться, ведь их цель заключается не в адекватном внедрении криптосферы в повседневную жизнь на ряду с другими отраслями, а в том, чтобы организовать новые шлюзы для бюджетных поступлений. И хорошо, если эти вливания правда до бюджета дойдут.

С одной стороны, это верно, но в целом криптовалюты и связанные с ними актипа типа псевдостейблов это очень разнообразный класс активов, и его тоже под единую гребёнку объединить довольно проблематично. Что общего у биткойна, ссылок на картиночки в виде NFT, мемных токенов, привязанных к каким-то услугам утилитарных токенов, регистрируемых через блокчейн финансовых и имущественных активов и прочего? Это всё настолько разное! Причём частично это проще именно что дописывать в уже знакомые типы активов, просто расширяя формы из выражения. А полноценно новыми, по большому счёту, являются только собственно децентрализованные валюты типа биткойна и токены проектов, у которых не очень понятна их сущностная и ценностная составляющая.

Но кто планирует собирать налоги, те просто вообще, судя по цитате, которую приводили в теме не так давно, не понимают ничего в крипте, и какое тут разнообразие уже есть, а какое ещё разрабатывается.

У них там и без специй, живется получше нашей "средней полосы" Реально еще несколько десятилетий назад там такая дичь и жо..  были, что сложно теперь верить что такое возможно... Но люди решили не в богов играть и рабовладельческий строй, а решили сделать свой народ счастливым. И както же получилось у них это... Короче молодцы - непременно медаль им ! Или даже две !

Ну и самое главное - они не зациклены на  нефти, более того открыто говорят - этот дар Всевышнего - не вечен, поэтому они вкладывают огромные суммы от хайтека до альтернативной энергетики, и само собой в криптотехнологии...
Не готов прогнозировать примут ли они у себя крипту как официальнывй платежный инструмент, но уже подвижки в эту сторону есть:

"В марте 2022 года Дубай принял закон о виртуальных активах и учредил регулирующий орган — Virtual Assets Regulatory Authority (VARA). Еще в 2021 году власти разрешили торговлю криптовалютами в рамках свободной экономической зоны «Всемирный торговый центр Дубая»" и "На данный момент , криптовалютой, можно оплачивать покупки в дисконт-центрах, находящихся в Дубае, Шардже и Аджмане. Стоит напомнить, что в Эмиратах усилили контроль за продажами недвижимости за цифровые валюты.".

Как в ОАЭ,  в Украине, можно было сделать такиеже привлекательные условия, мы этот шанс упускаем...

Мне кажется, что попытки притянуть криптовалюты к уже существующим видам активов, имущества, средств платежа и всего остального, изначально являются напрасными. Я еще понимаю, когда это пытались сделать в самом начале существования криптовалют, когда не понятно вообще было, что это такое и надолго ли это вообще с нами. Сейчас, спустя уже больше, чем десятилетие, нет смысла отрицать, что криптовалюты - это не на один год, и что они существенно отличаются от всего, с чем человечество было знакомо раньше. И поэтому для них нужна совершенно новая законодательная база, потому что все предыдущие просто не учитывают их специфики.

Может быть они потом из этого песка станут добывать "специю", как в фильме "Дюна"? Мне кажется саудиты не совсем понимают, что у них находится под ногами. Какое "золото" лежит. Надеюсь, это осознание придет в ближайшее время и нефть станет уже не такой привлекательной, как есть на данный момент.

Всё чаще слышу от экспертов, что через несколько лет страны (к 2030 году примерно) или вовсе уйдут от добычи углеводородов, или снизят до минимальных значений, т.к. не будет такой потребности в этом. Хочется верить в такое. Особенно сейчас, когда эти деньги становятся кровавыми.

Не забываем о том, что в некоторых странах крипту принимают в качестве оплаты за товары и услуги на законном уровне. Не так много таких государств, но факт остается фактом.

Я так и думал что "потемкинские деревнидубайскую деревню" намутили именно к моему приезду !  
Песок да, тема, но судя по всему они чтото знают и пока из него насыпают острова, а песок никому не продают !

Про "ценные бумаги" - нет, тут не про это. Это про то что крипта не является валютой(деньгами), но является активом, инвестиционным/торговым активом, к которому применяются механизмы и законы применяемые к ценным бумагам. А это разные уровни налогообложения, разное законодательство и т.п.

Все же более лояльнее к крипте относятся к крипте те страны, которые имеют демократический путь развития и входят в список развитых государств. По крайней мере я так рассматриваю ситуацию. Да, с большой вероятностью, что Украину уже можно отнести к таким странам. Надеюсь, что такая тенденция сохраниться и в ближайшем будущем. Жаль, что не так часто слежу за событиями на этой территории в плане криптовалют. Стараюсь исправиться. Все же интерес это вызывает.

Будет зависеть от законодательства конкретной страны. Где-то это нелегальные денежные суррогаты, где-то это имущество, а где-то и ценные бумаги, да, как акции и облигации. SEC же в Штатах как раз и ломала копья и по судам, и другим вопросам, чем конкретно считать разные криптовалюты. И от того, чем что признаётся, если возвращаться к теме топика, будет зависеть и то, как будет реализивываться и налоговое решение легализованной крипты. Хотя это больше формальная сторона, была бы воля разумной реализации, при любом раскладе можно сделать по-человечески, а можно с коррупционными лазейками, чтобы всем остальным было плохо...

Подождите секунду... А разве песок не имеет применения? В нынешних реалиях из этого природного материала можно изготавливать стекло. Может быть в той стране не знают об этом? Почему только нефть используется? Нужно уметь вовремя разглядеть возможности, которые банально находятся под ногами. Как пить дать, готовились к вашему приезду, чтобы впечатлить. К каждому туристу индивидуальный подход )) А ещё песок используется в строительстве. Вон уже сколько вариантов.

Что вы хотите сказать? Что покупая крипту, я обладаю ценными бумагами? Так ли это? Т.е. наравне с акциями, облигациями, казначейскими бумагами?

Вы все врете ! Я вот слушал одного... так там все прекрасно и все завидуют ! Шутка 

Но если честно, я бывал в одной стране где много нефти, и ничего кроме нефти нет (песок никто не покупает) , так вот там както все совсем по другому... Совсем совсем по другому... И ту варианта 2 - либо там всеже разумно поступают с ресурсами и налогами, либо это они специально готовились, и это была показуха, чтобы меня удивить

Н у и совсем по теме: Суд в США признал торговлю криптовалютами сделками с ценными бумагами

Как я понимаю, то про налоги на бензин стало для вас открытием? Да, я сам был в шоке, когда узнал, какое количество различных пошлин и сборов заложено в каждый литр бензина. Ну а что хотели? Друзья чекиста должны жить хорошо. Если убрать все эти "надбавки", то 1л 92-го топлива, например, уже с наценками от заправок должен стоить в районе 20 руб. А что имеем по итогу? Более половины оседает в карманах олигархов. По полной происходит грабеж населения. Многие люди даже и не знают о таком. Скажу куда больше. Со всего в Рф берут налоги. Да такие, что не подается всё это какому-то рациональному объяснению.

В Украине люди не-мобильные, в основном, по причине бедности, им просто не хватает денег на путешествия, даже в близлежащие локации. А в Швейцарии люди не-мобильны, потому что им навязывают впечатление, будто то, что они имеют, это достаточно и стремиться к большему и не нужно. Конечно, в швейцарских условиях поверить в такое гораздо легче.


Да, условия для ФОПов гораздо больше подходят для криптанов, нежели ПДФО. Единственная проблема - это оборот, тут нужно предпринимать что-то, учитывающее специфику именно криптосферы. А не пытаться натянуть уже существующие правила на новую отрасль.

Ну, вот если бы граждане сами бы исчисляли и уплачивали различные налоги и сборы, то они бы с огромным удивлением узнали, что 20% это ещё далеко не так много, что со своего труда они в итоге платят гораздо больше самых разных налогов и сборов. Но поскольку это «платит работодатель», то взаимосвязи большинство не видит. Но тут возникает уже тот психологический барьер, о котором мы говорим: когда хотят собрать что-то, что гражданин сам должен посчитать и заплатить, не понимая, что обычно он платит гораздо больше, он полагает, что и 20% это чересчур дофига.

Трудно одновременно сидеть и на стуле непонимания гражданами реального положения вещей, и на стуле опоры на это положение вещей с ожиданием от граждан действий в его рамках.