Ну да, владельцы базы (майнеры) ее могут вертеть как хотят
Рогозин придет с паяльником к Путину с Медведевым? И куда он поросит засунуть ему этот паяльник? ))
Вы свои же мысли можете прочитать? Вы согласились, что сговор владельцевмайнер-пулов с целью атаки-51 возможен. Я вам подсказал, что этот сговор
можно осуществить с помощью пяти паяльников по 200 рублей за штуку.
При чем тут Путин и Медведев?
В моих мыслях росреестр это государство, то есть майнеры это условные путин и медведев у которых есть ядерный чемодан. Какой нахуй условный рогозин с пятью паяльниками к ним придет?
Аж цельная технология? Ну нихуя себе. Эфир это форк битка
Дальше можно было не читать, но я осилил.
объединения одного чанка с другим через хеши для получения условной иммутабельности это нихуя не изобретение Сатоши и при синхронизации применяется уже *дцать лет, в том числе и в базах данных.
Где конкретно применяется? Для меня это новость.
Можно цитату где ты это вычитал? Про дыру в их экселе там нет ни слова.
Про эксель сказал амаклин, я не знаю откуда он это взял. Наверное имел в виду что-то типа базы данных которая не блокчейн.
В битке тоже можно незаметно сделать себе новый ключ и чё?
Сделай себе в битке незаметно новую запись в старом блоке, потом поговорим на эту тему дальше.
Ещё раз для местных жителей повторяю - в лохчейн ключи не пишутся,
Типо это (писать ключи куда-то там) запрещено законами термодинамики или чо?
Секретный алгоритм перестаёт быть секретным на момент доказательства валидности блоков на клиенте.
Нахуя клиентам валидировать блоки? Их и в биткоине то мало кто валидирует, а в государственной базе данных тем более - spv клиент в зубы и домой.Щито бля? Как spv клиент проверит что хеширование заголовков даёт хеш заданной сложности, если алгоритм секретный?
Да нахуя клиенту росреестра что-то там валидировать? Ему вообще кроме копии выписки от этого реестра ничего больше не надо. Ну для особых извращенцев - пусть хэшируют что там им надо на стороне сервера реестра.
То есть изменения как раз санкционированы.
