Topic: Netanyahu : "Nous sommes en guerre" - page 3. (Read 5160 times)

T'es tellement con que tu ne comprends même pas l'ironie.

C'est ce mot magique qui remplace ton absence d'argument, pour ne pas dire absence de cerveau. Continue, plus tu l'utilises, moins ça marchera auprès des autres.

Ah, ah, ah !
Il était sûr que l'Irak n'avait pas d'armes de destructions massives, il était sûr que l'Irak ne décapitait pas de bébés dans les couveuses, il était sûr que Ben Laden n'avait pas utilisé de femmes comme boucliers humains pendant que tout les médias répétaient bêtement la propagande américaine.
J'écoute les gens et je retiens, j'écoute Meyssan depuis des années. Quand quelqu'un se trompe tout le temps je finis par lui donner moins d'intérêt. Meyssan se trompe très rarement.

Tu parles de LFI ou du RN ? Aucun des deux n'a intérêt à faire ça... Le RN s'est rangé du côté de la soumission à "Israël" (et à l'OTAN et à l'UE, etc), cela montrerait que l'armée, qu'ils aimerait avoir de leur côté, ne l'est pas du tout. Quand à LFI, c'est le contraire, c'est un peu gênant pour eux de se retrouver du même côté que les militaires français, ce n'est pas vraiment leur coeur de cible électorale. D'ailleurs, je ne sais même pas si ces incapables sont au courant.

Pour moi, Macron veut sauver la face en laissant croire que c'est lui qui ne veut pas y aller, alors qu'il a perdu tout contrôle et toute crédibilité au sein de l'armée française. Je te rappelle que des généraux français sont allés s'exprimer sur des plateaux télés pour aller casser du sioniste, et tenir des propos qui ne vont pas du tout dans le sens du "Chef des armées" (car c'est censé être le rôle du Président de la République dans notre constitution), que c'est inédit, que c'est extrêmement grave car cela veut dire qu'il n'y a plus de ligne de commandement. Si c'est ce qu'on voit sur les plateaux télés, imagine ce qui se raconte au sein de l'armée...

Si tu peux me montrer n'importe quel début de preuve qu'un avion a heurté le pentagone le 11 septembre 2001, ça m'intéresse. Quand on sort une affirmation aussi grosse que cela, on se doit de l'étayer un minimum.
Ah mais, c'est pas le peine, je suis un "complotiste antisémite" donc oui, pas besoin de preuves. Un avion a heurté le pentagone le 11 septembre, des arabes ont envoyé des avions dans les deux tours du world trade center à New York en s'entrainant sur le jeu "Afterburner" sur Sega Megadrive, entre deux décapitations de bébés, et une tour s'est écroulé par solidarité avec les deux autres.
Qu'est ce que tu veux faire avec un mouton pareil...

Thierry Meyssan, celui qui avait affirmé qu'aucun avion n'avait heurté le Pentagone le 11 septembre 2001, n'a absolument aucun crédibilité, sauf pour les complotistes antisémites évidemment.

Il est sûr de ça Meyssan ? Quelles sont ses sources? Si une telle chose s'était produite on en aurait largement entendu parlé je pense. L'opposition n'aurait pas manqué de pointer du doigt l'inanité du gouvernement je pense. Pour moi c'est plus une position stratégique de la France qui veut éviter de rentrer dans un conflit armé à quelques mois des JO.

Lorsque je lis "judéo-christianisme", j'ai les yeux qui révulsent

J'ai juste écris deux mots. Ce n'est donc pas un argumentaire. Je me moque de ce que tu penses. Je ne cherche pas à te convaincre. Comme je l'ai déjà écrit 10 fois ici, il est vain de débattre avec un antisémite.

Je n'ai pas écrit ces deux mots pour toi, ça serait te faire trop d'honneur. Je les ai écrits pour les autres. Par exemple, si j'étais juif, je trouverai rassurant de voir qu'il y a des personnes qui rejettent tes délires antisémites.

Et accessoirement, il ya toujours le petit plaisir de te voir devenir fou furieux dés que l'on te contredit.

Quelle puissance argumentative ! Aussi bête que lâche...

C'est incroyable d'être dans le déni devant l'évidence, devant les faits. Pourquoi "l'EI" n'attaque pas "Israël" si ce sont les ennemis du "judéo-christianisme". Pourquoi ils attaquent l'Iran qui est un pays musulman, et pourquoi spécialement maintenant ?
Et c'est pas la première fois, "Daesh" s'en est pris au Hezbollah : https://www.20minutes.fr/monde/1729875-20151113-attentats-beyrouth-pourquoi-daesh-attaque-liban
Dans la guerre en Syrie, ton "israël" ne soutenait pas Bachar, ils soutenaient les islamistes pour renverser Bachar, alors que l'Iran soutenait Bachar. D'ailleurs, ceux qui critiquaient le plus Bachar en France étaient des juifs sionistes (Fabius, Kouchner, BH) ou des goyim soumis.
Et c'est pour ça que tu te chies, patrickus, de venir me parler de vive voix, et de venir prendre ta petite raclée. A part répéter comme un bébé "non c'est pas vrai", tu vas faire quoi devant la vérité qui ne colle pas avec ton fantasme d'homosexuel refoulé sur les musulmans ?

C'est pas tellement le fait que vous soyez des collabos, la goyette et toi, qui me gêne, après tout, ça vous regarde. C'est que vous fassiez semblant de croire que c'est bon pour la France et que ça va nous profiter, au lieu d'assumer de tapiner pour les plus puissants du moment parce que c'est le plus facile. Rien de ce qui arrive au Moyen-Orient depuis le renversement de De Gaulle par le lobby qui n'existe pas n'est bon pour la France.

Absolument pas.

Attendez, attendez, attendez.
L' "Etat Islamique" a commis des attentats en France. Tout le monde dénonce, c'est normal. Et évidemment, malgré le soutien "d'Israël" et des Etats Unis, à "l'EI", on préférera par lâcheté, s'en prendre aux chiens qu'au maîtres.

"L'Etat Islamique" commet des attentats contre l'Iran, juste au moment où ça s'enflamme entre l'Iran et "Israël", ce qui montre de manière définitive, même au plus con des plus cons, même au plus lâche des plus lâches, que "l'Etat islamique" roule pour "Israël".
Et que donc, notre intérêt, à nous français, est de soutenir l'Iran (et le Liban et la Palestine), contre "l'Etat Islamique" et "Israël".  Mais non, parce que la France est aux mains des lobbies pro-"Israël" elle joue contre ses intérêts.
Et tu as des chiens qui font semblant de ne pas voir ça !

On a énormément vus les généraux français dans les médias mettre la raclée aux collabos dans ton genre, mais c'est allé plus loin.
L'armée française a très justement refusé de participer à l'opération au Yémen:
https://lemediaen442.fr/historique-letat-major-militaire-francais-refuse-de-couvrir-le-massacre-a-gaza-par-israel-en-participant-a-une-operation-au-yemen/
Et c'est une excellente chose pour la France. L'espoir pourrait venir de là. Il nous faudrait un nouveau De Gaulle pour chasser tous les vendus à "Israël".

Il était temps d'en faire un nouveau front

Les 3/4 du transport maritime avait été détourné pour passer par le sud de l'Afrique. Il n'y a plus que les tankers. D'ailleurs, il y a une frégate francaise pour faire de la sécurisation

L'Inde a déployé 10 navires dans la mer d'Oman pour protéger d'autres navires des attaques de missiles et de drones iraniens et houthis ainsi que des tentatives d'arraisonnement de divers pirates

Et avec ce détournement, augmentation du cout de transport, problème de logistique et d'approvisionement... Il y a des choses qui vont augmenter. D'autant que même si ca s'arrete maintenant, il faut plusieurs mois pour que cela redevienne comme avant.

Nous allons peut être avoir droit à des drapeaux du Yemen dans les rues?

Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont mené des frappes contre des sites utilisés par les rebelles houthis du Yémen pour la première fois depuis que le groupe a commencé à lancer des attaques contre des voies de navigation commerciale en mer Rouge, en solidarité avec Gaza.


https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1705037778-yemen-les-etats-unis-et-le-royaume-uni-lancent-des-frappent-contre-les-rebelles-houthis

Un nouveau front ?

Au moins 22.722 Palestiniens tués par les frappes israéliennes depuis le 7 octobre, selon les autorités sanitaires de Gaza. On est donc trés loin d'un génocide.

Merci du clin d'oeil mais pas totalement, car je me suis laissé plus ou moins enfumer par la propagande iranienne qui affirmait que les bombes avaient été activées à distance et à plusieurs minutes d'intervalle l'une de l'autre, ce qui pouvait laisser la porte ouverte à une implication de services secrets pour une attaque aussi sophistiquée et qui restait cohérent avec le contexte. Or l'EI affirme que ce sont simplement 2 kamikazes qui se sont fait exploser au milieu de la foule conformément à leur mode opératoire habituel. Si je ne prends pas pour argent comptant les déclarations du régime iranien,  mentir sur un tel drame, impliquant la mort d'autant de citoyens, me semblait difficile de la part d'une théocratie. Mais malheureusement je pense que c'est l'EI qui dit vrai ici.

Peut-être un retour de drone qui était encore sous garanti ?  Mais tout de même, commettre un acte de terrorisme dans un pays terroriste, on ne respecte vraiment plus rien dans ce bas-monde.


Tu dois quand même bien te faire chier dans ta vie pour perdre ton temps à discuter avec un quelqu'un d'aussi inculte, violent et soumis que moi.

Sans compter tes passionants threads avec des jeux et des recettes de cuisine improbables.

Visiblement tu n'es pas très amateur d'histoire et tu n'as jamais entendu parler de propagande de guerre et tu ne sais dans doute pas non plus que des citoyens lambdas peuvent devenir fous et/ou collabos et/ou psychopathes pendant une guerre.

Je n'ai jamais prétendu être une spécialiste de géopolitique, bien au contraire. Ce que je vois c'est que dans certains threads tu t'insurges contre la violence au quotidien et que tu fais même des revues de presse (tu dois quand même bien te faire chier dans ta vie pour faire ça) mais que dans d'autres threads tu es super violent, voire agressif.

Lis des bouquins d'histoire, étudie les guerres précédentes (tu as le choix, Vietnam, Irak, 39-45 et combien d'autres), regarde les archives sur la propagande de l'époque, lis Propaganda aussi, et peut-être qu'enfin tu comprendras certains trucs. Regarde des films, sur les gueules cassées, les traumas post-traumatiques, l'état des pays après-guerre, suis l'argent aussi.

Mais si tu ne souhaites pas te cultiver ni réfléchir, pars te battre pour tes idées. (même si IRL tu dois quand même être un bon soumis et tu as besoin d'internet comme défouloir)

Ca ressemble tres fortement à une attaque de l'Etat Islamique dont Soleimani était la bête noire parait-il, mais dans un tel contexte on ne peut exclure une complicité directe ou indirecte d'Israël pour déstabiliser l'Iran et se venger de l'attaque du Hamas. La concomitance avec d'autres faits(l'assassinat du n°2 du Hamas au Liban) et certaines déclarations sur la volonté d'Israël de faire payer tous les complices des attentats du 7 octobre comme à l'époque des attentas de Munich interroge.

Merci Becassine de partager ton point de vue dans ce thread.

Exactement !

J'avoue que ça ne me tirerait pas des larmes. Je ne suis pas amoureux de ceux qui brulent des bébés devant leur parent ou bien qui coupent les seins des femmes qu'ils viennent de violer qui prennnet des enfants en otage, qui tuent des jeunes qui participent à une rave-parti...

Merci ça fait toujours plaisir.

Va expliquer ça au Hamas qui a déclenché les hostilités le 7 octobre et qui forment les enfants au terrorisme.

Je crois pas non...

Mais heureusement on a la chance d'avoir dans ce forum une spécialiste de la géo-politique comme toi.

Tu ne serais pas un peu manichéenne par hasard ?

C'est très impressionnant le nombre de conneries que tu peux écrire en étant parfaitement sûr de toi. Tu crois vraiment vivre dans un  monde de bons/méchants, chacun devant apparemment être obligatoirement dans un camp. Tu assènes TES vérités sans aucune nuance, bercé de tes certitudes bfmisées.

Tu parles des Israéliens, mais ils ne sont pas forcément tous d'accord avec la politique de leur gouvernement. Comme nous, Français, on est aussi très loin d'être tous d'accord avec notre gouvernement. Tous les juifs ne sont pas sionistes et des rabbins ont aussi manifesté à New York contre les agressions sur la Palestine.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-entre-israel-et-le-hamas-des-centaines-d-arrestations-a-new-york-pendant-une-manifestation-de-juifs-opposes-aux-frappes-sur-la-bande-de-gaza_6149967.html


https://fr.timesofisrael.com/un-grand-rabbin-reforme-de-new-york-lance-une-campagne-contre-lantisionisme/



Et tu parles de l'éducation des enfants nés à Gaza comme si tu y connaissais quelque chose. Comme si tous les Palestiniens ou tous les Israéliens étaient des va-t-en guerre comme toi.

Tu veux raser Gaza ? Mais de quel droit tu écris ça ? Tu n'es qu'un sinistre haineux, un va-t-en-guerre médiocre dans le confort de ton salon. La guerre c'est horrible pour toutes les populations du monde. C'est horrible pour les jeunes soldats de tous les camps, parfois fanatisés, parfois obligés d'aller sur le terrain et qui reviennent dans un cercueil, mutilés et/ou traumatisés.

Les va-t-en-guerre ne sont jamais de bon conseil, ne font pas la guerre eux-mêmes et n'y envoient pas leurs enfants.

Tous les peuples souhaitent vivre en paix, mais les manipulations, la propagande des Etats incitent les gens à se battre entre eux. Hier voisins, aujourd'hui ennemis.

La géopolitique est bien plus complexe que le monde manichéen dans lequel tu vis. Mais puisque tu veux raser Gaza, vas-y et défends tes idées plutôt que de laisser les autres faire le "sale boulot".

Plus je te lis, plus je constate avec dépit que la vraie méchanceté existe et tu l'incarnes parfaitement bien.

Attentat en Iran !


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/iran-au-moins-20-morts-dans-une-double-explosion-pr%C3%A8s-de-la-tombe-du-g%C3%A9n%C3%A9ral-soleimani-tu%C3%A9-en-2020/ar-AA1mp8sM?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=515ed397a81e40bc8f077fe00e052c5f&ei=52

Qui ? Pourquoi ? Conséquences ?

Lorsque le danger vient du ciel (roquettes, avions), en Israel, les civils vont sous terre dans des abris et les combattants (Tsahal) restent dehors alors qu'à Gaza, c'est l'inverse: les combattants se terrent dans les tunnels et les civils restent à la surface.

Pour l'instant il semble n'y avoir "qu'"entre 20 et 30 000 morts, mais les hôpitaux sont quasiment tous hors-service, les denrées alimentaires sont de moins en moins accessibles et les conditions sanitaires ne cessent de se dégrader. Les ONG et l'OMS craignent que des épidémies se développent dans les prochains mois et fassent bien plus de morts que les bombardements. En outre, c'est un pays chaud mais les températures peuvent descendre en dessous de 0°C durant l'hiver. Le bilan humain sera probablement extrêmement lourd à la fin de cette guerre.