я вообще очень удивился когда за истинность видения Сатоши стал выступать Райт, обычно Вер аккаунты все и сайты называл BTС да bitcoin
ПС: а кто же тем мега крутым покупателем домена BTС.COM за 100 миллионов долларов оказался? Битман или Вер?
За истинность видения Сатоши должен выступать Вер? Есть разница от того, как и что Вер называет? Если свою кашу называет тру-истинным-самделишным биткоином, то так оно и есть? Кто бы там ни выступал ,что Райт, что Вер или кто еще, за истинность видения Сатоши может ответить лишь Сатоши. Разве это не элементарно? Кто бы не пытался на себя натянуть почетный титул истинно-битконо-создателя.
Если бы Вер сказал, вот дэ, создал свой гамно-форк, совершенно не претендующий на звание первого и истинного, то вопросов к нему бы не было. Пусть играются с этой кашей отбитые ребятки - это их дело. А так, у кого есть голова, те вполне осознают, что к чему и что является настоящим биткоином.
Кто и за какую сумму не покупал бы домен BTС.COM это не делает его создателем биткоина и точно, не сделает его Сатоши. Жаль, Сатоши не оставил за собой авторские права на домены и прочее, а альтруистично оставил все для народа. Это позволило бы избежать той не разберихи, что возникает.
P.S. в виду своего молодо-зелено не был курсе местных приколов, но теперь шуточки сообществом в адрес кое-кого становятся понятны и кажутся вполне обоснованными.
О дайсах не слышали, не? 
