Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 5178. (Read 18832164 times)

А почему только о 13.000 пользователях и именно за такой период? Вот если бы о всех за все периоды, то другое дело. А так мало ли там мошенничество какое, пирамиды и т.д. СМИ же надо сделать новость из воздуха.

Если это будет форк без сохранения блокчейна и все участники начнут с нуля и команда себе не зарезервирует ничего то может быть это было бы не плохо. Но не так чтобы обладатели жирных кошельков перенесли балансы в новый форк.

Соглашусь с товарищем Коброй:

Сооснователь bitcoin.org и bitcointalk.org Cobra убежден, что концетрация все большего хешрейта сети биткоина в руках крупнейшего в мире производителя майнингового оборудования Bitmain угрожает децентрализации первой криптовалюты. Единственным выходом, по его мнению, является переход сети на гибридный алгоритм консенсуса Proof-Of-Work, скорее всего, с некоторыми свойствами Proof-Of-Stake.

Критика POW.
Противники POW подхода, помимо ряда потенциальных проблем с безопасностью, выделяют следующие недостатки:
    Вероятность успешного создания следующего блока майнером прямо пропорциональна вычислительным мощностям, которыми он обладает, что приводит к постоянному наращиванию количества и качества оборудования каждого участника сети. Таким образом, майнинг с применением POW алгоритмов требует чрезвычайно много электроэнергии. Поэтому POW подход является не самым лучшим решением с точки зрения энергоэффективности.
    Результаты вычисления хэш-функций нигде, кроме как в самой сети, не нужны. С момента появления технологии сообщество пыталось придумать способ направить все вычислительные ресурсы сети на решение какой-либо полезной математической или промышленной задачи, но в чистом виде это не удалось реализовать.
Попытки избавиться от недостатков POW привели к появлению POS и многочисленных гибридных вариантов.

Но на POS переходить можно только если продуман механизм равномерного начального распределения. Переходить на гибрид с POS в BTC на этой стадии уже довольно поздно, потому что начальное распределение уже произведено и все монеты уже поделены достаточно неравномерно. Но изменить POW с SHA-256 на что-то более асикоустойчивое вполне возможно, этого конечно не захотят те, кто уже вложился в мега-фермы на SHA-256. Но если внести такие изменения в новый POW алгоритм, которые сделают непригодными все существующие асики, перейти например на ETHash или Equihash, или ещё лучше на новый GPU-устойчивый алгоритм (например требующий ОЗУ ВК>16gb для DAG-файла) - вот это можно было бы попробовать сделать. Тогда все будут временно в равных условиях - хочешь больше мощности - покупай больше новых ВК, все старые фермы - на свалку.

Гена увидел уже тут происки рипла (не в тему, как мне кажется - не об этом речь)   - http://telegra.ph/Cobra-protiv-Bitkoina-02-25

Ничего подобного, альткоины многие тоже росли вместе с Биткоином и многие даже росли быстрее чем он.
Кто умел торговать и фиксить прибыль - мог отлично заработать даже покупая на хаях, кто во время слил - тоже молодцы. А вот кто только закупал на верху - в пролете.

Дак это вообще писец тогда будет, жирные киты еще больше будут иметь, а простые  смертные у кого на кошельках по 0.01 - 0.05 BTC вообще никогда ничего не получат если на Pos переведут биток. Даже эфир не могут перевести на pos. С электроэнергией пока еще нет проблем на земле, вы же не говорите американцам перестаньте выпускать прожорливые джипы и пересядьте на Дэу Матиз.

Прошу заметить, что в то время когда биток рос к своим 20к, весь рынок альткоинов искал второе дно. Лишь только после остановки роста и началом коррекции, поперли альты с токенами.

Скоро нас ждет новый форк - Биткоин ПоС 

Весь рынок рос и вот поэтому почти все и делало иксы, только успевай продавать. Тут дело не в старые-новые, а общей капитализации рынка.

Самое смешное, что Джихан Ву сразу стал парировать цифрами, значит эти дядьки уже просчитывали вариант, что случится если они так сделают и сколько потом денег подымут!

Всё правильно он говорит. Надо переводить биткоин на pos. pow к тому же устарел, потребляет слишком много электроэнергии. Майнеры пусть майнят биткэш. Им без разницы что майнить, лишь бы бабла заработать.

Главное еще удачно выходить из стреляющих новинок, спрос на которые основывается только на хайпе. Даже на проектах пустышках можно заработать, если не жадничать и вовремя фиксировать профит.

а мне кажется это все бред,думаю просто ради того,что бы поднять ажиотаж,вокруг этой монеты,создать не большой памп

новый биткоино - майнеро - срач на подходе, видать из за этого курс лихорадит:
Китайское правительство может в любой момент изъять оборудование майнеров и установить контроль над хешрейтом биткоина в геополитических целях, убежден сооснователь bitcoin.org и bitcointalk.org, господин Cobra.

https://forklog.com/cobra-my-dolzhny-otkazatsya-ot-proof-of-work-v-seti-bitkoina-iz-za-gegemonii-bitmain/

После отработки дивергенции по часовику  и   38.2% Фибо  падения с 10450 ,  быки пытаются увернуться от окровавленных когтей хищников и выскочить за изгородь с надписью  «9840».  Стороны бьются до изнеможения. Слышен плачь, стоны о помощи. Медвежьи приглушенные рыки, из-за вцепившихся клыков в огузок и филейную часть пока говорят нам о том , что скоро возможно наступит и  кострец. Ставить ставку на крупно рогатый скот пока не хочется.

Но это не всегда так ...вспомните когда биток шел к 20к то хорошие иксы делали именно старые монеты из топ 30....тут всегда правила игры меняются и не угадаеш

А чего там только самые популярные монеты, а где остальной скам 

Классик очень перспективен, столько событий намечается ууууууххххх!

Не стоит иронизировать. С повсеместным внедрением "умных домов", скоро хакеры заставят майнить всё, от холодильника с духовкой, до будильника и автомультимедиа. Будущее однозначно за пос.

Поддерживаю! Новинки иногда стреляют очень хорошо, особенно если на них есть спрос. А так большинство монет хорошо растут из топ 30.

на дом сразу не выезжают, а выгуливать лень

а как объяснить опрос, уже на втором месте! Делайте скрины для истории