не понимаю смысл таких ИКО https://bitcointalk.org/index.php?topic=2744842.80
за токены покупать воду?
Всё не воздух за токены покупать воду?
Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 5530. (Read 19233468 times)
56 лямов не та сумма, чтобы банк прям вот так взял и дал тебе обналить. Представьте себе банк, в который во вклад залетел лям баксов (приняли с удовольствием), а через день пришел перец в кассу, мол выдайте ка мне, крупными немечеными купюрами. Ха-ха.
Какие проблемы были завести десятка полтора платин разных банков, и неспешно (полгода-год) распетрушить этот вклад по ним и аккуратненько по миллиончику с каждой карты в месяц - обналить?
Ну сожрали бы у него пару процентов. Проценты за переводы на карты сторонних банков - не такая уж адская цена за последующий тихий обнал.
Если жить одним днем, то да. В наших банках еще только зачатки централизации, но когда финмониторинг доберется до анализа движений средств по всем банкам, нужно быть готовым им отчитаться что за движения у тебя такие по куче банков были. Какие проблемы были завести десятка полтора платин разных банков, и неспешно (полгода-год) распетрушить этот вклад по ним и аккуратненько по миллиончику с каждой карты в месяц - обналить?
Ну сожрали бы у него пару процентов. Проценты за переводы на карты сторонних банков - не такая уж адская цена за последующий тихий обнал.
Quote
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
Еще одна причина в копилку повсеместного использования криптовалюты.Quote
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
Еще одна причина в копилку повсеместного использования криптовалюты.Еще одна причина подумать, как фиксить профит.
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
хахахах вот эта новость сделала мой день. Сейчас каждый 10-ый клиент банка будет подозрительным из этих 10, кто-то да и попадется. Геморой конечно они умеют создавать своими законами.Точно, это конечно все придумали,для того чтобы большие деньги отслеживать,но как всегда простой народ будет страдать. Давно уже в Эфире все держу))
Quote
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
Еще одна причина в копилку повсеместного использования криптовалюты.
56 лямов не та сумма, чтобы банк прям вот так взял и дал тебе обналить. Представьте себе банк, в который во вклад залетел лям баксов (приняли с удовольствием), а через день пришел перец в кассу, мол выдайте ка мне, крупными немечеными купюрами. Ха-ха.
Какие проблемы были завести десятка полтора платин разных банков, и неспешно (полгода-год) распетрушить этот вклад по ним и аккуратненько по миллиончику с каждой карты в месяц - обналить?
Ну сожрали бы у него пару процентов. Проценты за переводы на карты сторонних банков - не такая уж адская цена за последующий тихий обнал.
Какие проблемы были завести десятка полтора платин разных банков, и неспешно (полгода-год) распетрушить этот вклад по ним и аккуратненько по миллиончику с каждой карты в месяц - обналить?
Ну сожрали бы у него пару процентов. Проценты за переводы на карты сторонних банков - не такая уж адская цена за последующий тихий обнал.
Десятку пробьем, к бабке не ходи....
Ну да, понятно было что пробьем... побыстрей бы уже восстановилось всё - поиграться хочет на бирже то чуть - скучно...)
Вы это тут надеюсь на первого оратора намекаете? И если у вас не получается проанализировать свои мысли - что тут поделать...
Всем что то хомяки видятся - наикрутейшие трейдеры
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
хахахах вот эта новость сделала мой день. Сейчас каждый 10-ый клиент банка будет подозрительным из этих 10, кто-то да и попадется. Геморой конечно они умеют создавать своими законами.
Няшин дохранился в сейфе, лучше крипту в голове
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
Жесть, еще одно подтверждение почему нельзя нести в банк крупные суммы, лучше хранить в эфире)
Помогите найти сайт с whitepaperами монет, забыл название, там такой простой интерфейс и показывается частота просмотров каждого вайтейпера 
Не то?https://blockchair.com/whitepapers
Национальный институт стандартов и технологий (NIST) опубликовал подробности проекта по технологии Blockchain и принял спорную позицию в дискуссиях по масштабированию Bitcoin. «Обзор технологии Blockchain» (57-страничный проект NIST), который был опубликован Центром ресурсов компьютерной безопасности института (CRSC), утверждает, что Bitcoin Cash (а не Bitcoin) есть оригинальный blockchain, созданный Сатоши Накамото.
«Когда SegWit был запущен, это вызвало хардфорк. Узлы и пользователи, которые не попали под обновление, начали называть исходный blockchain Bitcoin Cash (BCC)», — говорится в документе. «Технически, Bitcoin — это форк, а Bitcoin Cash — это оригинальный blockchain. Когда произошел хардфорк, у людей был доступ к одинаковому количеству Bitcoin и Bitcoin Cash»
PS. Многие ещё помнят, что именно Bitcoin Cash был создан через хардфорк 1 августа, ещё до сегвита биткоина
«Когда SegWit был запущен, это вызвало хардфорк. Узлы и пользователи, которые не попали под обновление, начали называть исходный blockchain Bitcoin Cash (BCC)», — говорится в документе. «Технически, Bitcoin — это форк, а Bitcoin Cash — это оригинальный blockchain. Когда произошел хардфорк, у людей был доступ к одинаковому количеству Bitcoin и Bitcoin Cash»
PS. Многие ещё помнят, что именно Bitcoin Cash был создан через хардфорк 1 августа, ещё до сегвита биткоина
Сегвит вообще софт-форк был. Что-то как-то слабо они подготовились.
И если подходить формально, то оригинального давно уже нет: уже был как минимум один хардфорк после генерации миллиардов BTC из-за ошибки в коде.
Пусть кэш внедряет обратно ту уязвимость, тогда ещё куда ни шло. Можно обсудить кто там оригинальный.
Кстати, документ находится в статусе draft и они принимают комменты до 23 февраля:
https://csrc.nist.gov/News/2018/Blockchain-Technology-Overview-Draft-Available
Но пока не нашёл как конкретно им написать.
P.S. Документ выложили 24 января, а раструбили только сейчас.
Банкам разрешили не отдавать деньги подозрительным вкладчикам https://www.9111.ru/banking-law/t255437-bankam-razreshili-ne-otdavat-dengi-podozritelnim-vkladchikam/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail785&utm_campaign=readtitle#header_top
Десятку пробьем, к бабке не ходи....
Ну да, понятно было что пробьем... побыстрей бы уже восстановилось всё - поиграться хочет на бирже то чуть - скучно...)
Вы это тут надеюсь на первого оратора намекаете? И если у вас не получается проанализировать свои мысли - что тут поделать...
Всем что то хомяки видятся - наикрутейшие трейдеры
ну хоть пытаются трейдить, почему бы и нет, может надеются отыграть свои кровно влитые средства, влитые причем необдуманно, так сказать собирались сорвать большой кушь, а тут их жестко побрили 
Десятку пробьем, к бабке не ходи....
Ну да, понятно было что пробьем... побыстрей бы уже восстановилось всё - поиграться хочет на бирже то чуть - скучно...)
Вы это тут надеюсь на первого оратора намекаете? И если у вас не получается проанализировать свои мысли - что тут поделать...
Всем что то хомяки видятся - наикрутейшие трейдеры
2 сценария по #BTC:
What is waiting for us? Should i buy now? There is a strong bullish triangle but people are afraid of unrequited tether.If price wont rise to the above 10500 - 10700 dollar on next hours-days price can drop below 8300 dollar.but I am optimistic if it brokes to the 12000-13000 dollar resistance price will rise +20000 dollars.
What is waiting for us? Should i buy now? There is a strong bullish triangle but people are afraid of unrequited tether.If price wont rise to the above 10500 - 10700 dollar on next hours-days price can drop below 8300 dollar.but I am optimistic if it brokes to the 12000-13000 dollar resistance price will rise +20000 dollars.
Нужно масштабное падение. А потом флет на 2 года, а потом сразу поход на 100 000$.
Так себе прогноз) Я бы предпочел чтобы было легкое падение до 9000 и потом уже рост хотя бы до 50 000 долларов. Отличный как по мне сценарий
Да. Тоже топлю именно за этот расклад. Февраль - флэтовая спячка на фоне бухающего Китая.
Начало марта - пару красных свечей до 9 и до 8,5. С Средины марта - по 30-40% в плюс каждый месяц, с откатами 10%. К октябрю 50к.
CEO Bittrex Bill Shihara в интервью UnikrnRadio анонсировал появление торговых пар к USD.
(https://m.soundcloud.com/unikrnco/unikrnradio-bittrex-ceo-bill-shihara-rahul-sood)
Что говорит о том, что биржа установит еще более жесткие правила для прохождения верификации. И теперь блочить пользователей будет по поводу и без вовода. (https://m.soundcloud.com/unikrnco/unikrnradio-bittrex-ceo-bill-shihara-rahul-sood)
Благо у битрекса уже есть достаточно конкурентов, куда можно уйти.
Похоже каждый в этом флуде упорный фанатик своего мнения
все как обычно , крипта ни чем не отличается в этом плане , сколько людей - столько и мнений и каждый при этом может оказаться прав взависимости от ситуации на рынке
Фанатик это четкое понятие - одержимый. Кем то\чем то...
Так почему не своей идеей? И может ли быть идея своей? Все, что вокруг нас есть это синтез чужих идей. Зачастую перекладывание старых идей на новый лад. Тот же биток это доработка старых идей. Сатоши фанатик? А человек, который хочет создать продукт лучше, чем у конкурента или существующий на рынке? Тот же Джобс фанатик, выходит. Зато какой-нибудь маньяк, который убивает жертву и ест ее ногти - вполне себе упорный человек, работающий над своей идеей 
Идея может быть и своя и чужая, без разницы. Главное что бы человек управлял ею, а не она им. Это всегда бросается в глаза - фанатик всегда неконструктивен, с ним не договоришься - он уже продал себя кому то за блага в рае и теперь исполняет контракт. Говоря о своих знакомых, ты просто описываешь степени их увлечения своим делом. Своим делом, для своего блага или удовольствия. И от которого они всегда смогут отказаться, если оно перестанет удовлетворять или будет наносить вред кому то.
Jump to: