Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 6368. (Read 19529764 times)

Интересный пост из канала Марины Хаустовой из Elements Group:

Честно говоря, смешно мне ее читать. Это каким простофилей надо быть, чтобы вкладывать настоящий капитал не в технологии (ту же крипту), а в какие то futures и т.п. воздух. Сейчас уже другие времена, новая парадигма настает, а она мыслит старыми терминами. Либо выполняет чей-то "заказ". Я считаю, что надо делать ровно наоборот - следить а криптой, а не за никому не нужными бумажками.

Конечно суметь за этом заработать, предвидя развитие тренда, было бы чудесной вишенкой на торте.

При всем уважение к МХ и всем ее предыдущем заслугам в ее словах очень много воды. Смотрел ее видео с Радченко, длительность около часа, за этот час не было сказано ровным счетом нефига интересного для меня, лишь общие фразы. Такие как она паразит блокчейн индустрии.

Виталика поинтереснее смотреть. У него только конкретика и по сути. Совершенно разные люди

А что это за новое правило такое ? Первый раз слышу про него. Это на Биттрексе что-ли какое-то нововведение появилось ? Можно немного подробнее что это означает и чем может быть чревато ?

Марина Хаустова, у нее пиар агенство свое, многие ICO с нуля сопровождают. Сивик, Бкэп, Сторж и прочее. Пользы от нее сообществу никакого, только тем кто деньги собирает. Видео можешь не смотреть, все равно там ничего интересного нет.
Про всех консультантов согласен, только поняли как кошельком пользоваться и повылезали как насекомые на ютуб лайки собирать. Илитные видеоблохеры

не очень понравилось новое правило про округление. Ну допустим купить еще можно на округленную сумму, а вот продавать, чтобы была округленная сумма в ордере на продажу может так получиться, что постоянно будут оставаться копейки монет на балансе.. и ты уже ничего особо с ними не сделаешь, но только если еще будешь покупать этот альт

This email is to communicate policy changes for placing orders on Bittrex.  As you know, Bittrex is committed to providing fair and efficient price discovery and these changes are designed to improve the overall trading experience on our markets.
 
Removing stale orders:  Effective today, Bittrex will be removing orders that are older than 28 days.  As we’ve communicated in the past, many of these orders have no reasonable expectation of being filled and clog the order books.
 
Raising the minimum trade size:  Within the next 2 weeks, the minimum allowable trade value for orders will go from 50,000 Satoshi to 100,000 Satoshi.  We will also require a minimum trade quantity on a per market basis.
 
Creating minimum tick sizes: Within the next 2 weeks, on a per market basis, we will be instituting minimum tick sizes that are based on the current price of the market.  The target is to have minimum trade sizes that are near 0.1% of the current price.  The current minimum tick size is 1 Satoshi.  For example, Ethereum trades at 0.0577 Bitcoin.  Bids and asks can only be placed in 0.0001 increments.  So the next levels allowable levels on the order book will be 0.0576 and 0.0578.
 
A general statement about market manipulation tactics:  Bittrex actively discourages any type of market manipulation, including pump groups.  Consistent with our terms of service, we will suspend and close any accounts engaging in this type of activity and notify the appropriate authorities.   
 
For more details around these policy changes, see this article.  https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/115003004171
 
Thank you,
 
Bill Shihara
Chief Executive Officer

кроме битрикса никому не доверяю и думаю что эти правила пойдут на пользу

Меня это даже не столько в аспекте извлечения прибыли интересует, сколько по существу, ведь если задуманное будет реализовано это существенно изменит ландшафт будущего! То что пеняют сейчас эфиру, дескать платформа для говно ико, а разрабатывался совсем не для этого, может оказаться что эфир сейчас это только самые первые цветочки. Что следующее поколение молодых и быстрых сделает даппы распространенными повсеместно. Конечно суметь за этом заработать, предвидя развитие тренда, было бы чудесной вишенкой на торте.

Кто такой(ая) М.Х. Глянул мельком видосы Радченко. По моему личному мнению, даже физиогномически напоминает хомяка-лидера ведущего на убой. Вообще не слежу за за тенденциями, что там модно нонче у хомяков, но по ощущениям волна хайпа сейчас началась с конца 16 года. Появились хомяководы типа Радченко, "авторитетный финансовые консультанты"  , которые характерны для фонды, типичный пример - Хазин. Также при форекс кухнях такие штатно присутствуют.

Деривативы традиционно всего лишь инструмент по быстрому отжиму бабла банками/инвестиционными группами у более мелких игроков. Такой игорный бизнес легально. Всяким хэдж и прочим фондам разрешено вкладывать только в те активы, которые можно подтвердить документально. Типа зарегулированные, в правовом поле, помним, что банкстеры, правительства и юристы играют в одной команде. Так что деньги в крипту могут вкладывать только частные инвесторы, корпоративщики же только из под полы.

При всем уважение к МХ и всем ее предыдущем заслугам в ее словах очень много воды. Смотрел ее видео с Радченко, длительность около часа, за этот час не было сказано ровным счетом нефига интересного для меня, лишь общие фразы. Такие как она паразит блокчейн индустрии.

При всем уважение к МХ и всем ее предыдущем заслугам в ее словах очень много воды. Смотрел ее видео с Радченко, длительность около часа, за этот час не было сказано ровным счетом нефига интересного для меня, лишь общие фразы. Такие как она паразит блокчейн индустрии.

Типа она (М.Х.) хочет сказать, что в крипту деньги не пойдут в тех масштабах, которые мы все тут предполагаем. Честно говоря, смешно мне ее читать. Это каким простофилей надо быть, чтобы вкладывать настоящий капитал не в технологии (ту же крипту), а в какие то futures и т.п. воздух. Сейчас уже другие времена, новая парадигма настает, а она мыслит старыми терминами. Либо выполняет чей-то "заказ". Я считаю, что надо делать ровно наоборот - следить а криптой, а не за никому не нужными бумажками. Я не думаю, что она настолько умна, чтобы всем нам открыть глаза своей цитатой: "И мы это кстати увидим скоро: например, когда начнут торговаться futures на биток, то институциональные деньги все окажутся в этом новом инструменте, а не в крипте." Лапшу с ушей уже устали снимать...

Типа она (М.Х.) хочет сказать, что в крипту деньги не пойдут в тех масштабах, которые мы все тут предполагаем. Честно говоря, смешно мне ее читать. Это каким простофилей надо быть, чтобы вкладывать настоящий капитал не в технологии (ту же крипту), а в какие то futures и т.п. воздух. Сейчас уже другие времена, новая парадигма настает, а она мыслит старыми терминами. Либо выполняет чей-то "заказ". Я считаю, что надо делать ровно наоборот - следить а криптой, а не за никому не нужными бумажками. Я не думаю, что она настолько умна, чтобы всем нам открыть глаза своей цитатой: "И мы это кстати увидим скоро: например, когда начнут торговаться futures на биток, то институциональные деньги все окажутся в этом новом инструменте, а не в крипте." Лапшу с ушей уже устали снимать...

Что у меня денег столько нет Я еще предыдущую твою бумагу не прочитал, а ты уже новую подгоняешь. Вчера я подморочился и про дексы почитал, оказывается их уже целый зоопарк и с нынешними тенденциями это очень привлекательное вложение. Соответственно, все, что для масштабирования и экосистемы разрабатывается, тоже стоит покупать.

Это в чём же?) У Waves биржа полудецентрализованная с прецедентом, когда токен с "неправильным" именем просто снимался с торгов. Скорость транзакций в сети также ниже, как бы Waves ни пиарились. Средняя подтверждённая скорость tx/s в тестовой сети WavesNG составляет ~33, в Шарах в тестовой сети с их протоколом Graphene - ~1000.

Может быть, интерфейс будет лучше. На данный момент в Waves он, мягко говоря, так себе. А насчёт Шаровского не в курсе - не пользовался. Я ни за ту, ни за другую монетку, мне просто интересно.