Topic: Россия - page 522. (Read 1152691 times)

Я сделал вывод, что курят именно во дворе.  Ладно, будем считать, что я тебя неправильно понял, и что найти виновников действительно невозможно.  Но тогда полиция-то их как найдет, если даже сами жильцы не в курсе?  И потом, у нас ведь и так есть административка (за употребление + хранение до 15 суток и штраф) или даже уголовка, если у них более 6 грамм.  Что изменится от того, что введут уголовку за употребление?  Типа, они сразу испугаются и станут курить с закрытыми окнами?  Или вообще перестанут это делать дома?  Что-то я сомневаюсь.

А вообще, это одна из многих причин переехать в более приличный дом/район, или вообще в частный дом — уж там-то точно никто не помешает.


Я-то как раз уловил смысл.  Это ты почему-то считаешь себя вправе решать, что «обществу» хорошо, а что ему плохо.  А ведь никакого «общества» нет!  То, что называют «обществом» — это люди, много людей.  Все люди разные, и что хорошо для одного, то плохо для другого, это естественно.  А когда человек (или группа людей) начинает считать себя самым умным, и решает диктовать другим, что для них представляет угрозу, он тем самым проявляет агрессию по отношению к тем людям, которые от него отличаются.  То есть, если ты решаешь за посторонних людей, что для них является угрозой, то ты сам и становишься угрозой!  Понятно теперь?  А пример я такой привел только для того, чтобы ты понял: как ты стремишься решать свои проблемы в ущерб другим людям, точно так же и другим может в голову прийти какая-нибудь гениальная идея, от реализации которой ты будешь страдать.  И найдутся люди, которым твое предложение «изолировать наркоту» покажется столь же безумным, каким тебе кажется мое предложение изолировать и лечиить тебя.  Разумеется, я на самом деле ничего подобного не желаю, это просто наглядный пример с целью разоблачить маленького злобного фашиста, сидящего в твоей голове.

Я искренне считаю твоих соседей мудаками, НО меня эти твои проблемы никак не касаются, и я настаиваю на том, чтобы ты решал их только такими способами, которые бы не касались меня.


«Повидал и узнал много всяких людей» ≠ «лично знаком со всеми людьми на этой планете, отлично в них разбираюсь, и могу безошибочно определить, как сделать так, чтобы каждому по отдельности и/или всем вместе стало лучше/безопаснее/полезнее»

Особенно вот всякие старпёры любят говорить «я много в жизни повидал», подразумевая «я умнее вас, поэтому слушайте меня, верьте мне, дайте мне управлять вами».  Да нихера вы не умнее, живите своей жизнью, а не вторгайтесь в чужие.


Ну надо же, проблески разума!

Смотри, есть два утверждения:
1) Существуют люди, у которых НЕ отлетают тормоза после травы/алкоголя/спидов/хмурого/грибов/бензина/голубиного-дерьма/чего-угодно.
2) Существуют люди, у которых тормоза могут отлететь в отсутствие любых веществ или каких угодно других внешних факторов (например просто потому что они буйно помешанные)

Исходя из этого, я могу сделать два вывода:
А) Невозможно полностью исключить слетание тормозов когда-либо у кого-либо.
Б) Невозможно уменьшить вероятность слетания тормозов у людей, не прибегая к агрессивному физическому насилию против большого количества ни в чем не повинных людей.

Это в России происходит?

Так или иначе, обычно подобные проблемы решаются просто: надо спуститься и поговорить.  Если не поможет, то в следующий раз можно прихватить биту/ружье и кого-то из соседей, спуститься и поговорить еще раз, уже более доходчиво.  Поведение цивилизованных людей должно подчиняться простому правилу — что бы ты не делал, не мешай другим.  Это правило — естественное, оно выше любых законов, и если кто-то его не выполняет, значит он мудак, с которым церемониться не следует.  Не надо быть терпилой, не надо позволять всяким мудакам доставлять себе страдания и неудобства!  Если тебе мешают — надо постоять за себя, а не ныть и нести чушь в интернетах, а иначе об тебя так всю жизнь и будут ноги вытирать.


Какая-то странная фраза.  В вашей местности глаголы "курить" и "долбить" не являются синонимами?


Точно так же я могу сказать, что тебя надо изолировать и лечить от твоей аллергии, что ты на это скажешь?  Не думаю, что тебе понравится такая перспектива.  Хотя в интернете, конечно, легко высказывать свое ценное мнение относительно того, как надо с другими людьми поступать.  Не то что в реальной жизни за себя постоять, хотя бы в своем дворе порядок навести.


Это ты бешено гонишь.  Повидал и узнал много всяких людей — ага, конечно.  Нет, может конечно он действительно был укурен и бешено гнал, хотя я готов поспорить, что без алкоголя там не обошлось.  Почему я так в этом уверен?  Да потому, что в отличие от много повидавших интернет-задротов с представлениями о веществах а-ля Reefer Madness, я хоть немножко разбираюсь в том, чем отличаются различные классы ПАВ по воздействию на функционирование мозга.  И я в курсе, что далеко не все вещества, подобно алкоголю, бутирату, баклофену, барбитуратам и прочим ГАМК-агонистам и модуляторам (а так же в какой-то степени и прочим депрессантам, диссоциативам и стимуляторам), вызывают агрессию за рулем, чрезмерную самоуверенность и снижение внимания.  Если бухому море по колено, хочется кататься с ветерком, давить на все педали и лихо всех обгонять и объезжать, то человек под травой или психотой десять раз подумает, а действительно ли ему надо за руль, не лучше ли остаться дома или поехать на ОТ, потому что вообще-то страшновато в таком виде садиться за руль.  Если он опытный, то он знает, что будет вести гораздо лучше, чем ему кажется, но все равно если ему придется сесть за руль, то он будет стараться ехать максимально аккуратно, потому что против рефлексов не попрешь.  Хотя в сочетании травы с алкашней все эти тормоза снимаются — этаноловая ГАМК-агрессия имеет в этом отношении приоритет перед ТГК-шной паранойей.  Разумеется, в телевизионных новостях не заостряют внимание на том, что все укуренные виновники ДТП всегда оказываются еще и бухими (тут идет игра на невежестве среднего обывателя, полагающего алкоголь менее опасным наркотиком, чем трава).

Вот, кстати, к вопросу о вождении под шишками: http://www.youtube.com/watch?v=dw1HavgoK9E
Обрати внимание, как люди водят и как отвечают на вопрос «а вы бы сами в таком состоянии сели за руль?».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Утечка_дипломатических_телеграмм_США

бесполезно делать замечания бухим мамашкам курящим под пиво на детских пложадках выгуливая своих ... (нецензура)

а что будут в свое время делать на детских площадках эти ... (выгуляные) ?

вкупе с предыдущими сообщениями вполне можно сделать такой вывод.
Вы кстати не забыли какой пост привёл к столь бурной дискуссии?
https://bitcointalksearch.org/topic/--114643

это не гипербола, это отсутствие критики, может быть частичное, может начало. чтобы назвать пол населения страны овощами, нужно быть очень хорошего мнения о себе. забыв при этом, что блага в стране, которыми товарисчь пользуется, создают и эти пол населения.
не, на форуме можно себе позволить что угодно, ляпнуть что угодно, особо не задумываясь. поэтому форум превращается в помойку, поэтому я был против создания форума "Политика". хотя, модераторы скорее всего создали этот форум, чтобы меньше политического оффтопа в других тредах.
нашел в "Profile" классную тычку "Ignore Boards Preferences".

всего хорошего, Навальный с вами

Вы ведь понимаете, что это гипербола 

возможно. и сколько же в граммах?

Любое занятие может не быть долбоебизмом, если есть четкое понимание, что, зачем и почему делается.  Если конкретный индивид страдает от недостатка разума, то не стоит мешать ему умереть в результате своих поступков как можно скорее (желательно до того, как он успеет отложить личинок).  Хорошая русская пословица на эту тему: «Отправь дурака богу молиться — он себе и лоб расшибет».  А уж легкие там или тяжелые наркотики употреблять — это тут роли не играет.  Долбоебов везде хватает, в том числе и среди потребителей любых классов ПАВ.

Еще раз — никто тут ничего не продвигает, у вас похоже паранойя.  Более того, я бы настоятельно рекомендовал не делать ЛЮБЫХ поступков, в безопасности и целесообразности которых вы не уверены.  Надеюсь, это очевидно.


Именно так все и есть: вся современная политическая система, похоже, направлена на замедление и/или обращение вспять эволюции нашего биологического вида путем защиты менее приспособленных особей от естественного отбора.  Отсюда и велфэр, и государственное образование, и принудительная толерантность-политкорректность, и защита людей от них самих, и регулирование морали.  Конечной целью видится полностью тоталитарное государство, полностью остановившее эволюцию, и, возможно, унифицирующее вид путем генетических манипуляций.  Но это уже совсем другая история...

ждите новый законопроект - запрет быть обощем и долбоёбом . Наказание что-то вроде 15 суток или ста часов общественных работ
Естественно это должна быть инициатива Онищенко не иначе

А разве овощи-судьи не показатель, что-бы точно взвесить в граммах?

откуда данные?

Так ведь овощи это те-же самые наркоманы, если не хуже... Вот как только каждый их этих овощей начнет, действительно, сам решать что он из самого себя хочет сделать или что изменить, и без оглядки на мнение других овощей, вот тогда это уже будет далеко не овощ.