Topic: Неумышленное обогащение (Баг сервиса) (Read 7532 times)

Человеку пришла компенсация за тысячи обманутых на других биржах пользователей.  Обычно баги на бирже направлены против трейдеров. Жаль верификация подкачала

Так и есть, даже больше скажу - знаю много конкретных историй, когда средства пропадают у пользователей, а рассказы об ошибках сервиса всегда какие-то абстрактные.

Вообще, чаще происходит наоборот, сервис присваивает  как бы нечаянно твои денежки. Таких историй тоже куча на форуме.

Во первых: История двухлетней давности (посмотрите дату стартового поста). Ориентировочно, ошибка обошлась сервису в 10 килобаксов.
Во вторых: Когда участник с рангом легендари постит такую историю, то правдивость истории практически не вызывает сомнений.
В третьих:  На момент публикации (два года назад), у топикстартера был высокий ранг (предположительно легендари).

Банальное мошенничество в особо крупном размере. Скорее всего все будет выглядеть так. Потерпевшие граждане Европы, США и Австралии идут в свою полицию, пишут заявления, прилагают даже личные данные злоумышленника. Далее местные органы собирают дело и обращаются в наши органы, а далее, а дальше хз.
В теории, учитывая, что известно лицо совершившее преступление, его могут объявить в международный розыск через интерпол, а это уже накладывает на российскую сторону определенные обязательства.

Естественно при неосновательном обогащении, тем более поступившем на ваш банковский счет глупо будет включать дурака ( снимать средства, потом заявлять что у тебя украли карту и все сняли и прочую фигню,) - состав преступления найдут без проблем. Стоит обратиться в банк и заявить о поступившей сумме.
Хотя если сумма будет достойной, например в районе 30 млн. руб., то тогда можно валить в страну, которая не выдает преступников, менять документы, личность и радоваться жизни=)

А рассмотрите другой случай - на ваш счет в Сбербанке по ошибке приходит 1 млн. рублей (подобные случаи, кстати уже были). Ваши действия?  

Действия клиента банка, потратившего ошибочно зачисленные банком на его счет деньги, квалифицированы как кража.

Очень интересно как в рамки международного права впишется такой случай, который недавно произошел:
на другом сервисе p2p кредитования один тип из России взял  пару займов на 45 BTC в сумме (до этого он долгое время повышал доверие и улучшал рейтинг выплатив всего более 100 BTC, в т.ч 11 BTC чисто по процентам) и не вернул. Удалился во всех связанных с аккаунтом соц сетях и пропал. По сути должен он не сервису а инвесторам которые в него инвестировали (кто сколько хотел/мог, кто то 0.001 btc, а кто то по 5). Спустя месяц по правилам сервиса все инвесторы получили данные скамера. Примечательно что он не парился и все документы у него не дропнутые а реальные. Итак мы имеем кучу кинутого народа, которые даже имеют договора между собой и заемщиком (в формате PDF и без подписей но там прописаны стороны и условия) имеем скамера которые вообще не парился, его адрес, паспортные данные и прочее, но по сути ничего предпринять они не могут. Ни коллекторы ни суды в РФ такими делами не занимаются (исключение- черные коллекторы, но это уже совсем другая история). Мы имеем явное умышленное мошенничество, имеем конкретно установленную личность мошенника, само преступление совершено на сайте сервиса по p2p кредитованию и пострадавшие- граждане других государств, в основном европа и америка, хотя есть даже австралийцы=)
Теоретически данные случаи рассматривает некий арбитраж, но порядок его действий мне до конца не ясен, думаю он работает только в европе и США
http://net-arb.com/

Прочитал. Неужели владельцам бизнеса пофиг на такие вещи, которые творятся в их компании? Или виноваты тупые манагеры, которых набирают на работу такие же тупые HR?

Я думаю, что все же при должном подходе и желание его ждет кара, так как биткоин будет проходить как цифровое имущество да и все процессы на той площадке имели юридическое сопровождение в силу легальности площадки. Будет банальная кража\мошенничество и тп. Фактически для этого и есть международное право и тп, чтобы сглаживать различия в локальных законах. Достаточно вспомнить историю с Пиратом, на тот момент в США биткоин был ничто и дело здесь не в карательной машине США.

По сабжу.
Считаю, что аналогично. Достаточно вспомнить случаи банковских программных ошибок.
И, кстати, это уже не "Неумышленное обогащение", а самое настоящее умышленное со всеми вытекающими.
Но здесь можно найти кое какую золотую середину, есть вариант, и хорошо заработать и не получить юридическую претензию в худшем случае.

Мир не без хороших людей, это верно.

 Но по факту, что мы имеем? Финансовый сервис, который зарабатывает предоставляя некоторую услугу(площадку). Соответственно, сервис, должен нести некоторые обязательства. Если уж мы полезли в дебри философии, в частности справедливости, то как минимум, обязательствами вышеозвученного сервиса является поддержание собственной работоспособности. А вдруг эти 10 БТС ушли бы с кошелька другого юзера? Если сервис допускает подобные баги, значит, он является безответсвенным сервисом.

Опять же, чисто философски-каждый должен платить за свои ошибки.

Я в свое время столкнулся с обратной ситуацией.

Была такая хорошая биржа BTCT.CO, где торговали долями ASICMINER и многими другим интересными активами.
Так вот, на бирже счету моем было около 3.8 BTC, и мне не хватало 0.2 битка для покупки нескольких интересующих меня долей.
А я в то время баловался с satoshidice и решил так сказать добрать на игре с 90% вероятностью выигрыша. И по дурости своей, решил сыграть напрямую с биржи, выбрав адресом вывода - один сатошидайсовских. Какой же холод по спине у меня пробежал, когда я понял, что хотя и игра выиграна, но выигранные битки на депо мне уже не капнут  

Описал всю ситуацию саппорту и получил такой ответ:

"Hi there.  You got lucky.  The return address was a site address, not
one tied to another user.  If it had been tied to another user, site
policy is that it would belong to that user.  In this case, it went into
the site account, and I was able to move it to your account.  
Please be careful in the future.  Do not use shared wallets with satoshi
dice.  

Cheers.
--------------------------------------------------
Ethan Burnside - Kattare I/S"

И в тот же день мои битки вернулись на депозит. Прекрасно осознавая свою оплошность, был приятно удивлен, что мир биткоин - это не глухие джунгли, а вполне цивилизованное сообщество. Хозяин сервиса мог вполне спокойно присвоить средства себе, объяснив это тем, что btc с горячего кошелька ушли другому пользователю.

Ну, а по сабжу присоединяюсь к мнению manrus:

За баги нужно платить. И хорошо если деньгами в рамках официальной компании, а не репутацией при сливе. Иначе за баг заплатит черный рынок. Тут за баг оплатила сама компания Так что все по чесноку.
Для примера вот занимательная статья, про баги и вконтактик. http://habrahabr.ru/post/274215/

Ну и выдержка из текста

Полиграф вне закона и прекрасно обманывается.

на детекторе лжи наверно, у меня помню была ситуация- забыл пинкод от банковской карты прямо у банкомата, хотя пользовался ей 4 года, и его помнил четко, вот хоть убили бы а вспомнить не мог пол часа=))

Бредятина. Как можно доказать, что человек этот пароль знает и помнит?

подскользнулся, упал, очнулся, гипс, на всю голову, ничего не помню, ничего не знаю... какие золото бриллианты?