Topic: Теханализ и не только - page 962. (Read 3494204 times)

В США - там такие тонкие вопросы, в юридическом плане.
Сам черт - ногу сломит. И прецендентное право.  Большие деньги, могут решить большие вопросы.....  

Мощность дело такое. Большинство майнеров это щас как вольные наемники в армии, just a business. Как только майнинг форка становится более выгодным, все мощности перетекут туда. Так что оторвать все мощности от битка дело нехитрое. Правда поддерживать все на уровне это конечно куда сложнее.
Сейчас майнинг приносит 3600*1000$=3,6 млн долл на всех. Т.е. нужно сделать +20-30% чтобы народ начал валить в форк. Итого нужно выкупать на 4 млн долл в сутки , чтобы такой форк жил. По сути нужно 30*4=120 млн долл на эту затею. При том, что после того, как народ начнет валить , курс битка начнет лететь вниз , так как никогда не падал и остатки можно будет выкупать по 100 а то и 10 долл. Как только набираем достаточно мощности , начинаем долбать сеть даблспендингом, доводя до истерики самых идейных и опуская курс почти до 0.
Вот потому я всегда говорил, что на курсе 100 и ниже биткоин не жилец, а просто неуловимый джо. Где-то начиная от 10к можно говорить о реальной стойкости сети.
Пока же , тот кто говорит что правительства ничего не могут сделать оч сильно ошибаются. Поэтому я всегда был за то, чтобы для правительств биток был другом, а не врагом, ибо последнее ни чем хорошим ему не светит.
По крайней мере пока он не окреп и не опернатился. А дальше уже проще искать схемы для свободного обмена, ибо они всегда будут, как бы его не ругулировали.

Можно патентовать надстройки, например там какие-то хитровые...е надстройки над битком, платежные шлюзы. И это может оказаться очень выгодным.

Нельза запатентовать что то что существовало до регистрации патента.

Вот это - очень сильное решение с их стороны. Да ,  потом все будут сасат. 
Либо забьют на такие патентные дела. Сделают что то еще. Либо отсудят.
Интересно, что скажет Китай.

Серьезные игры пошли, однако.

Они ничего не собираются создавать - почитайте вторую статью. Они просто собираются запатентоапть биткойн. И все форки заодно. И будут вечно хомяки сосать уд Ж.П.Моргана.


Опреж писанья умных слов про БатонРуж и Узаборос почитал бы викопедью про капитализацию. Не было бы тогда вопросов про стоимость, ибо они связаны слабо, да и то, больше в нездоровых головах.

Ребят, ну какой форк может быть конкурентом биткоину?
Мощность майнинга превосходит всю суммарную мощь ТОП-500 суперкомпьютеров в 250 раз.
Не говоря уж про PR и инфраструктуру.
 

Нет, 10к не избавит.
А вы считаете, что если на биржах будет мало монет, это снизит волатильность? Именно ликвидности биткоину и не хватает.
Чем выше капитализация, тем больше денег нужно, чтобы двинуть курс.
Что вижу я - волатильность медленно снижается с ростом капитализации, хоть и остается очень высокой.

Вы считаете, что если биткоин будет стоить 10К - это избавит его от скачков стоимости? Да они будут еще более дикими... Как кислород биткоину нужно приложение его ценностного актива в чем-то отличном от бирж купи/продай, а не получается так как там крутится основная масса свободно-циркулирующих на рынке монет, что предопределяет их высокую волатильность, которая то и сужает возможные сферы применения биткоинов. Замкнутый круг, Уроборос вечно пожирающий сам себя. Нужны нестандартные подходы - некий Бреттон-Вуд для биткоина.

Скачки курса - лишь следствие слишком низкой капитализации рынка, чем выше она будет, тем меньше будет волатильность.

Какой там форк? Платежная система с элементами "анонимности". Не в этом дело. Спекуляция. Это то, что сделало биткоин самым прибыльным финансовым инструментом за последние десятилетие, и это то, что его погубит в конечном итоге. Ибо как средство для расчетов с такими скачками он никому не нужен по большому счету, и как инструмент сбережения - тоже, слишком много нервов нужно смотреть на провалы, а тенденции к росту малопрогнозируемы, как с ружьем, которое давным-давно не чистили и не смазывали - может выстрелит, а может и разорвет ствол нахрен.

А вот опровержение http://www.scmp.com/news/world/article/1378319/jpmorgan-has-no-plans-introduce-bitcoin-currency, что вроде ниче они не собираются создавать аналогичное биткоину. Хрен пойми, новостные войны какие-то.

Так чувствуется, что на рынок вышел (вышли)  крупные грамотные игроки активами.
Манипулируют рынком как хотят. Фонды.
 Они не первый десяток лет на рынках хомяков трясут.
Денег - у них не ограничено, по меркам битковского рынка.

До осени - рынок был другим.

Вряд ли они создадут форк.
И я очень сомневаюсь, что их платежная система будет децентрализованной.

Такую новость читали http://www.kommersant.ru/doc/2365642? Как это так, столько денег и мимо них, не порядок. Думаю их валюта загнется как большинство форков.

P.S. Хотя что то так сильно льют, может считают что американский форк перехватит инициативу у биткоина.

По всем признакам идем вниз - обьемы выросли, поддержку стукнули,
а по сему продолжим креатив:


Эволюция "старых" хомяков:

Если предположить что основная задача форков - отмытие денег после биткойнов, то курс их должен явно коррелировать с курсом биткойна, а остальные флуктуации - реакции хомяков... - думаю такая теория имеет место быть

Все форки, без исключения, привязаны к битку в цене - куда ж им деватся то. Так, легкие флуктуации...

И куда ветер дует?
Хомячки опять обосцались от заседания в сенате. 
Вообще кто-то ведет такую политику, как только появляется какая-то новость нейтральная или негативная, начинает дико давить вниз, хомячки пугаются и начинается паникселл, чел ждет, закупается внизу, и потирает ладошки.

Конечно упадут куда биток туда и форки исключений пока не было

По моему опыту, когда биток падает, большинство форков падает ещё быстрее.