Topic: .. (Read 14456 times)
monedas sociales... ahí me habéis pillado!!! ¿¿¿¿¿que es eso de las monedas sociales?
? voy a buscar en google a ver si aprendo algo
Aquí tienes un articulo muy interesante sobre dichas monedas? voy a buscar en google a ver si aprendo algohttp://www.deotramanera.co/ayudar/economicamente-dinero/monedas-sociales-que-son-como-funcionan
Aca en Argentina se usaron para los lugares donde se hacia trueque en la crisis del 2001, pero la falsificacion y la sobre impresion generaron una inflacion descontrolada que destruyo el sistema.
monedas sociales... ahí me habéis pillado!!! ¿¿¿¿¿que es eso de las monedas sociales?? voy a buscar en google a ver si aprendo algo
Aquí tienes un articulo muy interesante sobre dichas monedas? voy a buscar en google a ver si aprendo algohttp://www.deotramanera.co/ayudar/economicamente-dinero/monedas-sociales-que-son-como-funcionan
ipsum100 difiero de tu opinión de que tendrán un acceso más simple a las cryptomonedas, ya que si la gente no va a tener acceso a las monedas "tradicionales"... no veo porqué van a poder acceder a las cryptomonedas... ni que los que tienen cryptomonedas actualmente las fueran regalando !!!
igual que nadie regala sus EUR porque le cuesta mucho esfuerzo ganarlos, no creo que nadie vaya a regalar sus cryptomonedas con el esfuerzo que les cuesta (sea por minería o por trading)
El de lo que habla es de monedas sociales no de criptomonedas.igual que nadie regala sus EUR porque le cuesta mucho esfuerzo ganarlos, no creo que nadie vaya a regalar sus cryptomonedas con el esfuerzo que les cuesta (sea por minería o por trading)
cito
Por otro lado, el factor trabajo en todas las sociedades cada vez es menos necesario, así que la mayoría de las población tendrá cada vez más restringido el acceso a las monedas normales (llámalo pobreza). Eso da lugar a que cada vez sean más personas que utilizen monedas sociales, y ahí algunas tipo primecoin pueden funcionar y ojalá lo hagan.
ipsum100 difiero de tu opinión de que tendrán un acceso más simple a las cryptomonedas, ya que si la gente no va a tener acceso a las monedas "tradicionales"... no veo porqué van a poder acceder a las cryptomonedas... ni que los que tienen cryptomonedas actualmente las fueran regalando !!!
igual que nadie regala sus EUR porque le cuesta mucho esfuerzo ganarlos, no creo que nadie vaya a regalar sus cryptomonedas con el esfuerzo que les cuesta (sea por minería o por trading)
igual que nadie regala sus EUR porque le cuesta mucho esfuerzo ganarlos, no creo que nadie vaya a regalar sus cryptomonedas con el esfuerzo que les cuesta (sea por minería o por trading)
Hola.
Estoy de acuerdo contigo coradan.
Todo suele tender a lo conocido. Así que no es de extrañar que en un futuro próximo , hubiera una posición de 3 o 4 monedas tratadas como tipo oro,plata,bronce..diamante, etc
Por otro lado, el factor trabajo en todas las sociedades cada vez es menos necesario, así que la mayoría de las población tendrá cada vez más restringido el acceso a las monedas normales (llámalo pobreza). Eso da lugar a que cada vez sean más personas que utilizen monedas sociales, y ahí algunas tipo primecoin pueden funcionar y ojalá lo hagan.
Resumiendo, aunque el LTC no aporte valor... da igual.. esta entre las primeras.
pd: Esto es solo una valoración personal, soy novato en todo esto.
Un Saludo
Estoy de acuerdo contigo coradan.
Todo suele tender a lo conocido. Así que no es de extrañar que en un futuro próximo , hubiera una posición de 3 o 4 monedas tratadas como tipo oro,plata,bronce..diamante, etc
Por otro lado, el factor trabajo en todas las sociedades cada vez es menos necesario, así que la mayoría de las población tendrá cada vez más restringido el acceso a las monedas normales (llámalo pobreza). Eso da lugar a que cada vez sean más personas que utilizen monedas sociales, y ahí algunas tipo primecoin pueden funcionar y ojalá lo hagan.
Resumiendo, aunque el LTC no aporte valor... da igual.. esta entre las primeras.
pd: Esto es solo una valoración personal, soy novato en todo esto.
Un Saludo
Quizá lo que pase sea que BTC se quede como una especie de patrón sobre el que serán valoradas otras monedas, que serán las que realmente estarán en circulación. BTC igual se convierte en algo parecido a los metales preciosos, un bien electrónico escaso con el que se comercia, pero que no se usa para realizar transacciones habitualmente... Y al final, tal vez, sean otras monedas las que usaremos para las transacciones. En este sentido pienso que la rapidez de las transacciones si es importante, ya que en un supuesto escenario donde sea igual de fácil y seguro operar con una moneda u otra las transacciones se harán en la moneda más rápida.
Los monopolios siempre son malos, sean open source o no.
No es un monopolio si eres libre de entrar y salir.
Las altcoins que aportan valor no son Litecoin, Feathercoin y los otros clones con cambios menores (Litecoin ni siquiera fue la primera en usar "scrypt", esto fue Tenebrix).
Las que realmente aportan algo son las monedas experimentales como Peercoin, Primecoin, Timekoin y Nxt, que prueban conceptos nuevos.
También estoy de acuerdo con Andreev que las "confirmaciones más rápidas" no son un argumento válido (antes pensaba que sí, ahora ya no). Sin embargo, Litecoin tranquilamente puede convertirse en una criptomoneda exitosa si la comunidad logra construir una economía alrededor de ella. Puede ser que su actual valor sea una burbuja, también.
Lo que no creo es que habrá una sola criptomoneda en el futuro. ¿Acaso hoy hay una sola tarjeta de crédito? Los monopolios siempre son malos, sean open source o no. Creo que muchos de los que dicen que "puede haber una sola" lo único que quieren es hacerse ricos más rápido
Lo que habrá probablemente son un puñado de criptomonedas líderes, entre las cuales seguramente figurará BTC, y otras menores, como ocurre hoy con todos los sistemas de pagos.
Lo ideal sería que algun día tengamos criptomonedas con precio estable que sean atractivas no solo como commodities, sino también como medio de intercambio.
Las que realmente aportan algo son las monedas experimentales como Peercoin, Primecoin, Timekoin y Nxt, que prueban conceptos nuevos.
También estoy de acuerdo con Andreev que las "confirmaciones más rápidas" no son un argumento válido (antes pensaba que sí, ahora ya no). Sin embargo, Litecoin tranquilamente puede convertirse en una criptomoneda exitosa si la comunidad logra construir una economía alrededor de ella. Puede ser que su actual valor sea una burbuja, también.
Lo que no creo es que habrá una sola criptomoneda en el futuro. ¿Acaso hoy hay una sola tarjeta de crédito? Los monopolios siempre son malos, sean open source o no. Creo que muchos de los que dicen que "puede haber una sola" lo único que quieren es hacerse ricos más rápido
Lo que habrá probablemente son un puñado de criptomonedas líderes, entre las cuales seguramente figurará BTC, y otras menores, como ocurre hoy con todos los sistemas de pagos.Lo ideal sería que algun día tengamos criptomonedas con precio estable que sean atractivas no solo como commodities, sino también como medio de intercambio.
Los argumentos a favor de Litecoin son fraudulentos, dice Oleg Andreev:
http://blog.oleganza.com/post/68246062759/arguments-for-litecoin-are-fraudulent
No estoy de acuerdo con su argumentación. http://blog.oleganza.com/post/68246062759/arguments-for-litecoin-are-fraudulent
¿Cuanto tiempo más va a ser resistente a las ASIC? ¿ qué pensáis?
Si no me equivoco, ya hay alguien aceptando preorders.
Los argumentos a favor de Litecoin son fraudulentos, dice Oleg Andreev:
http://blog.oleganza.com/post/68246062759/arguments-for-litecoin-are-fraudulent
http://blog.oleganza.com/post/68246062759/arguments-for-litecoin-are-fraudulent
El artículo, en general, es acertado, el "efecto red" es indiscutible pero yo personalmente creo que litecoin si es capaz de diferenciarse lo suficiente para sobrevivir y aprovechar su propio efecto red. El resto de altcoins yo no las tocaría ni con un palo, la verdad.
Ambos articulos muy interesantes, aunque en inglés, lastima... yo acabo de escribir uno, actualizado al 29 de novimbre, medio en broma medio en serio:
https://bitcointalksearch.org/topic/experimento-otras-monedas-script-largo-352735
saludos
G.D.
https://bitcointalksearch.org/topic/experimento-otras-monedas-script-largo-352735
saludos
G.D.
Sin ser un experto en bitcoin ni en altcoin, desde el aspecto económico ya sea especulativo o no, entiendo que la existencia de altcoin que quizás generen un valor residual comparándolo con los bitcoin, sería similar a el valor residual que monedas fiat generan cuando se comparan con los USD, pero no por eso dejan de utilizarse en sus diferentes zonas, permitiendo que determiandos sectores de la sociedad (los más pobres) intervengan en la economía, centralizar las criptomonedas a la única exlusiva utilización de los bitcoin es pretender asimilarlo a lo que suscede con las monedas fiat y el USD, excluir a los que tienen muy poco recursos del tracto económico.
Un saludo.
Un saludo.
No le veo la relación, Bitcoin no es una moneda para ricos ni mucho menos.
Me refiero a que tenderá a ser una moneda no para los ricos, sino para los que tengan mejores herramientas de mineria o aquellos que se los puedan comprar, cerrando la economía a aquellos que no posean el capital suficiente para poder minarlas o comprarlas. De ahí, que el resto de alt-coin equilibren la situación, si me sale más rentable minar litecoin o starcoin, para luego usarlas para comprar bitcoin, la situación permite competir casi en las mismas condiciones, por poner un ejemplo. Y en mi opinión si que crea valor, permite que más masa social entre a mover los bitcoin que han conseguido mediante los forks, y a la par hacen que esos mismos forks se refuercen generando una economía más potente.
+1
Sin olvidar las diferencias
Sin ser un experto en bitcoin ni en altcoin, desde el aspecto económico ya sea especulativo o no, entiendo que la existencia de altcoin que quizás generen un valor residual comparándolo con los bitcoin, sería similar a el valor residual que monedas fiat generan cuando se comparan con los USD, pero no por eso dejan de utilizarse en sus diferentes zonas, permitiendo que determiandos sectores de la sociedad (los más pobres) intervengan en la economía, centralizar las criptomonedas a la única exlusiva utilización de los bitcoin es pretender asimilarlo a lo que suscede con las monedas fiat y el USD, excluir a los que tienen muy poco recursos del tracto económico.
Un saludo.
Un saludo.
No le veo la relación, Bitcoin no es una moneda para ricos ni mucho menos.
Me refiero a que tenderá a ser una moneda no para los ricos, sino para los que tengan mejores herramientas de mineria o aquellos que se los puedan comprar, cerrando la economía a aquellos que no posean el capital suficiente para poder minarlas o comprarlas. De ahí, que el resto de alt-coin equilibren la situación, si me sale más rentable minar litecoin o starcoin, para luego usarlas para comprar bitcoin, la situación permite competir casi en las mismas condiciones, por poner un ejemplo. Y en mi opinión si que crea valor, permite que más masa social entre a mover los bitcoin que han conseguido mediante los forks, y a la par hacen que esos mismos forks se refuercen generando una economía más potente.
Sin ser un experto en bitcoin ni en altcoin, desde el aspecto económico ya sea especulativo o no, entiendo que la existencia de altcoin que quizás generen un valor residual comparándolo con los bitcoin, sería similar a el valor residual que monedas fiat generan cuando se comparan con los USD, pero no por eso dejan de utilizarse en sus diferentes zonas, permitiendo que determiandos sectores de la sociedad (los más pobres) intervengan en la economía, centralizar las criptomonedas a la única exlusiva utilización de los bitcoin es pretender asimilarlo a lo que suscede con las monedas fiat y el USD, excluir a los que tienen muy poco recursos del tracto económico.
Un saludo.
Un saludo.
Jump to: