Типичные ошибки, как и у больных религией.
1. Как влияет? Очень просто – противоречит здравому смыслу и современной научной картине мира. Там ведь еще много бессмыслицы, вроде христиано-иудейского бога, кидающегося с неба камнями в армию противника картавого народа и остановку солнца на небосводе (см. книгу Иисуса Навина), говорящие животные и т. п.
2. При чем здесь вообще атеизм?.. Я не утверждаю об отсутствии бога вообще, а привожу примеры абсурда конкретного персонифицированного божества. И по поводу т. н. верующих ученых. Например Ньютон (который правда был арианином) утверждал, что метеориты не могут существовать, т. к. им неоткуда падать. Но это не значит, что и сейчас надо принимать эту точку зрения. Открытия выдающихся ученых не делают истинными их заблуждения, также как и их заблуждения не умаляют их вклад в науку.
Но верующим тупым баранам главное ухватиться за какой-нибудь один факт и как попугаям все время повторят онижеверили...
Типичные ошибки, как и у больных атеизмом. Искусственное оплодотворение девственницы возможно - это медицинский факт, и он никак не противоречит ни какому то там "здравому смыслу" и "научной картине мира", так где тут противоречие? Они лишь противоречат примитивной картине мира, отдельно взятого чсв задрота и таких же как он.
Научная картина мира это что то очень эфемерное еще более эфемерное чем бог, которого никто не видел. Но фанатики атеисты все равно верят в нее, особенно та часть где вселенная появилась из ничего, потом каким то образом появилась простейшая жизнь и эволюционировали во все живое включая человека. Когда то научная картина мира говорила что земля плоская и все с таким же упорством в это верили, как верят и сейчас. Потом эту картину расширяли выкидывая из нее все ложные гипотезы о мире люди, у которых картина мира отличалась от фанатиков атеистов, которые слепо верили в "научную картину мира". Так уж получилось что наиболее весомый вклад внесли ученые, которые верили в бога в той или иной форме. А вот ярых атеистов среди ученых можно посчитать по пальцам одной руки буквально, и все они совершили малозначимые открытия, про некоторых люди уже даже и не помнят. Причем открытия совершались в результате вдохновения свыше и последующей веры в них, а не при помощи "логики и здравого смысла". Картина мира у каждого человека на планете сугубо индивидуальная, одним она помогает творить и изучать мир, а у других ее хватает только для жалких высеров в сторону верующих людей, и поиска не стыковок в книгах написанных аж несколько тысяч лет назад людьми, которые были лишь свидетелями и записывали пропуская все через фильтр своей ограниченной картины мира, потом такие же люди переписывали по многу раз эти книги. Но вот парадокс за три тысячи лет не один ученый не опроверг написанное в библии, а современные исследования скорее подтверждают ее. Но верующие люди должны просто откинуть веру в то что никем не опровергнуто в намного логичней вселенной, а поверить тупым задротам с появившейся ниоткуда вселенной, которые утверждают что Иисус не мог быть сыном бога, лишь потому что он Еврей или он обрезан. И Бог не мог видите ли закидать камнями армию, люди ядерными ракетами и бомбами могут закидать, а бог нет. И еще не известно, что это за камни и камни ли это были, так описали это свидетели с рассказов других свидетелей.
Но тупым баранам атеистам главное ухватится за какие то не стыковки в библии, которые в большинстве своем не возникают при тщательном изучении религиозных книг, а только в голове упоротых атеистов. Верующие люди почему то не страдают такой ерундой, хотя количество не стыковок и нелогичности в "современной научной картине мире" просто зашкаливают, можно запросто взять и поделить на 10, все так называемые открытия. А то что выдают современные ученые вроде теории суперструн и вовсе похоже на бред наркомана, но фанатики "научной картины мира" все равно же схавают.
Больше не вижу смысла дискутировать на эту тему, потому что тема не об этом, да и не интересно опускаться до уровня барана и пытаться его перебодать, все равно в этом им нет равных.