Topic: Идеальный мессенджер - page 3. (Read 2201 times)
А какой смысл в Вашем мессенджере, если человеку нужна полная безопасность, он просто зайдет в телеграм в зашированный чат.
Телеграмм в данный момент очень адекватный и подходит почти под все критерии идеального месенджера.
мне нравится как все описали, действительно идеальный, но так хорошо бывает только как говорится в сказках. так что будет хорошо если он будет действительно таким крутым
Активно пользуюсь и Viber, и WhatsApp и Telegram, но каких либо привилегий в каком-то из них не вижу.. Шифрование есть вроде во всех, другие функции тоже относительно похожие. Не знаю, может просветите.
Шифрование есть - только в мобильных клиентах, в десктопных - нет.Ну, я так понял вы читали только первый пост, если правда интересно просветится - читайте выше и внимательнее.
Не имеет смысла,но идея имеет право на существование.
Активно пользуюсь и Viber, и WhatsApp и Telegram, но каких либо привилегий в каком-то из них не вижу.. Шифрование есть вроде во всех, другие функции тоже относительно похожие. Не знаю, может просветите.
По внутреннему функционалу с активацией кодов понятно. Можете подробней объяснить, что значит "Планирую использовать свою фиатную платежку для этого"? Это что-то вроде стороннего сервиса, который принимает фиат с широкой линейки различных платежных систем, в обмен на который выдает коды различного номинала? Или тут нечто другое?
Да, верно, сервис-обменка. Крипту тоже принимает по курсу.Коды соответсвенно можно также обменять на сервисе на крипту\фиат.
Mitch, спасибо за интересные посты.
Ну пока такого "идеального" я не знаю, будем пользоваться Телегой. Или уже есть и я что-то потерял ?
Что бы сделать что-то популярное я считаю нужно превзойти тот же Telegram. Лично я ничего превосходящего данном месенджера не видел)
Пока нету. Но идеи надо поддерживать, с идей и продукт новый рождается
Владелец сервера не должен иметь возможности выяснить кто и кому адресовал сообщение.
В нынешних реалиях из-за этого пункта идея не пройдёт. Убьют любыми способами.Таки, вы сгущаете краски.
Можно вручную завести акк отдельный для общения с определенным абонентом, и он тоже заводит отдельный акк чисто для вас.
Так реально люди поступают, когда считают что это обосновано.
Те кому надо имеют массу вариантов зашифроваться так что ANB не раскодирует (если у отправителя и получателя нет конечно трояна на компе).
Просто все эти методы имеют недостатки по юзабилити.
https://ricochet.im - я этот проект заметил года 2 назад, до сих пор сайт работает, люди пользуются.
Юзабилити принесена в жертву, оффлай сообщения не возможны вообще - зато безопасность и зашифрованность на 5+
Регистрации нету, id вам выдается автоматически, по вашему ключу скрытого сервиса тор, через который и идет связь.
http://psi-plus.com/ - jabber с встроенным otr и pgp шифрованием, тоже много лет полет нормальный.
http://openpgp.org/ тоже мирно себе живет, настоящие параноики просто шифруют свои текстовые сообщения перед отправкой, и все норм.
имплементаций pgp в коде кстати много разных и никто их не трогает.
Владелец сервера не должен иметь возможности выяснить кто и кому адресовал сообщение.
В нынешних реалиях из-за этого пункта идея не пройдёт. Убьют любыми способами.
Я смотрю, что разработчики месенджеров сейчас делают упор на мобильное приложение, а десктопный клиент постольку поскольку.
Понятно, что мобильный рынок - более массовый.
Но некоторым людям типа меня коммуникации нужны по работе, и их удобнее осуществлять с десктопа с большим монитором.
Ок, я пользуюсь телеграмом, и многое мне в нем нравится, неглючный клиент под линукс, регулировка размера шрифта, не просаживающий в отличие от скайпа батарею мобильный клиент итп.
Кратко опишу, чем я не доволен в телеграме:
- Обязательная привязка к телефонному номеру при регистрации
- Нет шифрования сообщений с десктопного клиента. (секретные чаты доступны только с мобильного устройства)
- Нет группового аудио звонка
- Нет видеозвонка
- Нет показа экрана (мне по работе часто нужна видеосвязь с показом экрана компа собеседнику, конечно в первую очередь это востребовано на компе а не в мобильном клиенте, сейчас приходится для созвонов где нужен показ экрана использовать хенгаут)
Это все стандартные простые штуки, которые реализованы в разных других мессенждерах, (но при этом в них есть другие косяки из моего списка стандартных фичь в первом посте)
Понятно, что мобильный рынок - более массовый.
Но некоторым людям типа меня коммуникации нужны по работе, и их удобнее осуществлять с десктопа с большим монитором.
Ок, я пользуюсь телеграмом, и многое мне в нем нравится, неглючный клиент под линукс, регулировка размера шрифта, не просаживающий в отличие от скайпа батарею мобильный клиент итп.
Кратко опишу, чем я не доволен в телеграме:
- Обязательная привязка к телефонному номеру при регистрации
- Нет шифрования сообщений с десктопного клиента. (секретные чаты доступны только с мобильного устройства)
- Нет группового аудио звонка
- Нет видеозвонка
- Нет показа экрана (мне по работе часто нужна видеосвязь с показом экрана компа собеседнику, конечно в первую очередь это востребовано на компе а не в мобильном клиенте, сейчас приходится для созвонов где нужен показ экрана использовать хенгаут)
Это все стандартные простые штуки, которые реализованы в разных других мессенждерах, (но при этом в них есть другие косяки из моего списка стандартных фичь в первом посте)
Пора уже протереть очи и не верить в тот бред который несёт Павлик про "превосходство" его мёртворождёного детища.
А я подумал что это описание мессенджера Телеграм
Quote
Что бы сделать что-то популярное я считаю нужно превзойти тот же Telegram. Лично я ничего превосходящего данном месенджера не видел)
Пора уже протереть очи и не верить в тот бред который несёт Павлик про "превосходство" его мёртворождёного детища.Для любителей верить в бредосказки Павлика
Полиции удалось провернуть всю операцию без каких-либо познаний в сфере информационной безопасности. Просто оператор МТС, по запросу из МВД выдал сотрудникам правоохранительных органов дубликат сим-карты одного из своих клиентов. Чтобы получить доступ к переписке мужчины в Telegram, оперативникам осталось только зайти в его аккаунт. Смс с кодом для входа в приложение пришло уже на дубликат сим-карты. Профит, и никакие исходные коды полицейским не понадобились.
Что бы сделать что-то популярное я считаю нужно превзойти тот же Telegram. Лично я ничего превосходящего данном месенджера не видел)
Еще один идеальный месседжер? Получится второй телеграмм, но с закосом под крипту. Самый его плюс это нераскрытие пользовательских данных. Так же это и минус.
Демонстрация экрана (телефона?) вообще достаточно сомнительная опция.
Демонстрация экрана (телефона?) вообще достаточно сомнительная опция.
Уже же есть Status! Если я ничего не путаю.
Status в бетта тестировании, на андроид не дает поставить, playmarket пишет "В программе уже участвует максимально допустимое количество человек".Под другие OS клиентов пока нет.
Пошел пока обзор его посмотреть.
Jump to: