Pages:
Author

Topic: Если после завтра война? - page 2. (Read 2259 times)

member
Activity: 602
Merit: 10
God is with us
Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Интересно, почему автор назвал топик , "если послезавтра война". Почему не завтра. Или автор знает точную дату?.А насчет кто победит А или Б. На месте Б я бы вынудил А объявить войну субъекту Б и на следующий день Б объявил капитуляцию (попросту сдался) и автоматически вошел в состав экономически развитой страны А.
newbie
Activity: 154
Merit: 0
Да не, не будет войны. Это шоу, по стреляли на нейтралке , бабок подняли и дальше страху наводят.
newbie
Activity: 41
Merit: 0
В современном мире массовые мобилизации в уже развитых странах уже маловероятны, они в основном действительно ведут войну деньгами и чужими руками а вот в странах третьего мира это еще возможно, и даже вероятно
full member
Activity: 235
Merit: 100
О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах
Все верно, воюют простые люди.
да не будет применяться ядерное оружие, это просто напрочь стирает все население в зоне поражения, а зона огромная, кем потом эти царьки будут управлять, да и бумажками своими могут лишь подтереться
full member
Activity: 524
Merit: 137
Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?
Независимо какие объекты и какую политику ведёт государство А. Если оно нарушило территориальную целостность другого то придется воевать.и воевать не юнитами и криптой а реальными солдатами с реальным оружием где все будет централизованно и подчинятся Генштабу. Как бы из вашего вопроса вытекает что государство которое будет на блокчейне   
Сможет избежать войны или иметь какое то преимущество.Это совсем не так.И у меня вопрос что вы подразумеваете под экономическими децентрализованным субьектами?все заводы и другие предприятия всегда были монопольной отраслью экономики о децентрализации априори речи идти не может.Мой ответ-будет обыкновенная война и государство ,,А,, и общество сможет её вести,если будет чем и за что.
member
Activity: 392
Merit: 26
О какой войне может идти речь? Упадет пара ядерных бомб и большая часть населения исчезнет, а правительство останется в бункерах
Все верно, воюют простые люди.
Как происходит на практике -Война идёт в политике, а на войне  погибают обычные граждане государств
full member
Activity: 252
Merit: 100
Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.
История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.

Смерть того парня в Англии, чем не хорошая провокация? Ситуация действительно накаляется, как там говориться? У каждого поколения должна быть своя война? Интересное видать время мы застанем однако
Из-за какого-то отработанного сотрудника никто воевать не станет, да и не факт что травили, док-ств до сих пор 0, просто перед ЧМ шум делают, бомбит что упустили его)
newbie
Activity: 93
Merit: 0
Хах, Мао?) Не хотелось бы войну повидать, тем более когда дети призывного возраста. С такими вещами аккуратнее надо быть.
jr. member
Activity: 39
Merit: 10
Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.
История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.

Смерть того парня в Англии, чем не хорошая провокация? Ситуация действительно накаляется, как там говориться? У каждого поколения должна быть своя война? Интересное видать время мы застанем однако
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
Лучше поставили бы вопрос Wink вы готовы умирать за существующий порядок вещей?
sr. member
Activity: 518
Merit: 250
Fast, Smart, Trustworthy
Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.
История показывает что к войне и нельзя быть готовым, она просто приходит, вмиг. Сейчас такой накал, что одной хорошей провокации может хватить для первых стычек.
full member
Activity: 434
Merit: 100
Я конечно против войны как и любой нормальный человек. Но скажу вам, что она просто невозможна. Наши руководители просто к ней не готовы и все это игра на патриотических чувствах граждан причем лицемерная.
newbie
Activity: 40
Merit: 0
Какая война, для чего она нужна? Погибнет много людей, и что здесь хорошего. Лучше жить в спокойствие и мире.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

лучше об этом и не думать
full member
Activity: 574
Merit: 108
Полномасштабной войны Россия не выдержит. Такую большую территорию армия не сможет контролировать. А если и сможет, то быстро выдохнется. Потому-что если столько народа встанет "под ружье", то начнется гуманитарный кризис. Отчего правительству придется стягивать и концентрировать силы в центральной части России, где более-менее можно будет создать защищенный участок, а остальную территорию "сдать" врагу вместе со всем населением в нагрузку. И будет такая Северная Сирия, где будет несколько боевых группировок и правительство в бункере.
member
Activity: 644
Merit: 51
Но надеюсь что войны не будет.
война уже идет... сейчас ее немного сдерживает недостаточная пропускная способность газопроводов в обход,
так-что все силы брошены на СП2

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?
ты ленточку на фото видишь?
Их защищает ленточка?

Чудо, ленточкой огорожена безопасная зона... Кадр снят на длиннофокусную оптику, потому ленточка от космонавтов
гораздо дальше чем кажется.

Для таких тупых как ты путя специально сказал после инциндента - что предателей не прощает... Это чтоб ты как попугай
повторял этонемы, НО понимал что так будет с каждым предателем росии
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Но надеюсь что войны не будет.
война уже идет... сейчас ее немного сдерживает недостаточная пропускная способность газопроводов в обход,
так-что все силы брошены на СП2

А откуда такой иммунитет у английский пожарных? Что там курят?
ты ленточку на фото видишь?
Их защищает ленточка?
newbie
Activity: 40
Merit: 0
А где вообще сейчас есть территория Б? Китай?
full member
Activity: 256
Merit: 100
Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?
Если завтра будет война, то рашка загнется. в во 2 мировой просто повезло. больше так везти не будет.
member
Activity: 644
Merit: 51
Россия очень могущественное государство.

Но есть проблема... Как говорил покойный Немцов, фюррер, он же йопнутый, чтоб вы понимали...

С тем уровнем коррупции и повязанные бизнесом политическая и экономическая верхушка отдала
бы ему страну за сумму на два порядка меньшей чем потрачено на войну. Про санкционные потери
вообще отдельный разговор

Зачем было оккупировать несколько регионов страны, получить на десятки лет ненависть всех
граждан, кучу санкций нарастающим потоком, ЕСЛИ в стране при власти все равно те-же
самые люди, Ахметов, Фирташ, Новинский. Ну и во главе Рошен с кучей бизнесов и в росии и в
крыму...

Пролема что фюррер обдолбился незаметно для себя дурью которую пекут для телевизора, и
совершенно неадекватно понимает настроения народа Украины и верхушки Украины.

Отсюда и фейл по развалу страны и попытки хотябы разменять одни окупированые територии на
другие

Короче фюррер впал в тилт... отсюда лавина зашкваров по всем фронтам, из последнего,
думал напугать до усрачки всех Новичком, но получил объединение Мей, Трампа, Макрона и Меркель...
Разговоры про ослабление санкций прекращены, обсуждение потоков аналогично, ну и будут
новые санкции
Pages:
Jump to: