Стоит ли обеспечивать крипту активами? - page 5.

PureCity

copper member

Activity: 42

Merit: 0

Quote from: naRky on November 21, 2017, 06:03:28 AM

Серьёзные компании проводят исследования по востребованности будущего продукта)
Ну а большинство ничего подобного не делают, лишь указывают это в роадмапе

Большинство делает типичную ошибку, точнее даже не знает о ней: твои собственные желания-представления-идеи в необходимости какого-то продукта находятся очень далеко от реальности рынка и фактического спроса/предложения.

naRky

sr. member

Activity: 350

Merit: 250

Bitcoin is the future...

PureCity

copper member

Activity: 42

Merit: 0

Quote from: naRky on November 21, 2017, 05:13:20 AM

Нужно как минимум идею создать. Если это будет очередной говнофорк, то смысл делать такую монетку
Лучше будет, если это связано с конкретными услугами/платформой/производством

По-моему, идей в ICO сейчас столько что не знаешь куда их девать. Сплошные изменения будущего, новое поколение чего-нибудь и беспрецедентные технологии.
95% этих идей вообще не осуществимы. И придуманы людьми, которые даже понятия не имеют, что такое создать продукт и довести его до конца.
Сама по себе идея ничего не стоит.

С точки зрения рынка - если чего-то нет, это значит что это никому не нужно.
Инвестировать в новые идеи крайне рисковано с точки зрения инвестора.

naRky

sr. member

Activity: 350

Merit: 250

Bitcoin is the future...

Нужно как минимум идею создать. Если это будет очередной говнофорк, то смысл делать такую монетку
Лучше будет, если это связано с конкретными услугами/платформой/производством

sporter

newbie

Activity: 14

Merit: 0

А кто проверять будет, что коин действительно обеспечен?
Вот тетер, якобы обеспечен, но никто не видел аудита - верим на слово, и читаем постоянно теории заговора.

JohnyCrowler

newbie

Activity: 14

Merit: 0

PureCity

copper member

Activity: 42

Merit: 0

Необходимость обеспеченности зависит от того, какая цель и как будет использовать сам по себе механизм и преимущества криптовалют и блокчейн.

Shumer

newbie

Activity: 97

Merit: 0

Quote from: kumar101 on November 20, 2017, 04:14:09 AM

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

Верно! Без идейного вдохновителя даже самая перспективная тема умрет не показав свои ростки.

kumar101

member

Activity: 77

Merit: 15

Даже у крипты все равно есть человек, который всем управляет

Shumer

newbie

Activity: 97

Merit: 0

Криптовалюта - инструмент. И понятно, что им пользуются люди. Выше я писал о том, что инструмент этот строго регламентирован прописанным автором алгоритмом, который пользователь изменить не в силах.

Mr.Been

member

Activity: 322

Merit: 10

Существование криптовалюты без человеческого фактора невозможно. Для новичков она кажется полностью неконтролируемой и анонимной только из-за того что создатель неизвестен для широких масс. Для того чтобы раскрутить новую монету или поддерживать хороший рост старой нужен хороший маркетинг,а необязательная привязка к чему-то.

Shumer

newbie

Activity: 97

Merit: 0

Всех приветствую!
Криптовалюта по сути реализует строго регламентированные правила обмена информацией с высокой вероятностью её достоверности. Этой информацией могут быть текстовые сообщения, любые данные, деньги... Ценность этой технологии в том, что из всего процесса исключен человеческий фактор, часто способный нарушать эти правила...
Bitcoin, как первенец, завоевал доверия людей верой в то, что задуманный алгоритм будет долго и четко выполнять все возложенные на него обязательства. Но! Кроме веры он никакими ценностями не обеспечен.
Вопрос: Рационально ли обеспечивать децентрализованные технологии обмена данными физическими активами, в частности золотом, бриллиантами? Насколько это укрепит веру пользователей и инвесторов в криптовалюту?
С другой стороны обеспечение криптовалюты физическими активами исключает фактор децентрализованности. Требуется привязка поставщика ликвидности к анонимному участнику.
Излагайте свои мнения.

Topic: Стоит ли обеспечивать крипту активами? - page 5. (Read 1583 times)