Author

Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 125. (Read 135184 times)

legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Раз только эта тема будоражит твой мозг, то представляю, каким будет напряженным для тебя этот год  Cheesy

Меня будоражит? Ниче не путаешь? Кто вчера хотел знать мое мнение?  Wink


Стакан мне очень долгое время упорно доказывал, что раз суд приговорил Навального, значит Навальный вор. Ну, такая вот ватная у человека логика.

Интересно, что Стакан теперь скажет на это: https://youtu.be/PvI9rtvS0Ww

Причем тут Навальный и тема с Мальцевым? Чо-то ты не в ту степь совсем погнал.

Одного поля ягоды, даже иногда ведут эфир вместе. Нет?  Wink
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Раз только эта тема будоражит твой мозг, то представляю, каким будет напряженным для тебя этот год  Cheesy

Меня будоражит? Ниче не путаешь? Кто вчера хотел знать мое мнение?  Wink


Стакан мне очень долгое время упорно доказывал, что раз суд приговорил Навального, значит Навальный вор. Ну, такая вот ватная у человека логика.

Интересно, что Стакан теперь скажет на это: https://youtu.be/PvI9rtvS0Ww

Причем тут Навальный и тема с Мальцевым? Чо-то ты не в ту степь совсем погнал.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Раз только эта тема будоражит твой мозг, то представляю, каким будет напряженным для тебя этот год  Cheesy

Меня будоражит? Ниче не путаешь? Кто вчера хотел знать мое мнение?  Wink


Стакан мне очень долгое время упорно доказывал, что раз суд приговорил Навального, значит Навальный вор. Ну, такая вот ватная у человека логика.

Интересно, что Стакан теперь скажет на это: https://youtu.be/PvI9rtvS0Ww
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Но разве мы с ним друзья теперь?  Grin

https://bitcointalksearch.org/topic/m.16013695

Теперь вы с ним друзья. Можно сказать однояйцевые близнецы  Grin

Так что, можете вместе тренинги проводить по скайпу, в 2017-ом споете дуэтом  Cheesy
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?  Grin Grin Grin

Зачем мне это, если кукарекать будешь ты  Smiley

Продолжаешь тешить себя последней надеждой?  Grin

Чья бы мычала. Кроме тебя и твоего дружка петушка, здесь о Мальцеве никто больше не пишет. Как говорится, у кого чего болит  Grin  

Вот-вот, когда-то у меня был дружок-петушок, который начал писать о Мальцеве здесь, более года назад. Но разве мы с ним друзья теперь?  Grin
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?  Grin Grin Grin

Зачем мне это, если кукарекать будешь ты  Smiley

Продолжаешь тешить себя последней надеждой?  Grin

Чья бы мычала. Кроме тебя и твоего дружка петушка, здесь о Мальцеве никто больше не пишет. Как говорится, у кого чего болит  Grin  

Раз только эта тема будоражит твой мозг, то представляю, каким будет напряженным для тебя этот год  Cheesy
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?  Grin Grin Grin

Зачем мне это, если кукарекать будешь ты  Smiley

Продолжаешь тешить себя последней надеждой?  Grin
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?  Grin Grin Grin

Зачем мне это, если кукарекать будешь ты  Smiley
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000

Шедевр. Петухи, как образ последователей, очень сочетаются с образом бабули, передавая общие черты характера и мышления.

В этом образе все гениально, и бабуля и петухи.

ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1358
Merit: 1008

Шедевр. Петухи, как образ последователей, очень сочетаются с образом бабули, передавая общие черты характера и мышления.
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Следуя моей логике - да. Только вот Стакан тут ни разу ни при чем, так как Стакан не сидит сутками и не обсуждает последние новости, в отличии от бородатой бабули.   Wink

Чтобы стать бабулей не обязательно обсуждать новости. Бабули обычно друг друга обсуждают  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Логику тебе объяснили, научность ты сам приплел. Что не так? Проблема с пониманием?  Wink

Я тебе кажется уже отвечал на это. Могу только добавить, что согласно твоей же "логике" каждый, кто постоянно высказывается в сети, поголовно бабушки. Ты кстати в том числе  Wink

Бабушка Стакан   Grin

Следуя моей логике - да. Только вот Стакан тут ни разу ни при чем, так как Стакан не сидит сутками и не обсуждает последние новости, в отличии от бородатой бабули.   Wink

Есть еще предположение, что у аудитории бабули присутствует некая инфантильность. Видимо у них на подсознательном уровне отложилась необходимость в бабушкиных сказках перед сном.  Grin

legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Чета я не понял, так кто готов идти зону топтать за Навального?

Кто за Навального, те то все готовы. Другой вопрос, готов ли ты будешь за себя пойти потоптать? Или только на форумах против хохлов такой смелый?
copper member
Activity: 1288
Merit: 1010
Чета я не понял, так кто готов идти зону топтать за Навального?
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Логику тебе объяснили, научность ты сам приплел. Что не так? Проблема с пониманием?  Wink

Я тебе кажется уже отвечал на это. Могу только добавить, что согласно твоей же "логике" каждый, кто постоянно высказывается в сети, поголовно бабушки. Ты кстати в том числе  Wink

Бабушка Стакан   Grin

legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично.  Grin

Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере  Wink

Это не моя обязанность, а твоя. Прежде чем доказывать обратное, ты должен предоставить контраргументы ненаучности веры ватанов. Так что брысь за фактами, доказывающими, что у бабули есть яйца.  Grin

Quote
Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах...

То есть, для признания Мальцева бабушкой, тебе не нужны ни факты, ни логика, ни доказательства. Одни эмоции.

Постеснялся бы про научность ватной веры то писать. Сектант  Grin

Логику тебе объяснили, научность ты сам приплел. Что не так? Проблема с пониманием?  Wink
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично.  Grin

Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере  Wink

Это не моя обязанность, а твоя. Прежде чем доказывать обратное, ты должен предоставить контраргументы ненаучности веры ватанов. Так что брысь за фактами, доказывающими, что у бабули есть яйца.  Grin

Quote
Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах...

То есть, для признания Мальцева бабушкой, тебе не нужны ни факты, ни логика, ни доказательства. Одни эмоции.

Постеснялся бы про научность ватной веры то писать. Сектант  Grin
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет.

Я ничего против твоего права не имею, обсуждаем не право, а объект выбора.

Если бы. Ты уже сделал свою оценку относительно меня, а не только объекта моего выбора, чего оправдываться. Это значит, что ты клал на мое право.
full member
Activity: 185
Merit: 100
Навальный за нас? За кого это "нас", за свою будущую свиту, в случае попадания во власть?
совершенно верно. Не знаю я ниодного случая, когда человек прийшовший к власти, продолжал говорить и делать то что декларировал до этого. Как говорил один очень знаменитый политик, он молодой из новых уже, стыдно называть уже его фамилию, так говорил что переступая порог государственного учреждения в качестве его работника, это он говорил о  людях которые становлятся депутатами, так все оставляют всю свою совесть снаружи или дома. А работают уже гады. Вот и жди от них чего то хорошего.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет.

Я ничего против твоего права не имею, обсуждаем не право, а объект выбора.
Jump to: