Так государство не запрещает использовать крипту как средство инвестирования! запрещено ее использовать исключительно как средство платежа, поскольку это угрожает финансовой безопасности государства.
Финансовой безопасности государства угрожает все, что делает невозможным или очень усложняет налогообложение, вот почему операции с криптовалютой так не нравятся госчиновникам. Уже сейчас понятно, что учет инвестирования или купли-продажи при участии крипты сделать очень сложно, гораздо проще все это запретить. 
Topic: Уголовная ответственность за крипту (Read 1168 times)
Сделали не подумав, как это не редко бывает, теперь учитывают риски.
Есть безотказное в условиях ведения бизнеса в РФ правило, чем меньше контактов с государством, тем лучше.
Мир очень быстро меняется, в государстве понимают что не смогут это остановить, они просто ищут пути навариться и провернуть неочевидные схемы .
Так государство не запрещает использовать крипту как средство инвестирования! запрещено ее использовать исключительно как средство платежа, поскольку это угрожает финансовой безопасности государства.
Пока на сегодняшний день, в законах РФ крипта отмечена как имущество. Но и непонятки некоторые тоже есть. То есть ей как бы официально заниматься можно и нельзя... короче х"й поймешь)))
... По факту могу сказать, что биткоин не признанная законом валюта в РФ, соответственно нельзя оформлять документы и указывать в них, что вы покупаете что то за Биткоины, налоговая с ума сойдет от таких слов 
Не будет знать сколько же с вас налога взять за обогащение, например при перепродажи машины.
А что мешает заключить два договора? Один на куплю-продажу чего то за рубли, а второй - на покупку самой крипты за рубли? (и вообще, нафиг этот второй договор-то?) Не будет знать сколько же с вас налога взять за обогащение, например при перепродажи машины. И вообще, почему-то все решили, что биткоин - это валюта или деньги? Какой юрист Вам такое сказал? По мне, биткоин и прочие альткоины - это имущество в оцифрованном виде... но никак не валюта...
Крипта и законы это разные миры, не волнуйтесь.
Да откуда тут волнения. Государства же спокойно отдадут крипте мировое господство, просто отойдут в сторонку и будут смотреть как из их карманов утекают деньги.
Сейчас на крипту смотрят с подозрением, но очень хорошо, что многие не понимают - к чему это может привести.
И самое простое будет в том например - что если гражданин будет обладать криптовалютой и способностью ей платить и получать ее без посредника в виде государства, то таким гражданам будет совсем не надо пользоваться резаной бумагой с себестоимостью несколько центов.
И роль государства в печатании этой резаной бугами - сведется к нулю.
Госзнак остановится
Крипта и законы это разные миры, не волнуйтесь.
Всегда хочется верить в лучшее и в светлое
Объективно, многое зависит от самих людей. Если люди смогут договариваться и иметь имущественные отношения, сопровождая обмен криптой, и не посвящая банкиров и фин систему в целом, будет круто.
Крипта и законы это разные миры, не волнуйтесь.
Для государства проблема не в том, чтобы "ужесточить закон". Это они умеют на раз-два, не особо парясь.
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".
Поскольку государство не в силах проконтролировать даже собственные биржи, а уровень некомпетентности советников и депутатов зашкаливает, то будет принят единственный из возможных вариантов.
А именно контроль над тем, что возможно контролировать, я говорю про вывод в фиат через счет в банке, карты.
Единый обменник, где с единого счета будет обналичиваться крипта. И сведения в ФНС, и письмо счастья, автоматизированно.
Другого способа регулирования у некомпетентного государства просто нет.
Для государства проблема не в том, чтобы "ужесточить закон". Это они умеют на раз-два, не особо парясь.
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".
Вполне возможное явление! Как у нас говорят, в стране не без уродов?
Я думаю найдутся чудаки, с помощью которых будут ужесточать законы в сторону крипты.
Я думаю найдутся чудаки, с помощью которых будут ужесточать законы в сторону крипты.
Если не можешь победить что-то, то возглавь это. Как-то так.
Думаю, будет попытка законодательного загона всех в обязательно централизованный формат сделок с криптой (единая биржа/центр обмена, регистрация всех майнеров). Однако тем и хороша крипта, что в отличии от акций крупных компаний (сделки с которыми отражаются в депозитариях и могут быть мгновенно доступны властям), нет у крипты фактического централизованного депозитария, к которому бы был доступ у них и где бы ясно было видно кто, что, сколько и кому менял.
Мое мнение, закон будет мертворожденный.
В качестве примера: фактически барыги не один десяток лет меняют/продают доллары, не запариваясь лицензиями, так будет и с криптой, если вдруг введут централизованный обмен.
Думаю, будет попытка законодательного загона всех в обязательно централизованный формат сделок с криптой (единая биржа/центр обмена, регистрация всех майнеров). Однако тем и хороша крипта, что в отличии от акций крупных компаний (сделки с которыми отражаются в депозитариях и могут быть мгновенно доступны властям), нет у крипты фактического централизованного депозитария, к которому бы был доступ у них и где бы ясно было видно кто, что, сколько и кому менял.
Мое мнение, закон будет мертворожденный.
В качестве примера: фактически барыги не один десяток лет меняют/продают доллары, не запариваясь лицензиями, так будет и с криптой, если вдруг введут централизованный обмен.
Вводить уголовную ответственность уже нецелесообразно, если к существующим уголовникам примкнет еще несколько миллионов то это будет уже слишком для государства, они же не обязаны работать а кормить их надо. Лучше уж ввести налогообложение и штрафы, тем более в условиях санкций и надвигающегося, как всегда, экономического кризиса
Абсолютно согласен. Мне думается, они там просто не знают, что делать с напирающей криптой. Все идеи сырые какие-то.
В полицейском государстве может быть всё что угодно.
Где-то на просторах сети было такое высказывание: "..власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно."
На сегодняшний день у финансовых корпораций (читай банкиров) и государственных деятелей сложилась во многом, абсолютная власть. Они теряют/уже потеряли чувство реальности, уверены в том что статус кво навсегда, законом они только прикрываются. Мало того, многие современные законы не отвечают принципам добросовестности и разумности, потому что пишутся они не для регулирования жизни общества, а для защиты интересов тех групп лиц, которые влияют на законотворчество.
На сегодняшний день у финансовых корпораций (читай банкиров) и государственных деятелей сложилась во многом, абсолютная власть. Они теряют/уже потеряли чувство реальности, уверены в том что статус кво навсегда, законом они только прикрываются. Мало того, многие современные законы не отвечают принципам добросовестности и разумности, потому что пишутся они не для регулирования жизни общества, а для защиты интересов тех групп лиц, которые влияют на законотворчество.
мне кажется они сами боятся бурного развития этой индустрии. чтоб не вышло все из под контроля,вот и придумывают все что могут.
Обмен и торговля за крипту, позволяет обходить налоговые выплаты. Государство теряя налоговые выплаты, теряет доход.
Проблема в том, что налоговые выплаты можно обходить еще кучей других способов.
По теме: конституцию никто менять не будет (
), уголовку не введут. Уверен, что законы будут относительно лояльны, как например настоящий готовящийся законопроект.в связи с последней блокировкой телеги, я бы подумала несколько раз, законы ужесточаются, живем в тоталитарном режиме
Так вот, при широком распространении крипты, управлять ей и эффективно ограничивать инфраструктуру крипты средне-статистическое государство не в состоянии. Таким образом, законы о "запрете/ограничении крипты" будут действовать 50/50, если не меньше.
Сейчас же, государство, благодаря банкам, комиссиям по ценным бумагам, депозитариям, централизованным биржам, регуляторам и другим централизованным структурам может парализовать любой счет любого экономического субъекта (от простого рабочего до мега корпорации). В идеале, использование крипты, уменьшит такие возможности государств.
Предлагаю пойти до конца
Если крипта получит распространение, само понятие "государство" и "банк" - станет не нужным.
Так как любой сможет задать себе вопрос - а зачем платить налоги и кормить эту законодательную, а если говорить прямым языком - этих посредников-тунеядцев между распределением бюджетных денег и организациями, которые выполняют работы.
Все станет прозрачно и напрямую.
А банки не выдержат конкуренции с криптой, от переводов до хранения средств. Потому что большинство поймет тот факт, что банки обдирают за эти простые услуги.
Jump to: