Pages:
Author

Topic: Бан! - page 5. (Read 71839 times)

sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
March 24, 2022, 07:28:22 AM
Торик признался что он Romis7151

https://loyce.club/archive/posts/5962/59627328.html
самый первый свой пост напишу как есть,не скрываясь ,модеры сразу меня забанят ,но этот пост как раз адресован модеру :
тема -"доллар соскамят" -моя!

Тема "доллар соскамят" (Автор Romis7151, он же Торик. Прув)
https://bitcointalksearch.org/topic/--5179176

sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
March 18, 2022, 06:11:36 AM
Торик опять хочет чтобы к нему применили санкции

ps/
ps/
эти далбайобы...

Узнаю вечно недовольного Торика
Ах вот куда мои посты делись) А я уже начал модераторов материть)
member
Activity: 616
Merit: 34
March 14, 2022, 04:27:19 PM
Таких с ником "крипт" с различной транскрипцией написания великое множество, кому интересно могут найти и провести параллели с ser_trader.

У него их куча, это давний уклонист от бана, сидел тут еще с аккаунта trader_999:

- trader_999
- CriptoShulz
- crypt2017

И это далеко не полный список. У него много альтов, он в открытую признавался и в уклонении от бана и в продаже аккаунтов. Так что там полный набор. Но для бана данного признания будет недостаточно, увы.
Конечно не полный список это и даже близко, зато в историю тут войду по не прикосновенности Cheesy Grin
sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
March 14, 2022, 05:07:12 AM
Делать что знаете...

X_2025

ps/

От этого разжигателя войны тошнит по обе стороны
sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
March 10, 2022, 04:11:16 AM
Торик активизировался. Ведем наблюдение за поведением
https://bitcointalksearch.org/user/www-3454907

ps/ ...
ps/ ...
sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
February 25, 2022, 01:01:29 PM
Чистосердечное признание это хорошо

https://loyce.club/archive/posts/5935/59357437.html
Не прав ты смерд ,меня тоже банили был ник крипт и наезжал на хундру ))))))реально забанили хоть и акк было не один год вроде а просто сделал новый акк потом этот   Grin

Таких с ником "крипт" с различной транскрипцией написания великое множество, кому интересно могут найти и провести параллели с ser_trader.
sr. member
Activity: 1078
Merit: 332
February 24, 2022, 06:28:31 AM
Зафиксировано попрошайничество

Нарушитель: Boba Fett_
Нарушенное правило: 7. Не попрошайничать.
Требую: Забанить Boba Fett_ по факту попрошайничества (причем прямо пишет что попрошайничает ради того чтобы откровенно абюзить)

https://loyce.club/archive/posts/5934/59346099.html

горан дай мерита!
заебали эти ограничения 360 секунд
как в такой ситуации полноценно хуесосить всех?



P.S: Boba Fett_ неоднократно замечен в нарушениях правил
member
Activity: 172
Merit: 25
February 21, 2022, 02:42:18 PM
Знаете что самое забавное? Этот дурачок и дальше продолжает распространять копипаст на других форумах.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
February 17, 2022, 07:24:57 AM
А если предположим он отредактирует все свои посты и добавит в каждый ссылку на первоисточник где ее нет, у него появится шанс на амнистию?

Ну да: получил по жопе (забанили), исправил, разбанили.  Если бы на форуме такое практиковалось, то у нас бы не было ни одного бана по пункту 33 Smiley Просто рай для спамеров, плагиаторов, набивальщиков постов Smiley

А как фермы разрастутся... Поясню, на форуме есть, так называемые "ленивые фермы" (ну, я их так называю Smiley). Владельцу просто лень придумывать посты каждому аккаунту в его ферме и он постит один и тот же текст во всех своих аккаунтах. То есть, это действие подпадает под пункт 33 (плагиат). Я их сотнями выстригаю Smiley А так, написал жалобную петицию в Мете и придётся их амнистировать Smiley
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto
February 17, 2022, 03:05:15 AM
А если предположим он отредактирует все свои посты и добавит в каждый ссылку на первоисточник где ее нет, у него появится шанс на амнистию?
Пользователи в бане не могут редактировать или удалять посты.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
February 17, 2022, 02:27:48 AM
А если предположим он отредактирует все свои посты и добавит в каждый ссылку на первоисточник где ее нет, у него появится шанс на амнистию?
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
February 16, 2022, 07:13:42 PM
А если этот контент его личная собственность, то есть это он сам его генерил как первоисточник на телеграм канале? Такая гипотетическая ситуация тоже попадает под нарушение категории "плагиат"? То есть обязательно ли всегда указывать источник, даже если являешься его собственником, но есть публикация с временной меткой ранее чем пост на bitcointalk.org?

Такая "гипотетическая ситуация" не считается плагиатом. Единственная просьба к таким пользователям - обозначать здесь, на форуме, что вы автор этого текста. Чтоб у модераторов и пользователей не возникало вопросов. И даже в этом случае найдутся те, кто пойдёт проверять Wink Конкретный пример у меня в топике. И да, естественно, если на форуме этот текст будет размещён раньше, чем где-либо в интернете, то никаких вопросов не возникнет. Во всяком случае, я лично всегда сверяю даты. И защищаю таких пользователей, если на них "катят бочку" Smiley Были такие случаи. Кстати, это правило касается и уклоняющихся от бана (тоже были случаи).
legendary
Activity: 2744
Merit: 1706
bitgesell.fun & bitgesell.space
February 16, 2022, 06:02:50 PM
Я согласен, что можно простить за то, что забыл или намеренно не вставил ссылку на источник в скопированный из других ресурсов текст. Если бы это был один раз или, к примеру, пять раз. Но у пользователя десятки таких постов без ссылок на источник. Но это не главное. Вопрос в другом. Когда пользователь намеренно берёт фразы из чужих текстов и вставляет в свой текст таким образом, что непонятно где текст, написанный им самим, а где сворованный текст, то это уже чистой воды плагиат. Вот такое поведение на форуме ну очень редко прощается.
А если этот контент его личная собственность, то есть это он сам его генерил как первоисточник на телеграм канале? Такая гипотетическая ситуация тоже попадает под нарушение категории "плагиат"? То есть обязательно ли всегда указывать источник, даже если являешься его собственником, но есть публикация с временной меткой ранее чем пост на bitcointalk.org?
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
February 16, 2022, 05:34:15 PM
Я согласен, что можно простить за то, что забыл или намеренно не вставил ссылку на источник в скопированный из других ресурсов текст. Если бы это был один раз или, к примеру, пять раз. Но у пользователя десятки таких постов без ссылок на источник. Но это не главное. Вопрос в другом. Когда пользователь намеренно берёт фразы из чужих текстов и вставляет в свой текст таким образом, что непонятно где текст, написанный им самим, а где сворованный текст, то это уже чистой воды плагиат. Вот такое поведение на форуме ну очень редко прощается.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
February 16, 2022, 05:32:03 AM
Не снимая с себя ответственности,могли бы вы указать мне на мои ошибки.Не ваше дело конечно,но все таки.И мериты получал и оплату за плагиат.Создавалось мнение что все это в пределах правил. Получается укажи я источник ,ничего этого не было бы.Но увыы...Плачевно... Но не критично.Самое главное все живы и здоровы.Деньги заработаем... Жизнь продолжается,господа присяжные.А всем остальным совет.Иногда стоит помочь другим указав на их ошибки. Окупится сторицей.Ведь все мы не без греха..Удачи всем и большого профита в будущем.

Тут когда была прошлая волна банов за плагиат, когда только запустили бота для провеки старых постов, такой шум стоял, что казалось, что все уже в курсе, что банили подчас даже за единичные случайно забытые теги цитирования или ссылки (потом кого-то разбанивали без последствий, потому что реально были совершенно случайные варианты). После этого много кто и самостоятельно шерстил свой постинг, и запрашивал через автопоиск у коллег, чтобы чего забытого не упустить, на воду дули. Грустно, конечно, что теперь это постфактум для Вас выясняется, но да, если бы везде были бы указаны источники, сейчас было бы проще. А если бы Вы ещё и сами до того успели прошерстить старый постинг и удалить оттуда застарелые нарушения, могло бы вообще ничего не быть. А теперь... наверное, нет ничего невозможного, но с таким набором уже, как минимум, сложно пытаться добиться разбана, даже с заменой на короткий бан и запрет на подпись на пару лет. К сожалению.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
February 16, 2022, 04:49:42 AM
Не снимая с себя ответственности,могли бы вы указать мне на мои ошибки.Не ваше дело конечно,но все таки.И мериты получал и оплату за плагиат.Создавалось мнение что все это в пределах правил. Получается укажи я источник ,ничего этого не было бы.Но увыы...Плачевно... Но не критично.Самое главное все живы и здоровы.Деньги заработаем... Жизнь продолжается,господа присяжные.А всем остальным совет.Иногда стоит помочь другим указав на их ошибки. Окупится сторицей.Ведь все мы не без греха..Удачи всем и большого профита в будущем.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
February 16, 2022, 04:06:54 AM
Сегодня получил бан.Тему в соответсвующем разделе создал.ПОсмотрим что получится.По отзывам в сети надежды на разбан мало.Но все таки попытаюсь. Буду благодарен за помощь,хотя даже не знаю как можно мне помочь.Возможно ошибки в последнее время и привели к этому бану.Хотя по моему мнению ничего фатального я не совершил.

Вас забанили за плагиат. Это одно из самых тяжких нарушений на форуме. А поскольку у вас этого плагиата хватает на несколько пермабанов, шанс получить разбан довольно мизерный.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
February 16, 2022, 04:00:56 AM
Сегодня получил бан.Тему в соответсвующем разделе создал.ПОсмотрим что получится.По отзывам в сети надежды на разбан мало.Но все таки попытаюсь. Буду благодарен за помощь,хотя даже не знаю как можно мне помочь.Возможно ошибки в последнее время и привели к этому бану.Хотя по моему мнению ничего фатального я не совершил.
staff
Activity: 3472
Merit: 4111
Crypto Swap Exchange
January 17, 2022, 10:04:57 AM
Когда была массовая чистка по поиску плагиата, поиск был только исключительно на английском. Но 2017 год уже помнил правила о том, что плагиат запрещен. Тем не менее на русском языке проверки не было.
Бот по поиску плагиата русский раздел тоже проверял, именно тогда многие пользователи и попали в бан. В сообщении выше пользователь не присваивает себе чужой текст, упоминая заранее о его стороннем происхождении и специально выделяя от собственных слов, поэтому плагиатом это можно назвать с натяжкой, мягко говоря. Добавил к его сообщению источник, чтоб больше никого не смущало.

Нашёл аналогичное мнение администратора на этот счёт: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51145396
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
January 17, 2022, 09:42:04 AM
Pages:
Jump to: