Pages:
Author

Topic: Несменяемость власти в России - page 20. (Read 4956 times)

member
Activity: 252
Merit: 10
А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?
Сейчас третий срок заканчивается. Если у Грудинина выиграет, то начнется четвертый.
newbie
Activity: 29
Merit: 0
А извините, а Путин какой раз в президенты идёт раз?
member
Activity: 378
Merit: 10
ELONCITY
Если это нормальный человек и думает о своей стране должен руководить столько, сколько необходимо стране. А менять руководителя в угоду демократам нельзя.
member
Activity: 252
Merit: 10
я думаю что все идет правильным путем,нет более лучшего варианта для президента России.Ну ведь и люди с ним соглашаются и идут за ним.
Лучший для России кандидат из предложенных - Грудинин, а вообще - Глазьев, очень жаль, что не баллотируется. Но есть хорошие шансы, что его позовут в новое Правительство, если выиграют Путин или Грудинин
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
точно) а для слова мракобесие -"духовные скрепы" Grin
Да, это сильное словосочетание)
sr. member
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?
А вообще, что значить сменяемость? Вот в США власть меняется или нет? Там, кажется, хоть осла ставь в президенты - ничего особо не поменяется - политическая система там очень устойчивая и курс останется прежним всегда. И это правильно.
Ну да, вот Трампа выбрали, а что толку, он что хотел ничего сделать не может. Хз правильно это или нет, но в империях подругому не бывает.
Вы 2 дебила, это называется разделение ветвей власти. В законодательстве РФ оно есть, так же как и в законодательстве штатов, а на деле в РФ его нет, в сырьевых колониях по-другому не бывает.

Кто бы еще объяснил, на фига нужна сменяемость власти у нас. Один придет, ничего не сделает, другой за ним придет и что? Будет продолжать возиться в той же луже. До высот устройства власти в США еще надо дотянуться, строя демократическое государство еще лет эдак 200. 
Сидельцам на бутылках незачем.

ruSSiaisademocraticfederation > http://coub.com/view/alqvm

Если менять власть как перчатки, толку не будет точно. Россия была сильной только при монархии, а сейчас сформирована сильная команда, и лидер один. Плохого в этом ничего не вижу, только развитие и укрепление позиций на мировой арене.
Тебе сколько лет, что ты успел при монархии пожить? Я понимаю что вова де-факто монарх, но де-юре никакой монархии в РФ нет, так что меняй форму правления и делай вову королевой или иди на*уй.
newbie
Activity: 60
Merit: 0
я думаю что все идет правильным путем,нет более лучшего варианта для президента России.Ну ведь и люди с ним соглашаются и идут за ним.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Идеальный вариант - никак не ограничивать число сроков правления. Но вместо этого рассматривать предвыборную программу (которая должна формулироваться  очень строго, в виде четких формулировок и цифр, на уровне "инфляция не превысит 15%, пенсии будут повышаться  на 10% в год, армия ни разу не примет участие в войне за пределами РФ, уровень приступности снизится не менее, чем на 12% в течении трех лет" и так далее) как публичное обязательство. И если в конце срока выполнено не меньше, например, 70% от всех взятых на себя перед выборами обязательств - можно баллотироваться еще раз. Если не выполнено - то следует полное и пожизненное лишение права баллотироваться на любую выборную должность.
В США, по - моему, если не ошибаюсь, тоже нет законодательного ограничения на количество переизбраний. И были примеры большого числа - Франклин Делано Рузвельт избирался на 4 срока. Но  общая традиция настолько железно ограничивает переизбрания, что больше 2 - х практически нереально.
newbie
Activity: 16
Merit: 0
Идеальный вариант - никак не ограничивать число сроков правления. Но вместо этого рассматривать предвыборную программу (которая должна формулироваться  очень строго, в виде четких формулировок и цифр, на уровне "инфляция не превысит 15%, пенсии будут повышаться  на 10% в год, армия ни разу не примет участие в войне за пределами РФ, уровень приступности снизится не менее, чем на 12% в течении трех лет" и так далее) как публичное обязательство. И если в конце срока выполнено не меньше, например, 70% от всех взятых на себя перед выборами обязательств - можно баллотироваться еще раз. Если не выполнено - то следует полное и пожизненное лишение права баллотироваться на любую выборную должность.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
А я не считаю, что менять власть каждые пять лет - это хорошо. Демократические выборы считаю худшим вариантом назначения власти. Идеальный вариант - это подчинить все ветви власти одному органу, а уже внутри этого органа назначать руководителя какой-нибудь комиссией, причем чтобы собирать эту комиссию можно было, например, не чаще, чем раз в год, но, по разным причинам, например, в связи с неудовлетворительной работой действующего руководителя.
Тогда вам на машине времени нужно отправиться в 10 - й век) Тогда не было этого богомерзкого явления как "демократические выборы". Точнее кое - где они были уже тогда, но не для всех, не везде и как казуистика.
member
Activity: 1036
Merit: 10
Русский Иван терпит и будет терпеть ,я не знаю что должно случиться ,что бы люди сами сменили власть

Голод должен наступить. Но в современном мире, когда есть доширак, это почти нереально.
newbie
Activity: 59
Merit: 0
Русский Иван терпит и будет терпеть ,я не знаю что должно случиться ,что бы люди сами сменили власть
newbie
Activity: 5
Merit: 0
А я не считаю, что менять власть каждые пять лет - это хорошо. Демократические выборы считаю худшим вариантом назначения власти. Идеальный вариант - это подчинить все ветви власти одному органу, а уже внутри этого органа назначать руководителя какой-нибудь комиссией, причем чтобы собирать эту комиссию можно было, например, не чаще, чем раз в год, но, по разным причинам, например, в связи с неудовлетворительной работой действующего руководителя.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Путин любит слово - стогнация.  По моему, сейчас из-за несменяемости и происходит стогнация
Для стагнации придумано новое слово - стабильность)))
full member
Activity: 434
Merit: 100
https://saturn.black
Несменяемость власти в России считаю большой проблемой. И поддерживаю в связи с этим законопроект о том, чтобы президент мог избираться не более 2 - х раз в ЖИЗНИ. Кто что думает по этому поводу?
Жаль, что нашего мнения забыли спросить. Мы можем думать что угодно, а факт останется фактом. Есть закон, его и соблюдают.
member
Activity: 127
Merit: 26
Путин любит слово - стогнация.  По моему, сейчас из-за несменяемости и происходит стогнация
member
Activity: 70
Merit: 10
Рано или поздно, всё в нашей жизни меняется. Из свежих примеров - Джугашвили. Как его боялись и почитали, а после смерти сразу же возненавидели.
member
Activity: 73
Merit: 10
Несменяемость власти в России считаю большой проблемой. И поддерживаю в связи с этим законопроект о том, чтобы президент мог избираться не более 2 - х раз в ЖИЗНИ. Кто что думает по этому поводу?
Даже и не знаю, увидит ли наша великая страна достойного и нового президента.
member
Activity: 65
Merit: 10
Несменяемость власти в России считаю большой проблемой. И поддерживаю в связи с этим законопроект о том, чтобы президент мог избираться не более 2 - х раз в ЖИЗНИ. Кто что думает по этому поводу?
Закон в этой стране совсем не существует, и все клали большой  толстый на конституцию. А вот если ты пенсионер и украл булку хлеба, тебя посадят как врага народа.
member
Activity: 173
Merit: 10
Если менять власть как перчатки, толку не будет точно. Россия была сильной только при монархии, а сейчас сформирована сильная команда, и лидер один. Плохого в этом ничего не вижу, только развитие и укрепление позиций на мировой арене.
Pages:
Jump to: