Pages:
Author

Topic: Начало конца доллара США - page 18. (Read 4853 times)

member
Activity: 1204
Merit: 59
Риплоид
newbie
Activity: 44
Merit: 0
Вы тут теориями заговора занимаетесь?
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
member
Activity: 644
Merit: 51
Как не считай но Росия перед США велика в одном - количестве пушечного мяса воюющего за пределами страны и желающих что-то повторить, и некоторых советских военных железках

Собственно рубль против доллара отображает все это
member
Activity: 252
Merit: 10
"Коэффициент, отражающий покупательную способность" - это не объективно. Это способ подогнать результаты под нужное значение.
Так это не сами страны делают, не Правительства. Это посторонние иностранные экономисты/бухгалтеры/аудиторы считают из Всемирного Банка или МВФ. Кроме того способ вычисления этого коэффициента открытый и прозрачный, любой желающий может проверить и убедиться, что все точно. Есть какой-то эталонный набор товаров, которые производятся в любой стране. Суммарная стоимость в долларах этого набора товаров в США берется за единицу. А потом смотрят сколько наборов этих товаров можно купить на данное количество долларов в разных странах. Таким образом и получается коэф для каждой страны. Просто курсы валют разных стран по отношению к доллару очень часто бывают нерыночными. Где-то, к в России, например, и некоторых других странах они искусственно занижены в разной степени, а где-то искусственно завышены, где-то вообще тупо сверху назначаются решением Политбюро без всяких бирж. Так вот чтобы устранить все эти искусственные сдвиги и считать реальный ВВП и был придуман этот коэффициент покупательной способности доллара.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
ВВП - это не сумма товаров. ВВП не рассчитывается в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции. Нельзя складывать литры с килограммами.
Там не литры с килограммами суммируются. Там суммируются цены в долларах всех товаров, произведенных данной страной. Так считается ВВП в долларах. А потом ВВП в долларах умножается на коэффициент, отражающий покупательную способность доллара в данной стране. Так считается ВВП по паритету покупательной способности. Этот показатель значительно более объективный.
"Коэффициент, отражающий покупательную способность" - это не объективно. Это способ подогнать результаты под нужное значение.
member
Activity: 252
Merit: 10
ВВП - это не сумма товаров. ВВП не рассчитывается в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции. Нельзя складывать литры с килограммами.
Там не литры с килограммами суммируются. Там суммируются цены в долларах всех товаров, произведенных данной страной. Так считается ВВП в долларах. А потом ВВП в долларах умножается на коэффициент, отражающий покупательную способность доллара в данной стране. Так считается ВВП по паритету покупательной способности. Этот показатель значительно более объективный.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Снижение курса рубля, рост инфляции, снижение потребительского спроса, экономический спад, рост уровня бедности и снижение реальных доходов населения. Этого не было?
Вы смешиваете в одну кучу синее с мягким. ВВП - это сумма произведенных страной ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров. И их производство в "кризис" не упало, а даже немного выросло, за счет импортозамещения в сельском хозяйстве. И потребление отечественных товаров выросло, из-за того, что цены на отечественное прежние, а на импортные товары цены выросли в 2 раза. Люди просто меньше стали покупать импортное, а больше отечественное. Так это плюс для нашего ВВП, а не минус. Если другие страны смогли продать россиянам меньше своих товаров, то это не на нашем ВВП отражается, а на их ВВП, это их товары остались нераспроданные. Потому и говорим, что подсчет ВВП по паритету покупательной способности значительно более объективный.

Что никоим образом не отменяет того, что Набиуллину (главу ЦБ РФ) нужно срочно на нары отправить, т.к. она не препятствует (имея на это все возможности и полномочия) грабежу американскими биржевыми спекулянтами простых россиян, желающих импорта прикупить. Более того она действует с ними в преступном сговоре.

ВВП по паритету покупательной способности - пропагандистский показатель. Он завышает ВВП для стран типа Китая.
  Если подсчет идет в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции, то при чем тут пропаганда? Это объективность называется.

ВВП - это не сумма товаров. ВВП не рассчитывается в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции. Нельзя складывать литры с килограммами.
member
Activity: 252
Merit: 10
про то как умирает доллар,уже устали слушать
Так не слушайте. Вас разве кто-то заставляет или просит об этом?
member
Activity: 252
Merit: 10
Скорее рубля не будет, чем доллара. Если спустится с небес на землю и включить мозг, то можно увидеть, что доллар - мировая валюта, она везде. Помимо прочего всех олигархи России держат все в долларах, продажа ресурсов - а долларах на данный момент и никто не отменяет это. Как итог - доллар никуда не денется.
Да, скачки могут быть, тут влияют события и выборы. Думаю со мной многие согласятся, если рассуждать разумно
Древние римляне в свое время тоже рассуждали "разумно" и свято верили, что их непобедимая империя и валюта вечны. И где она эта империя и их валюта?
member
Activity: 252
Merit: 10
Снижение курса рубля, рост инфляции, снижение потребительского спроса, экономический спад, рост уровня бедности и снижение реальных доходов населения. Этого не было?
Вы смешиваете в одну кучу синее с мягким. ВВП - это сумма произведенных страной ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров. И их производство в "кризис" не упало, а даже немного выросло, за счет импортозамещения в сельском хозяйстве. И потребление отечественных товаров выросло, из-за того, что цены на отечественное прежние, а на импортные товары цены выросли в 2 раза. Люди просто меньше стали покупать импортное, а больше отечественное. Так это плюс для нашего ВВП, а не минус. Если другие страны смогли продать россиянам меньше своих товаров, то это не на нашем ВВП отражается, а на их ВВП, это их товары остались нераспроданные. Потому и говорим, что подсчет ВВП по паритету покупательной способности значительно более объективный.

Что никоим образом не отменяет того, что Набиуллину (главу ЦБ РФ) нужно срочно на нары отправить, т.к. она не препятствует (имея на это все возможности и полномочия) грабежу американскими биржевыми спекулянтами простых россиян, желающих импорта прикупить. Более того она действует с ними в преступном сговоре.
newbie
Activity: 70
Merit: 0
Скорее рубля не будет, чем доллара. Если спустится с небес на землю и включить мозг, то можно увидеть, что доллар - мировая валюта, она везде. Помимо прочего всех олигархи России держат все в долларах, продажа ресурсов - а долларах на данный момент и никто не отменяет это. Как итог - доллар никуда не денется.
Да, скачки могут быть, тут влияют события и выборы. Думаю со мной многие согласятся, если рассуждать разумно
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
member
Activity: 644
Merit: 51
ну что там, кризис ненавистного доллара сегодня ближе чем вчера?
member
Activity: 1204
Merit: 59
Риплоид
Второй конечно. Вообще без вариантов. Очень наглядный пример необъективности подсчетов ВВП по доллару
А где кризис 2014?

В течении 2014 цена на нефть упала более чем в 2 раза и соответственно курс рубля упал также и соответственно ВВП по доллару тоже упал.
Где-то с 2012 началась стагнация экономики ("спасибо" Кудрину).
С чего вы взяли, что кризис был в 2014? Или что считать кризисом? То, что айфон подорожал в рублях в 2 раза?
member
Activity: 252
Merit: 10
Второй конечно. Вообще без вариантов. Очень наглядный пример необъективности подсчетов ВВП по доллару
А где кризис 2014?
А кризис то он не ВВП был, а в играх спекулянтов на ММВБ. Товаров то и услуг Россия сколько производила в 13, столько же и в 14 произвела, столько же и в 15 и в 16 и дальше. И цены на эти отечественные товары в рублях какие были, такие же и остались. И зарплаты в рублях у людей какие были, такие же и остались. Не было у России в рублевой зоне никакого кризиса. С чего бы он должен быть? На то не было никаких причин, в рубле и в ВВП (наборе товаров выпущенных страной) все стабильно. А вот мировые спекулянты на бирже и некоторые наши прозападно ориентированные олигархи резко дернули курс, начали резко уходить из рубля и переходить в доллары и евро и выводить деньги из страны. Курс рубля к доллару и упал вдвое. А потом уже наш предательский ЦБ и наши предатели в Правительстве стали удерживать этот неадекватно низкий ненастоящий курс массированными покупками иностранной валюты "в резервы", чтобы он не поднимался, ну и плюс цены на нефть и газ в долларах упали (в рублях не упали кстати) и валюты стало меньше на бирже крутиться. Вот и весь "кризис". Набиуллину на нары отправить и сразу весь кризис кончится и курс вернется к своим реальным значениям. Вот второй график и показывает, что экономика какая была, такая примерно и осталась. Есть небольшое снижение, связанное со снижением покупательной способности населения, ведь цены на импортные товары выросли в рублях в 2 раза из-за двукратного падения курса рубля. Так что второй график объективно все показывает в отличие от первого. А первый показывает не ВВП, а отношение к рублю мировых спекулянтов, контролируемых ФРС.
member
Activity: 252
Merit: 10
BMBC_online, некий китайский процессор ты уже купил, молодец, а как с портфелем сбережений, какая доля в нем юаня?
Инвестировать в валюты других стран - это значит спонсировать экономики других стран и подрывать при этом экономику своей страны. Я не являюсь патриотом Китая, я патриот России, для меня если фиат - то только рубли без вариантов. А вот ты - патриот США и непатриот (предатель) Украины. Как у вас называют людей изнутри подрывающих экономику Украины? Агент Путина наверно? Вот ты и есть агент Путина, кремлевский выкормыш  Grin Grin Grin Ибо в гривнах надо хранить сбережения
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Второй конечно. Вообще без вариантов. Очень наглядный пример необъективности подсчетов ВВП по доллару
А где кризис 2014?
member
Activity: 252
Merit: 10
ВВП по паритету покупательной способности - пропагандистский показатель. Он завышает ВВП для стран типа Китая.
  Если подсчет идет в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции, то при чем тут пропаганда? Это объективность называется. Это имеет прямое отношение к экономике. А игрища мировых биржевых спекулянтов на курсах валют разных стран по отношению к доллару к экономикам этих стран имеет очень отдаленное отношение. С учетом того, что спекулянты эти процентов на 80% американцы и контролируются хозяевами ФРС и своя валюта им конечно милее. И оценивать ВВП по результатам этих спекулянтских игрищ - это верх необъективности.
Оценим ВВП России.





Какой график выглядит более объективно?
Второй конечно. Вообще без вариантов. Очень наглядный пример необъективности подсчетов ВВП по доллару
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
ВВП по паритету покупательной способности - пропагандистский показатель. Он завышает ВВП для стран типа Китая.
  Если подсчет идет в литрах/штуках/килограммах произведенной продукции, то при чем тут пропаганда? Это объективность называется. Это имеет прямое отношение к экономике. А игрища мировых биржевых спекулянтов на курсах валют разных стран по отношению к доллару к экономикам этих стран имеет очень отдаленное отношение. С учетом того, что спекулянты эти процентов на 80% американцы и контролируются хозяевами ФРС и своя валюта им конечно милее. И оценивать ВВП по результатам этих спекулянтских игрищ - это верх необъективности.
Оценим ВВП России.





Какой график выглядит более объективно?
Pages:
Jump to: