Topic: Мифы о биткоинах - page 105. (Read 2577727 times)

Это каким образом?

Швейцарским банкам моментально указали на их место, как только они заявили о пресловутой "банковской тайне" в отношении вкладов американских граждан в эти банки. Теперь больше нет никаких банковских тайн. Всем всё объяснили очень доходчиво и понятно, ну и закрепили урок штрафом в полтора миллиарда долларов. Банки в пределах своей юрисдикции (читай, национальных границ) могут делать то, что сочтут нужным (хоть раком стать), но как только они выходят на международный уровень, они будут делать то, что им скажут власти США (в противном случае, они так и останутся в пределах своих национальных границ). Это данность, это объективная реальность

Возможно обезопасить себя в будущем

Рискованый шаг конечно с их стороны) Это скорее эксперимент)

Китайский ютуб? Не, не слышал

Ну вообще-то на днях уже прошёл такой слух, что якобы китайский Центробанк собирается запустить криптоюань, причём он будет частично реализован на блокчейне. Если это окажется правдой (что вполне возможно), то тогда выстраивается стройная картина происходящего, а именно почему власти, например, перекрывают майнерам выходы на внешние ноды через некий "центральный коммутатор", но при этом не запрещают майнинг как таковой (что было бы логично при таком раскладе). И криптоюань здесь недостающее звено, которое объясняет, почему китайские власти действуют так, а не иначе, поскольку теперь все местные майнеры начинают дружно майнить именно его, а не Биткоин


You're welcome

Хорошее сравнение)
А что Вы думаете о том, что Китайцы поступят с криптовалютой как они сделали в свое время с запретом ютуба, фейсбука и тд, а теперь у них свои аналоги... может это сейчас тот вариант?

  Получаю истинное удовольствие от Ваших постов ))

Было бы наивно услышать какое-то иное мнение

Чтобы регулятор выступал против регуляции. Это примерно как если бы пчёлы начали выступать против мёда, а мухи - против гавна. Я думаю, в битке каждый из чиновников и прочих деятелей может найти для себя что-то для близкое и родное, чтобы не оказаться выкинутым на помойку истории. Думаю, скоро мы услышим ещё много подобных речей, скажем, от аналитиков ("Биткоин без анализа как график без цены"), от банкиров ("Биткоин без банка как должник без кредита"), от правительств ("Биткоин без лидера как пятое колесо без телеги") и тому подобный шлак

Регулирование спасет биткоин от волатильности курса. Мнение бывшего руководителя CFTC Барта Чилтона
Мнения 23.09.2017 cointelegraph.com - https://altcoin.info/

Бывший регулятор рынков США обеспокоен нестабильными ценами, наблюдаемыми на криптовалютных рынках. В последние несколько недель биткоин продемонстрировал очень высокую волатильность. После роста цены до рекордного уровня в $5000, его стоимость опустилась ниже $3000, а затем стабилизировалась у отметки $4000. Это сигнализирует о том, что биткоин нуждается в регулировании.
Такое мнение высказал бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Барт Чилтон в статье, опубликованной компанией CNBC.
Бывший председатель утверждает, что у биткоина имеется «большая мёртвая точка», в которую он может попасть при отсутствии регулирования. Последние действия правительства Китая сигнализируют инвесторам и разработчикам криптовалюты о необходимости управления этими процессами.
Также Чилтон сообщил, что криптовалютному сообществу требуется дальновидное руководство, которое изменит направление развития биткоина от полной децентрализации с антиправительственной позицией в сторону регулирования, обеспечивающего стабильность. Он заявил: «Вместо того, чтобы дожидаться, когда правительства предпримут непопулярные меры, препятствующие развитию цифровых валют, необходимо приложить усилия для создания надлежащего нормативного контроля за новыми инновационными финансовыми технологиями».
Однако, такая перспектива противоречит основополагающей идее биткоина и других криптовалют, которые не предполагают государственное управление и контроль.
---------

Такое вот мнение о регулировании, ну не миф ли? По моему - миф.

Воистину, слепой указывает глухому дорогу

Все валюты с самого своего рождения были цифровыми, не бывает аналоговых валют. Любая купюра имеет определённое, заранее заданное достоинство, отображаемое определённым количеством цифр (её номинал). Возможно, здесь имелись в виду электронные валюты, ну так безналичный оборот существовал задолго до крипты, и даже задолго до Интернета. Я бы тоже на этого Димона в суд подал (если б имело смысл), ибо как не ему должно быть известно, что банки только тем и занимаются , что создают деньги из воздуха

Безопасности ноль! Вот тут вообще никакой предсказуемости нет, все на свой страх и риск.

Джейми Даймон снова негативно высказался в адрес биткоина
Мнения 22.09.2017 coindesk.com - https://altcoin.info/

Генеральный директор банка JPMorgan Chase снова выступил в прессе с критикой в адрес биткоина и мрачными пророчествами для всей отрасли в целом.
В недавнем интервью Даймон рассказал CNBC, что он обеспокоен потоком криптовалют, который, благодаря биткоину, Ethereum и ICO просто смывает все на своем пути, и он полагает, что правительства в скором времени подавят этот феномен. Предсказывая негативный сценарий Даймон заявил, что власти, в конечном итоге, угрожая пользователям тюремным заключением, заставят криптовалюты уйти в тень.
    Сегодня криптовалюты и все, что с этим связано, люди воспринимают как что-то новое. Люди думают, что это что-то достойное. Но чем больше внимания и средств они привлекают, тем больше правительств собирается закрыть их.
Во время общения с Economic Times в Индии, Даймон расширил свою мысль и высказался в том духе, что на территорию криптовалют могут прийти правительства и центральные банки.
    У нас уже есть цифровые валюты... вы, возможно введете цифровую рупию, поэтому я не против цифровых валют. Я говорю о создании денег и ценности из воздуха. Правительства смотрят на это как на что-то новое (и потому заслуживающее внимания), но чем большим становится этот феномен, тем меньше в нем новизны.
Последние комментарии целиком соответствуют духу прошлых высказываний Даймона, когда он назвал биткоин "обманом". Примечателен, однако, тот факт, что шведская компания Blockswater подала на него в суд обвинив в попытке распространении ложной информации с целью влияния на рынок.
---------

По критике Даймона получается, что если банки и правительства как-то быстренько прореагируют и введут свои цифровые валюты, то битку и оным криптам одна дорога - в отстой, в миф и только. Вот только пока никто не вводит этих оцифрованных валют. Спрашивается: А почему?

Хорошая статья, только недавно узнал что такое биткоины

Думаю, от их отношения мало чего зависит

Точнее, они могут либо ускорить либо притормозить процесс, но стартовавшую лавину уже не остановишь. В принципе можно похоронить Биткоин, и, наверное, остальную крипту (мужественными совместными усилиями), но саму идею блокчейна, а именно, возможность осуществления тех или иных действий в trustless окружении, которые признаются законными и легитимными в децентрализованном порядке всеми участниками системы уже не остановишь. Как говорится, джина уже выпустили

У Вас тоже есть надежда, что биткоин рынок не рассыпется как карточный домик. Многое будет зависеть от отношения сильных мира сего.

Я думаю никаких инвестиции нельзя назвать безопасными, зависит конечно, что именно ты имешь ввиду и что для тебя безопасность, если цену, то мало кто может дать гарантии..тем более новые технологии

Что Вы имеете в виду?
Никто не может гарантировать Вам, что курс биткоина будет расти. Или что к Вам не придет человек с паяльником и не попросит перевести биткоины на его кошелек.
О какой безопасности речь?

Здравствуйте. Подскажите, на сколько безопасно держать свои накопления в биткоинах.

В смысле Mac? Хоть машины от Macintosh, хоть любые устройсва под Mac OS, разница ведь в мощностях железа и в первую очередь ГП видокарты!

Крипта примерные схемы как заработать на ней из опыта других людей?

в 2016 биток падал меньше 200 баксов, и эфир 400к сатош стоил, кто знал что 300 баксов стоить эфир будет