CoinGecko предоставлял скидку в 10% на продукцию Trezor. Но все скидочные купоны уже раскупили.
Помимо 11/11 не забывайте про черную пятницу (26 ноября). В прошлом году тот же Trezor давал скидку 20% во время черной пятницы и данное спец предложение длилось с 23 по 29 ноября. Ledger же давали скидку в 40% в период с 23 по 30 ноября прошлого года на черную пятницу.
safar1980, как я понял, вы хотите купить аппаратный кошелек по выгодней цене - советую подождать 20-тых чисел ноября. Думаю что именно тогда появятся скидки.
Topic: Аппаратные кошельки - page 15. (Read 154216 times)
В том году скидки длились примерно месяц, а в этом году наверное сговорились, потому что спрос большой.
Если найдете коды на скидку, поделитесь информацией.
Хочется леджер или трезор со скидкой.
CoinGecko какую скидку предоставлял?
Если найдете коды на скидку, поделитесь информацией.
Хочется леджер или трезор со скидкой.
CoinGecko какую скидку предоставлял?
Акции на аппаратные кошельки в этом году будут на 11.11?
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.
C ссылками на сторонних сайтах, предлагающим купоны на скидку аппаратиков обходитесь поосторожнее. Походу есть много ссылок, который скрывает скрытый редирект на загрузку малтвари. На официальном сайте сейчас только скидка (Ё21%) на семейную покупку 3-х nano s . Для X модели пока её не наблюдается, но время до пятницы ещё есть и возможно она появится.
трезор пока ниче не присылал на мыло
хотя в прошлом году точно были скидки\акции
если че оф.сайт https://trezor.io/
твитор https://twitter.com/trezor
+ на CoinGecko за кангфеты бывал купон на скиду
Акции на аппаратные кошельки в этом году будут на 11.11?
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.
dkbit98 это известный хэйтер Ledgera и других кошельков с закрытым исходным кодом. Я бы его выводы делил минимум на 10. Мнение Cryptonist лично для меня более авторитетно.
Мнение "хэйтеров" иногда бывает полезным, особенно в случаях когда критика обоснована и открывает глаза на многие вещи. Что толку от хвалебных и возможно, "проплаченных" обзоров, если в случае недпредвиденных обстоятельств деньги потеряете вы, а не тот, кто нахваливал. Многие предпочитают опен сорс, потому что это предполагает меньше возможностей для встраивания бэкдора, но и у этого подхода есть свои минусы и компромиссы. Самое главное, многие сторонники открытого исходного кода все равно доверяют другим, так как сами код читать не умеют. Но в случае закрытого кода, даже и выбора нет кому доверять.К Леджеру есть вопросы, почему они предлагают костыли вместо банальной замены девайса на работающий? Проблема в аппаратной части, которая не решится никакими обновлениями. Тем более речь идет о более дорогом девайсе по сравнению с S моделью. Могли бы и пойти навстречу клиентам. Скоро "черная пятница" и все ринутся покупать аппаратники, как много из покупателей выберут X модель, если они знают, что в случае брака девайсы не заменят?
Всем, у кого были проблемы с батареями Ledger nano X. Новая прошивка вроде решает вопрос:
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw
Новая прошивка 2.0 ничего не решает, а наоборот усугубляет, хотя может быть зависит от конкретного экземпляра девайса. На форуме десять дней назад dkbit98 проводил исследование по новой прошивке и результаты оказались плачевными - не откликающийся "замороженный " дисплей, не работающий U2F, выбитый голубой зуб. Я подозреваю что у них проблемы в контролере зарядки, а не в прошивке. Хорошо, что у меня s, а не х. ы работает без проблем
Всем, у кого были проблемы с батареями Ledger nano X. Новая прошивка вроде решает вопрос:
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw
Да, я полагаю, что компании подобные Chainalysis скорее воспользуются датацентрами для размещения своих нод. Резидентная выходная нода в принципе в настоящее время может использовать сторонний софт, чтобы вести лог трафика,та как сам Mystereum это не делает. Чтобы обеспечить лучшую приватность Mystereum вскоре введёт в протокол релейные ноды, которые сделают такое логирование, если кто-то его ведёт , занятием бессмысленным. А пока да, логирование на резидентных нодах может быть через сторонний софт.
Читал я конечно тему о Mystereum, думал - многих тонкостей конечно могу не понимать. Ну во всяком случае, что можно было бы лучше предложить, какие варианты? А есть ли смысл по вашему собственный впн поднимать? Вопрос такой, а есть ли вероятность того, что в Mystereum тоже большое количество узлов будет сконцентрировано условно в одних руках? Или смартконтракт гарантированно не дает возможности отслеживать трафик?
Можно сосредоточить в одних руках большое количество выходных нод. Но такие ноды будут сосредоточены в дата центрах. Mystereum даёт вам возможность выбрать в качестве выходной ноды так назывемую residential ноду (обозначена буквой R) в клиенте, т.е ноду которая имплементирована на смартфоне или домашнем компьютере, а не в датацентре.
народ, а что у нас с google/Nusenu sslstrip Bitcoin ?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56992841
https://medium.com/@nusenu/how-malicious-tor-relays-are-exploiting-users-in-2020-part-i
https://medium.com/@nusenu
https://habr.com/ru/post/514808/
...
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56992841
https://medium.com/@nusenu/how-malicious-tor-relays-are-exploiting-users-in-2020-part-i
https://medium.com/@nusenu
https://habr.com/ru/post/514808/
...
Скорее всего этот вопрос вы должны адресовать самому себе, а не народу. У народа всё ровно и наиболее продвинутые его индивидуумы давно уже покинули TOR из-за упомянутых в ваших ссылках причин и перешли на децентрализованный VPN, который включил в себя преимущества незагаженного TOR, каким он был раньше. Если эта тема интересна посмотрите ветку по Mystereum, которая рассказывает как сделать простой ту вещь, которая на первый взгляд представляется тебе очень сложной.
Теоретически можно подключить и к Bitcoin Core напрямую, но это требует некоторых технических навыков и большинству пользователей не нужно. Совсем не обязательно подключать напрямую именно к ноде, можно воспользоваться доступными и удобными интерфейсами типа подключения к Electrum (потребует запуска электрум сервера, что по сути дополнительный гемор) Wasabi Wallet, который позволяет подключаться к Bitcoin Core через одну настройку. Вообще можно использовать абсолютно любой кошелек, который позволяет использовать личную ноду для скачивания информации о транзакциях. Многие хвалят https://sparrowwallet.com/ за широкие возможности подключения к разным полным нодам и вообще за наличие множества фишечек-плюшечек, но я сам никогда им не пользовался.
Теоретически здесь ключевое слово. Кулибиных, которые предлагают свои решение для подсоединения аппаратных кошельков к Bitcoin Core, пруд пруди в Интернете. Вот вам еще для коллекции одно решение этой задачи. Но мне не хотелось бы экспериментировать, проверяя работают ли эти решения, безопасны ли они для моих битков, и при этом тратя на эти эксперименты свое время. Вы проверяли сами то решение, на которое дали ссылку, зуб дадите за него?
Насколько я понял каких нибудь стандартных способов подключения Trezor к Bitcoin Core пока нет. Но по первой ссылке, котрый привел Witcher_sense показан пример подключения кошелька Coldcard к Bitcoin Core, используя Bitcoin Core API и подавая ему команды в формате JSON. Аналогично можно подключить и Trezor, но готового написаного решения от самих Trezor нет. В Trezor пишут, что у них уже есть ихнее готовое решение BlockBook (которое правда жрет много ресурсов) и других решений им не надо. Насчет "зуб дадите" я когдато прочитал в инструкции которая прилагалась к моему Trezor T, примерно следующее: "Вы покупаете в нашей компании только сам кошелек, но не покупаете програмное обеспечение и можете использовать любое на свой страх и риск". Вобщем зуб вам не даст даже Trezor за свое приложение Trezor suite.
Update:
Следующая версия Bitcoin Core V0.22 начнет поддержку аппаратных кошельков, с помощью подключения дополнительного скрипта подписей (External signer script)
https://github.com/bitcoin-core/gui/pull/4
Будут поддерживаться кошельки Ledger, Trezor, BitBox, KeepKey, ColdCard.
Более подробно какие модели будут поддерживаться и какие ихние функции будут доступны:
https://hwi.readthedocs.io/en/latest/devices/index.html#support-matrix
Решение хорошее было бы, но как это сделать не понятно. Насколько я знаю Bitcoin Core не позволяет в настоящее время подключать к нему аппаратные кошельки ни через какие приблуды, в том числе и через Trezor suite. Поэтому пока это выглядит как фантазёрство. Армори (являющийся надстройкой над Bitcoin Core) работает в этом направлении и по обещаниям разработчика такая возможность будет реализована к концу этого года, но посмотрим выполнит ли он свое обещание ибо он человек "soon TM".
Теоретически можно подключить и к Bitcoin Core напрямую, но это требует некоторых технических навыков и большинству пользователей не нужно. Совсем не обязательно подключать напрямую именно к ноде, можно воспользоваться доступными и удобными интерфейсами типа подключения к Electrum (потребует запуска электрум сервера, что по сути дополнительный гемор) Wasabi Wallet, который позволяет подключаться к Bitcoin Core через одну настройку. Вообще можно использовать абсолютно любой кошелек, который позволяет использовать личную ноду для скачивания информации о транзакциях. Многие хвалят https://sparrowwallet.com/ за широкие возможности подключения к разным полным нодам и вообще за наличие множества фишечек-плюшечек, но я сам никогда им не пользовался. Решение хорошее было бы, но как это сделать не понятно. Насколько я знаю Bitcoin Core не позволяет в настоящее время подключать к нему аппаратные кошельки ни через какие приблуды, в том числе и через Trezor suite. Поэтому пока это выглядит как фантазёрство. Армори (являющийся надстройкой над Bitcoin Core) работает в этом направлении и по обещаниям разработчика такая возможность будет реализована к концу этого года, но посмотрим выполнит ли он свое обещание ибо он человек "soon TM".
Ну лично я к Bitcoin Core Trezor не подключал, а рассматривал только вариант с установкой BlockBook. Про Bitcoin core выше писал Witcher_sense:
Так, давайте разберемся. Например, я установил себе Bitcoin Core и синхронизировался с блокчейном. Далее я подключил к нему аппаратный кошелек и пытаюсь выяснить сколько у меня на балансе. Bitcoin Core ни к каким "серверам" не подключается, он берет информацию от такиж полных нод, к которым подключен.
Спросите лучше у него, возможно он гдето достал или сам написал соответствующее API.
Просто меня кроме Биткоина интересуют и другие монеты, поэтому вариант подключения к Bitcoin core я для себя не рассматривал, а больше интересовался BlockBook.
вместо Trezor Suite можно (и нужно) использовать какой-нибудь другой надежный кошелек и желательно подключаться к своей личной полной НОДЕ.
Я так понимаю речь идет о Bitcoin Core совместно с Trezor. Очень хорошее решение, по крайней мере в Trezor не будут ничего знать о балансах на вашем кошельке. Так же вы не будете зависеть от случайных зависаний ихних серверов (которые они иногда устраивают во время пампов, а когда цена монеты падает, то работоспособность востанавливается но продавать уже не интересно).Я когдато хотел установить отдельный сервер с сервисом Blockbook, чтобы быть независимым от них, и иметь доступ к всем ихним монетам, но почитав системные требования к железу (32Gb RAM и это только для Биткоина), а также SSD для блокчейнов всех поддерживаемых монет желание у меня пропало.
То что Trezor постоянно делает свой акцент на полностью опенсорс, я бы расценивал не более чем маркетинговый ход. Большая часть софта, обслуживающая сам кошелек, крутится на ихних серверах и доступ к нему вы никогда не получите. Обновление прошивки тоже под большим сомнением, они вам не дают самостоятельно скомпелировать этот "открытый код" и вручную загрузить на свой кошелек (хотя я может чего то не знаю и мне сдесь подскажут как это сделать). функцию ихнего будущего secure element сейчас прекрасно выполняет парольная фраза. Так что никаких "грандиозных" новинок от Trezor я бы не ожидал, а пользовался тем что есть сейчас на рынке.
Разумеется, каждый производитель аппаратных кошельков использует определенную стратегию для увеличения продаж и намеренно "выпячивает" преимущества перед конкурентами. В чем основная проблема абсолютно всех аппаратных кошельков? Необходимость их постоянно обновлять в случае, если были найдены новые уязвимости. Хорошо, если обновления тоже поддаются стороннему аудиту и могут быть установлены независимо от произаодителя и его серверов. В обратном случае, придется доверять и надеяться, что в этот раз монеты не уведут. В любом случае, всегда есть выбор: либо ничего не обновлять, либо воспользоваться другим кошельком. Это касается как аппаратной части, так и программной: вместо Trezor Suite можно (и нужно) использовать какой-нибудь другой надежный кошелек и желательно подключаться к своей личной полной ноде. Возможность выбора ввиду свободной конкуренции среди производителей немного помогает в достижении личного крипто-суверенитета. Насчет покупки Трезора, я бы на вашем месте подождал выхода новой модели. В ней они нацелены сделать полностью опенсорс кошелек, да еще и с новым элементом безопасности (secure element), который также будет полностью открытым и прозрачным. Если все срастется, то этот кошелек будет намного безопаснее старых моделей, во всяком случае против физических атак.
Можно почитать про это здесь:
https://bitcoin-takeover.com/new-trezor-hardware-wallet-with-tropic-square-open-source-chip-in-2022/
https://blog.trezor.io/introducing-tropic-square-why-transparency-matters-a895dab12dd3
То что Trezor постоянно делает свой акцент на полностью опенсорс, я бы расценивал не более чем маркетинговый ход. Большая часть софта, обслуживающая сам кошелек, крутится на ихних серверах и доступ к нему вы никогда не получите. функцию ихнего будущего secure element сейчас прекрасно выполняет парольная фраза. Так что никаких "грандиозных" новинок от Trezor я бы не ожидал, а пользовался тем что есть сейчас на рынке. Можно почитать про это здесь:
https://bitcoin-takeover.com/new-trezor-hardware-wallet-with-tropic-square-open-source-chip-in-2022/
https://blog.trezor.io/introducing-tropic-square-why-transparency-matters-a895dab12dd3
Вообще долго сомневался между леджером и трезором, но захотел почему-то леджер, наверно повелся на маркетинг компании. Теперь скорей всего закажу трезор.
Требуйте от Леджера замены на небракованный девайс, пусть присылают пока полностью не удовлетворят ожидания клиентов. Тем более, вы уже засветили им свой адрес и потенциально подверглись неоправданному риску, так что как минимум это не должно быть напрасно. Насчет покупки Трезора, я бы на вашем месте подождал выхода новой модели. В ней они нацелены сделать полностью опенсорс кошелек, да еще и с новым элементом безопасности (secure element), который также будет полностью открытым и прозрачным. Если все срастется, то этот кошелек будет намного безопаснее старых моделей, во всяком случае против физических атак.Можно почитать про это здесь:
https://bitcoin-takeover.com/new-trezor-hardware-wallet-with-tropic-square-open-source-chip-in-2022/
https://blog.trezor.io/introducing-tropic-square-why-transparency-matters-a895dab12dd3
Сперва набрали базу пользователей, раскрутились, напрягались. А сейчас чисто “go with the flow”. Штампуют и пофиг, все равно почти монополисты на рынке и могут позволить себе косячить.
А почему леджер взял? Так как леджер умудряется так косячить, плюс они базу клиентов просирали, то мой выбор да трезером. Стоят одинакого, функционал так же схож.
Стоит отметить, что леджер все-таки неплохо распиарили свой продукт, да и дизайн их кошельков выглядит симпатичнее, чем у трезор. Тем не менее у трезора есть огромный плюс - это открытый исходный код, чего не скажешь про леджер. Кстати, модель Т стоит примерно на 22 процента дороже, чем тот же нано икс. А почему леджер взял? Так как леджер умудряется так косячить, плюс они базу клиентов просирали, то мой выбор да трезером. Стоят одинакого, функционал так же схож.
А почему леджер взял? Так как леджер умудряется так косячить, плюс они базу клиентов просирали, то мой выбор да трезером. Стоят одинакого, функционал так же схож.
Вообще долго сомневался между леджером и трезором, но захотел почему-то леджер, наверно повелся на маркетинг компании. Теперь скорей всего закажу трезор. Jump to: