Topic: Аппаратные кошельки - page 67. (Read 154216 times)

по манибэку возвращаемые у них наверняка не проверяют на закладки.. вопрос в том можно ли вернуть сразу сотню или более крупную партию
имхо должны быть хорошо отработанные тестовые коды на исправность и целостность "харда" (+ говорил выше про прозрачный компаунд)
ну и перепрошивка (с возможностью шить более старую)
думаю у трезора тут больше плюсиков

Многие хотят сэкономить на покупке аппаратного кошелька и покупают прямо с рук, недавно видел на авито объявление там человек уже вскрытый Ledger продавал на 1 тысячу руб. меньше от оф. цены.  Лучше уже не жадничать чтобы потом не пожалеть, и заказать с официального сайта кошелек.

на канале cryptonist фраза "ключи не покидают кошелька" стала крылатой.
Но как понять на уровне блок-схем и картинок обычному человеку что он cможет открыть свой дверной замок не доставая ключа из кармана ? что такое в принципе возможно не-йогу
(ведь даже авторадиобрелки давно научились перехватывать и окончательной защиты вроде так и нет)

И нам говорят (в теории нулей-единиц и и-или-не) что получив доступ к замку злоумышленник не сможет по его "ответной части для ключа" сделать ключ ?

Где нить есть популярное изложение про такие дела на уровне квадратиков-блок-схем ? (на нескольких листах A4) Для обращения в битко-веру новых адептов.

или вот к примеру если 2 замка в двери но встроенные один в другой и в одном корпусе (были такие где сувальда+усиление цилиндровым.. но свернув голову сувальдному свертышем цилиндр там даже не замечался по своей хлипкости - на трубе гдето видео было)
И в голову естессно лезут аналогии - взлом Electrum (а с усилением его аппаратным (подключив его "в корпус к электруму") может быть такая же ситуация (т.е. должно зависеть от места приложения силы-умения), а его вовсю ломают..
Короче без блок-схем трудно понять

он родимый да-с.. инфы почему-то нет.. небрежность или с любыми версиями работает ? (в последнем сильно сомневаюсь)

https://google.ru/ "plausible deniability" "5 dollar wrench" _bitcointalk.org
https://yandex.ru/ "plausible deniability" "5 dollar wrench"
"But they can't confiscate your bitcoin"
о! оно и от конфискаторов-ленинистов годится
в яндексе 2 ссылки и в гугле одна..
https://google.ru/ захват "plausible+deniability" _bitcointalk.org
маловато - а на русском ничего ? у леджера такого "антизахвата" видимо нет..?
какое ж слово в поиск из великого-могучего добавить..
даже картинки аглицкие

Да. Но какой смысл переносить балансы сидом между аппаратными кошельками?

Лучше всего заказывать через офф сайт дабы не нарваться на подделку.

Насколько я понимаю, в этом всем (переносе балансов с Леждера на Трезор по сид-фразе) есть только одно существенное неудобство - то, что какие-то кошельки уже есть в Леджере, но их нет в Трезоре. И наоборот, какие-то есть в Трезоре, но их нет пока в Леджере.  Хотя список приложений и Леджера и Трезора постоянно пополняется, все равно эти несовпадения есть. Но вряд ли это будет больше одной-двух-трех позиций для среднего пользователя.  

Сейчас в большинстве программных и, наверное, во всех аппаратных кошельках используется мнемоническая фраза по BIP39. Все они полностью совместимы.

Диверсифицировать: часть хранить на Ledger, часть на Trezor, часть закинуть еще в какой-нибудь Paper Wallet для самого продолжительного HODL.

Seed-фраза Ledger и Trezor обратно совместима?

Были преценденты когда обнаруживались уязвимости на уровне аппаратного шифрования. В любом случае, лучше не хранить все только на леджере, а использовать его как один из вариантов хранения.

Если ты конечно не оставишь все свои коды на робочем столе и не установишь себе всяких вирусняков то твоя кошель в безопастности

а отсутствие этого контроллера позволяет Трезору открывать все свои исходники. И что важнее? Трудно сказать.

Непонятно только есть ли в этом смысл, ибо если ты аппаратно способен контролировать аппаратную часть, то уже нет разницы контролируеш себя или другого. Там вот тот второй, это защищенное хранилище ключиков с сертификатом EAL5+. И кстати говоря наличие этого контроллера и есть основное отличие от Трезора.