Pages:
Author

Topic: Аппаратные кошельки - page 69. (Read 154216 times)

sr. member
Activity: 1162
Merit: 312
March 27, 2019, 02:30:34 PM
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека.
О дааа...  Cheesy Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов.

Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель.  Grin

Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя.
 
Ну или на Трезор переходить.

Пишут что исправят это дело.

"Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года."
Это хорошая новость. А то я был вчера неприятно удивлен. Три кошелька мне мало, сотня, как на Х - как бы столько и не надо, а вот 6-7, как на прошлой прошивке было - вполне нормальный минимум.
Не, я понимаю, что эска устарела и надо бы новый Икс прикупить, но он то приедет в конце мая в лучшем случае (такие сейчас сроки доставки по предзаказу). Так что ждем исправленной прошивки для эски и параллельно удешевления нано Х.  Cheesy
Да скорее всего они и задумывали все так сделать, ненавязчиво всех "заставить" перейти на Х. Стратегия проверенная временем, как это успешно делают с теми же айфонами, но похоже поднялась шумиха и решили исправляться.. в версию типа они не посмотрели сколько места остается после апдейта мне вообще не верится))
member
Activity: 497
Merit: 77
March 27, 2019, 09:08:38 AM
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека.
О дааа...  Cheesy Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов.

Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель.  Grin

Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя.
 
Ну или на Трезор переходить.

Пишут что исправят это дело.

"Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года."
Это хорошая новость. А то я был вчера неприятно удивлен. Три кошелька мне мало, сотня, как на Х - как бы столько и не надо, а вот 6-7, как на прошлой прошивке было - вполне нормальный минимум.
Не, я понимаю, что эска устарела и надо бы новый Икс прикупить, но он то приедет в конце мая в лучшем случае (такие сейчас сроки доставки по предзаказу). Так что ждем исправленной прошивки для эски и параллельно удешевления нано Х.  Cheesy
newbie
Activity: 5
Merit: 0
March 27, 2019, 08:00:59 AM
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека.
О дааа...  Cheesy Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов.

Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель.  Grin

Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя.
 
Ну или на Трезор переходить.

Пишут что исправят это дело.

"Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года."
member
Activity: 497
Merit: 77
March 26, 2019, 03:24:01 PM
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека.
О дааа...  Cheesy Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов.

Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель.  Grin

Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя.
 
Ну или на Трезор переходить.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
March 26, 2019, 09:17:42 AM
Сейчас самое время купить себе аппаратный кошелек, потому что как я знаю, цены на них упали в связи с падение рынка

Так точно, на озоне леджеровский нано эс брал себе со скидкой,  4500р примерно. хотя в начале думал дождусь новую модель)
sr. member
Activity: 1162
Merit: 312
March 25, 2019, 06:35:06 PM
в трезоре вроде предусмотренно хранение bnb не хочется еще кошель ставить и разбираться. или без этого ни как?

почему думаю что пора валить? потому что токен фантик начинает превращаться в реальное бабло. И под разными предлогами начнут прикручивать верификацию, как было на битрексе в конце 17 года, внезапно
Если не через MEW, то можно через https://beta-wallet.trezor.io/next/, но это бета кошелька.

Так в 2018 BNB стоил раза в 2 больше в баксе, и за больше года никто никаких верификаций не прикрутил - лимиты все также очень лояльные и многим их более чем достаточно. С чего вдруг они решат сейчас прикрутить верку.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
March 24, 2019, 01:44:24 PM

кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)

Подключить Trezor к myetherwallet и вывести на MEW. BNB на базе ERC20, верно?
" думаю пора валить с бинанса(с биржи)" - с чем это связано? почему именно сейчас?

кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет Grin

Согласен. Если даже биржа не загнется, то негативная новость может отрицательно повлиять на цену BNB. Не проще тогда вообще скинуть BNB, чтобы не рисковать?

в трезоре вроде предусмотренно хранение bnb не хочется еще кошель ставить и разбираться. или без этого ни как?

почему думаю что пора валить? потому что токен фантик начинает превращаться в реальное бабло. И под разными предлогами начнут прикручивать верификацию, как было на битрексе в конце 17 года, внезапно
legendary
Activity: 1792
Merit: 1296
Crypto Casino and Sportsbook
March 24, 2019, 10:14:16 AM
Ребят привет. Совсем недавно у меня с биржей приключились траблы. Задумался над покупкой аппаратного кошелька.
Какой кошелёк лучше, ледгер или трезор?
Хранить необходимо, доги, сиа, кэш, енжин т д.

Почитайте данный топик, в котором сравнивают обе модели - Link . Это поможет определиться с выбором.

кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)

Подключить Trezor к myetherwallet и вывести на MEW. BNB на базе ERC20, верно?
" думаю пора валить с бинанса(с биржи)" - с чем это связано? почему именно сейчас?

кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет Grin

Согласен. Если даже биржа не загнется, то негативная новость может отрицательно повлиять на цену BNB. Не проще тогда вообще скинуть BNB, чтобы не рисковать?
legendary
Activity: 2492
Merit: 1215
March 24, 2019, 07:32:44 AM
кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет Grin
верификация на бинансе не повлияет на аппаратник. а вот с доступом к аккаунту биржи могут быть проблемы

У меня никогда не было аппаратного кошелька, поэтому не могли бы Вы написать, какие могут быть проблемы?
hero member
Activity: 784
Merit: 814
March 24, 2019, 06:42:43 AM
кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет Grin
верификация на бинансе не повлияет на аппаратник. а вот с доступом к аккаунту биржи могут быть проблемы
legendary
Activity: 996
Merit: 1133
Get Some!
March 24, 2019, 06:31:56 AM
кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет Grin
hero member
Activity: 784
Merit: 814
March 24, 2019, 06:24:28 AM
кто нибудь хранит  bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
jr. member
Activity: 46
Merit: 1
March 24, 2019, 05:14:41 AM
Ребят привет. Совсем недавно у меня с биржей приключились траблы. Задумался над покупкой аппаратного кошелька.
Какой кошелёк лучше, ледгер или трезор?
Хранить необходимо, доги, сиа, кэш, енжин т д.
newbie
Activity: 30
Merit: 0
March 23, 2019, 12:47:21 PM
Сейчас самое время купить себе аппаратный кошелек, потому что как я знаю, цены на них упали в связи с падение рынка
jr. member
Activity: 448
Merit: 3
March 22, 2019, 04:51:05 AM
Ну слава богу не прищлось ображатся в поддержку, хотя когда год назад леджеры обновляли софт и у меня что-то пошло не так было желание. Но, гугление достаточно быстро привело к решению пробелмы, потому так и не обращался.
sr. member
Activity: 1162
Merit: 312
March 21, 2019, 07:02:21 AM

Я могу привести мой опыт общения с в сабреддитах обоих производителей:

1) задаешь вопрос в Ledger - и дождаться ответа от разработчиков нереально. Из моих 10 вопросов в двух я получил ответ от разработчиков Ledger.
2) задаешь вопрос в Trezor - обязательно получишь ответ от разработчика. Много раз я получал ответ от одного из основателей Трезора Pavol Rusnak(Stick). Для меня это серьезный показатель - взаимосвязь с потребителями и то как это организовано в компании.


Очень часто задают одни и те же вопросы, на которые уже были даны ответы многократно, поэтому может быть некоторый игнор. Это конечно не очень хорошо, но и не то чтобы очень плохо - для 90-95%+ пользователей достаточно существующих инструкций. Но конечно подход трезора значительно лучше, это бесспорно, хоть у меня и леджер Smiley
jr. member
Activity: 31
Merit: 77
March 21, 2019, 05:47:49 AM
legendary
Activity: 1848
Merit: 2033
Crypto Swap Exchange
March 21, 2019, 05:06:18 AM

AlexDogwill посмотрите, компания Блокстрим выпустила кошелек, совместимый с Трезор и Лэджер. Интересно ваш мнение и мнение igor72 после тестов и изучения. Что нового мы получаем в индустрии? даю ссылку на пост,там ссылки и на редит и гитхаб и др.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.50250969
Этот кошелек давно уже существует (не знаю, правда, работал ли он раньше с аппаратниками). В контексте данной темы я не вижу особого смысла его использовать. Для малых сумм надежности аппаратных кошельков более чем достаточно, дополнительная защита в виде мультиподписи и 2FA избыточна (а значит проще использовать Mycelium, Ledger Live mobile). А более крупными суммами лучше управлять с компьютера, где можно создать мультиподписной кошелек, не прибегая к помощи стороннего сервиса (Electrum). Но если кто-то хочет пользоваться исключительно мобильным кошельком и параноит насчет недостаточной надежности леджера/трезора, то этот вариант, пожалуй, оптимальный.
Quote
ещё вопрос ко всем. как правильно составить пин код на трезоре? есть основы грамотного составления?
Рекомендации есть на сайте трезора. Вкратце - не использовать многократные повторы (111222), не использовать последовательности (123456), использовать пин максимально возможной длины, не использовать в качестве пина свой номер телефона, дату рождения.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
March 21, 2019, 12:55:16 AM
jr. member
Activity: 31
Merit: 77
March 21, 2019, 12:02:59 AM

Французской компании как будто чего-то не хватает и она постоянно пытается как-то выпендриться и самоутвердиться бумажками-сертификатами. Кстати, которую также выдает французский орган.

А реальная картина следующая: У Ledger год назад было 20к подписчиков на реддит, у Trezor было около 7к подписчиков. Прошел год у Ledger 19k, у Trezor 13k. Вот это реальная статистика интереса продукта со стороны потребителей. Так что вы там говорили про свои сертификаты?

Я конечно тоже очень сильно сомневаюсь что факт сертификации сможет значительно повлиять на потребительский интерес, но и реддит не показатель, учитывая возможности маркетинговых отделов, да и компанию trezor основали на пару лет раньше и цена на их продукт ниже.

Я могу привести мой опыт общения с в сабреддитах обоих производителей:

1) задаешь вопрос в Ledger - и дождаться ответа от разработчиков нереально. Из моих 10 вопросов в двух я получил ответ от разработчиков Ledger.
2) задаешь вопрос в Trezor - обязательно получишь ответ от разработчика. Много раз я получал ответ от одного из основателей Трезора Pavol Rusnak(Stick). Для меня это серьезный показатель - взаимосвязь с потребителями и то как это организовано в компании.

И еще я ужасаюсь тому как французский производитель может чего-то там говорить о теоретических уязвимостях, когда они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. В сравнении Trezor One поддерживает практически все тоже самое, что и Trezor T (XRP, ADA и очень скоро добавится XRM с интеграцией с MoneroGUI). По заявлению Сатошиков скоро ядро Trezor One будет адаптировано под Trezor T и тогда модель One будет поддерживает все тоже самое, что и новая модель. Вот здесь еще раз проявляется отношение производителя к своим потребителям.
Pages:
Jump to: