Pages:
Author

Topic: Команда или все же один? - page 2. (Read 574 times)

full member
Activity: 268
Merit: 102
February 10, 2018, 06:55:03 AM
#28
А почему сразу команду? Если вы уверены, что потянете в одиночку, то вам достаточно найти всего одного партнера-помощника. Мало ли как пойдут дела, а два человека, если они конечно взаимозаменяемые, смогут гораздо быстрее и качественнее все сделать. И на случай форсмажоров разных, двое людей - всегда лучше чем один. А вот команда она может собраться разношерстная, и с этим придется сосуществовать.
jr. member
Activity: 122
Merit: 1
February 09, 2018, 04:20:48 PM
#27
Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?
Конечно нужна команда, мало того, что эти все люди должны будут делать определенную работу, ты в это время мозг этой команды, который руководит всем процессом продвижения идеи в жизнь. Один ты не должен продвигать компанию, так как на каждом человеке будет лежать отдельная сфера деятельности.
newbie
Activity: 44
Merit: 0
February 09, 2018, 01:12:25 PM
#26
Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

Как говорится , "Хочешь идти быстро иди один, хочешь идти далеко идите вместе" я полностью согласен с этой поговоркой и того же мнения. плюсом партнерства является еще и то что ты можешь делегировать скучную работу либо ту в которой ты не компитентен.
jr. member
Activity: 108
Merit: 1
February 09, 2018, 12:59:43 PM
#25
удивляют такие топики . если вы сами не в состоянии оценить свой потенциал , если вы сами не знаете нужна ли вам команда , то вы на полном серьезе рассчитываете получить дельный совет от людей которые вас и вашу тему и знать не знают ? или хочется послушать прописные истины про то ,  что работа в команде над большим проектом всегда успешнее , а над маленьким и сами сможете  ? если тема не просто пофлудить , то дайте больше информации как о себе так и том что вообще хотите сделать . ну а если пофлудить , то не обессудьте , не откажу и себе в этом желании .
newbie
Activity: 28
Merit: 0
February 09, 2018, 11:01:39 AM
#24
Человек не может все и всегда делать один, такого не бывает, поэтому я считаю что целесообразно будет заиметь команду и вместе с ней реализовать идею!
member
Activity: 302
Merit: 14
February 09, 2018, 09:58:21 AM
#23
Согласен,что командная работа более эффективна чем работа в одиночку. Для создания такой команды пожалуй самое главное это наличие организаторских способностей.
full member
Activity: 406
Merit: 100
February 08, 2018, 07:34:24 AM
#22
Идея интересная, но несмотря на опыт и наработки нужен хотя бы ассистент для более продуктивной работы.


то что сделает команда за полгода тебе одному понадобится времени года 2, к тому времени твоя идея устареет или ктото быстрее ее реализует, в итоге везде в минусах окажешся, что в финансах, что в затраченном времени
member
Activity: 294
Merit: 11
February 08, 2018, 07:00:14 AM
#21
Если ты будеш работать сам - ты много не сделаешь. Ты просто не посилишь все! Тебе надо команда, которая будет вместе с тобой генерировать идеи и поддерживать их! Вот только тогда будет успех. А в одиночку еще никто не поднимался высоко
jr. member
Activity: 127
Merit: 2
Product almost ready flycare.com
February 08, 2018, 06:53:13 AM
#20
в любом случаи собирать команду, один в поле не воин. первые члены команды это семья, вторые партнеры -они как члены семьи, если без партнеров, то обслуга водитель, секретарь , помощник те кто всегда рядом. ну а дальше уже в силу характера и сферы бизнеса. не один солист не живет без команды.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
February 08, 2018, 06:05:19 AM
#19
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу
Что-то вроде энциклопедии собираетесь делать? Возможно перспективное направление, но тут как раз не вижу варианта все сделать самому- объем данных очень большой для обработки. Плюс тут должна трудиться команда профи, а не просто заинтересованный человек.

Нет, на энциклопедию это не похоже, но различного рода советы по лечению, уходом за здоровьем основываясь на показателях, сделать тоже можно. Данные у меня все готовы, т.е обработаны - бери и обучай. Мне в свое время открыли доступ к этим данным(когда я интересовался применением ИИ в сфере здравоохранения)
newbie
Activity: 84
Merit: 0
February 08, 2018, 05:57:07 AM
#18
Командный подход всегда продуктивней!Только создать грамотную команду и механизм работы её очень кропотливо!
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
February 08, 2018, 05:41:49 AM
#17
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу
Что-то вроде энциклопедии собираетесь делать? Возможно перспективное направление, но тут как раз не вижу варианта все сделать самому- объем данных очень большой для обработки. Плюс тут должна трудиться команда профи, а не просто заинтересованный человек.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
February 08, 2018, 05:38:57 AM
#16
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
February 08, 2018, 03:08:28 AM
#15
Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
February 08, 2018, 02:51:39 AM
#14
По-моему большинство проектов без команды не вытянуть, другое дело, что найти нужных и качественных специалистов очень сложно.

На чем основывается ваше мнение?
member
Activity: 560
Merit: 11
February 08, 2018, 02:49:33 AM
#13
Команда всегда будет эффективнее чем один человек. Другой вопрос это как найти эту команду профессионалов.
full member
Activity: 490
Merit: 105
February 08, 2018, 02:26:00 AM
#12
По-моему большинство проектов без команды не вытянуть, другое дело, что найти нужных и качественных специалистов очень сложно.
newbie
Activity: 215
Merit: 0
February 08, 2018, 02:07:14 AM
#11
Србирай команду но не большую и преимущественно из довереных лиц . Продукт можно будеть получить быстрые и лучше . Также команда сможет дополнить твой продукт , улучшить идею , устранить проблемы.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
February 08, 2018, 12:51:10 AM
#10
Важно понять одно - в командой нужно командовать и чем больше в команде человек, тем больше приходится тратить времени на сам процесс командования сотрудников, вместо того что бы качественно и быстро выполнять работу самому. Эффект посчитать просто - стоимость твоего часа работы специалистом умножаем на количество времени которое тратишь на постановку, контроль и прием выполненных задач у сотрудников. из расчета на каждого 1 час в день 20 часов в месяц.
Имеется опыт руководителя отдела разработки  и по опыту могу сказать, что контроль за каждым отнимает действительно значительное время, а иногда еще и объяснять по пол дня приходится как и что должно работать, исправлять баги, тестировать после тестировщика(для проверки) и еще много чего
newbie
Activity: 4
Merit: 0
February 08, 2018, 12:42:28 AM
#9
Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

Важно понять одно - в командой нужно командовать и чем больше в команде человек, тем больше приходится тратить времени на сам процесс командования сотрудников, вместо того что бы качественно и быстро выполнять работу самому. Эффект посчитать просто - стоимость твоего часа работы специалистом умножаем на количество времени которое тратишь на постановку, контроль и прием выполненных задач у сотрудников. из расчета на каждого 1 час в день 20 часов в месяц.
Pages:
Jump to: