Topic: Для баунти-менеджеров. Снова про Мерит. (Read 810 times)
Соглашусь с автором поста. НЕ совсем понимаю суть наличия мерита. Есть и все. Ничего не решает
Обратил внимание, что после введения мерита как такового, им разбрасывались налево и направо, раздавая даже за самые незначительные посты, сейчас как то притихли.
Закончился. Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
А ведь очень интересная идея, я бы поучаствовал Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Так себе идейка, учитывая что мерит вообще никто никому не стремится дать (это раз), два - качественный контент (действительно качественный) невозможно производить в таких количествах, в каких обычно требуют в баунти.
я конечно еще только учусь, но мне кажется, что по любому нужно делать всю работу в баунти качественно. Как требуют, так и выполнять. Мне попадались и не сложные задания. Для новичка понятные и не требующие много знаний. Будем всему учиться у Hero.
Обратил внимание, что после введения мерита как такового, им разбрасывались налево и направо, раздавая даже за самые незначительные посты, сейчас как то притихли.
...
3. Справедливость. ...
3. Справедливость. ...
Справедливость? Не мы такие, жизнь такая. Это крипта, дружище.
Надоели уже темы в потугах повторить феерический успех explorder. Берите пример с esmanthra - нубу дают мериты, и он их честно получает, без попрошайничества, за посты.
Это рекламная компания, а она не всегда несет пользу. Порой иногда спам тоже является хорошей рекламой. И если копипастят пост, значит он хороший. Так вот. Пусть лучше копируют, чем выкладывать всякую лажу)
...
3. Справедливость. ...
3. Справедливость. ...
Справедливость? Не мы такие, жизнь такая. Это крипта, дружище.
Надоели уже темы в потугах повторить феерический успех explorder. Берите пример с esmanthra - нубу дают мериты, и он их честно получает, без попрошайничества, за посты.
Человек их действительно заслуживает, поражаюсь таким людям конечно, но они много делают для сообщества бкт и это заслуживает как минимум уважения
Ну скорей всего менеджеры скоро начнут удалять из баунти за пустые посты и спам, если конечно всё усугубится.
ну для этого надо просто делать жесткие ограничения, а то когда все и везде можно, не очень хорошо!
Мне кажется, что суть подписных компаний в наиболее частом появлении в постах рекламы компаний. И качество постов - уже дело десятое...
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Бредок какой-то.Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Особенно второй пункт... Боже, да кто смотрит на эти подписи
? Ты хоть один раз по подписи переходил на сайт? Толку от нее ноль... Люди, которые вкладывают в Айсио в большинстве случаев на бтт даже не зарегистрированы.А справедливость здесь причем??
Здесь люди создают темы, а не посты, и мериты не получают..)
Признавайся, чей ты мульт??)))
Баунтям не нужны качественные посты. Им нужно количество: чем больше постов написал - тем больше мелькнула подпись.
И, кстати, одной из целей меритсистемы было уменьшение флуда. А вот баунти программы их увеличивают, не озабочиваясь качеством постов.
Поэтому в этом плане система меритов не работает.
И, кстати, одной из целей меритсистемы было уменьшение флуда. А вот баунти программы их увеличивают, не озабочиваясь качеством постов.
Поэтому в этом плане система меритов не работает.
Ну скорей всего менеджеры скоро начнут удалять из баунти за пустые посты и спам, если конечно всё усугубится.
Очень забавно читать подобный пост и предложение, который не получил ни один мерит.
У меня вот в подписной, мой менеджер проверяет каждый пост, и фигню я не пошу. Так должна работать подписная, а не "на отвали, Я тупо хочу набить постов"
У меня вот в подписной, мой менеджер проверяет каждый пост, и фигню я не пошу. Так должна работать подписная, а не "на отвали, Я тупо хочу набить постов"
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Вы серьёзно думаете, что все мериты получают за качественный пост? Я видел не мало аккаунтов, которые обмениваются друг с другом. А мериты получают за качественные темы, над которыми нужно посидеть не мало времени. Так что эта идея подходит только мультиаккаунтчикам Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Вам то это зачем? Вот у вас 140 активити, и не одного мерита. Инициатива наказуема, сами будете принимать участие в различных ICO и получать крохи. Поскольку как показывает практика, получить мерит сложно.Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
А мне кажется с такой системой появятся еще больше копипастеров, и будут подписные забиты по полной. При этом все дружно будут получать минимальное количество стаков и много новых тем - почему меня забанили на форуме)
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
суть баунти в максимальной рекламе а не в качестве постов ,для вас эта идея может быть отличная но не для менеджеров баунти ,баунти пул делится на все участников и независимо 100 их или 100 тысяч ... Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Баути менеджеры и без того агрессивно относятся к нам балбесам, сейчас бы им работы по подсчету меритов подкидывать ещё.
Странно, мне вот наоборот показалось что баунти менеджеры любезны и заинтересованы в привлечении участников. Ведь от того сколько людей запишется в компанию конкретного менеджера зависит успех продаж, а именно от этого зависит награда всех участников и менеджера. Я не заметил никакой агрессии, быть может я не балбес 
Jump to: