Topic: Для баунти-менеджеров. Снова про Мерит. - page 2. (Read 800 times)
Баути менеджеры и без того агрессивно относятся к нам балбесам, сейчас бы им работы по подсчету меритов подкидывать ещё.
Кто сколько реально получил максимум в фиате за баунти
Даже на долгосроке
Это не та ветка. Посчитайте сами, зайдите в законченные баунти, гляньте таблицы. Например, SKARA сейчас заканчивается, инфа вся открыта, скока бабок собрали известно, скока на баунти предназначено известно, скока у кого стейков - тоже видно. Вот счтайте. Даже на долгосрокеПредлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Четно сказать вы предлагаете сделать глупость, это форум, а не wiki педия, чтобы люди строчили только полезную информацию, да и кто будет сливать советы или мануалы, которые приносят деньги. Ради одного стейка в баунти компании
Кто сколько реально получил максимум в фиате за баунти Даже на долгосроке
Даже на долгосроке 
Автор вы абсолютно ничего не понимаете в маркетинге.
Зачем Баунти качественные посты? (им важно что б флудера не забанили и уже норм).
Хоть пост качественный хоть нет, реклама будет висеть под ним и все её увидят.
Самый умный Баунти менеджер берет даже людей с негативным трастом а вы тут про мериты))
Зачем Баунти качественные посты? (им важно что б флудера не забанили и уже норм).
Хоть пост качественный хоть нет, реклама будет висеть под ним и все её увидят.
Самый умный Баунти менеджер берет даже людей с негативным трастом а вы тут про мериты))
Вы как себе представляете качественный пост? Тот, за который дали мерит? Если условие в баунти - 10 постов в неделю в определенных ветках? А смериты не очень охотно раздают?
Не путайте зеленое с колючим. Пост, достойный мерита - это пост, который вкатил обладателю смерита. Вкатил - значит удовлетворил потребность, а потребности у людей на этом форуме разные, но в основном это получить информацию касаемо насущных вопросов. А вот посты для баунти - это конструктивное общение на форуме, отражающее мнение автора поста, касаемо темы или отдельного поста темы форума. Не обязательно такие посты должны претендовать на мериты - просто общение по теме. Я думаю не стоит смешивать два понятия, мерит это внутри форума, подписная это реклама, главное что бы подпись была увидена, качество поста не главное
Вот какраз таки качества поста - это главное, если носитель подписи долбаёб, то и то на что он подписался очень вероятно может быть скамом, не так ли? Так что посты должны быть качественными и конструктивными, нести какой-то недвусмысленный мессадж. Вы как себе представляете качественный пост? Тот, за который дали мерит? Если условие в баунти - 10 постов в неделю в определенных ветках? А смериты не очень охотно раздают?
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
У каких новичков? После того, как у Джунов отменили ссылки в подписи, подписные стали начинаться с Мемберов.
Я думаю не стоит смешивать два понятия, мерит это внутри форума, подписная это реклама, главное что бы подпись была увидена, качество поста не главное
Вот какраз таки качества поста - это главное, если носитель подписи долбаёб, то и то на что он подписался очень вероятно может быть скамом, не так ли? Так что посты должны быть качественными и конструктивными, нести какой-то недвусмысленный мессадж. Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Вам то это для чего? Судя по количеству Вашего мерита, Вам это не выгодно. Что Вас мотивировало выдвинуть такое предложение: желание улучшить качество постов на форуме или всетаки желание получить меритов в этой теме? (можно не отвечать).Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
По существу вопроса могу сказать следующее баунти - это реклама, а в маркетинге в большинстве случаев "ставят" на количество, на охват аудитории, а уж все остальное, потом.
Меритов нет, но Вы держитесь
Я думаю не стоит смешивать два понятия, мерит это внутри форума, подписная это реклама, главное что бы подпись была увидена, качество поста не главное
Это всё мысли но пока с меритами не дадут прояснение с форума мы ни чего не можем.
Объяснения уже давно даны. Есть аккаунты, на которых со временем генерируется сМерит и владельцы этих аккаунтов должны его отдавать за качественные посты. Вот только проблема в том, что в основном все эти аккаунты сидят в англоязычной ветке. И не исключено, что они им делятся только со "своими" или прокачивают своих твинков, ведь это невозможно точно узнать, значит эта схема будет работать еще очень долго.
Так как сейчас раздаются мериты то это заслугами не назовешь.Надеюсь на корректировку по теме мерита.
Да не будет её уже, все, поезд ушел. Администрация придумала этот способ, чтобы прокачанные аккаунты не падали в цене, и в целом это правильно. Но то, что они сделали именно такую систему генерации смеритов - вот это уже совершенно неправильно. Надеяться на честность людей - самая большая ошибка в этой системе.
люди сами не понимая того, всё ещё думают что смериты если кому то даешь , то они со своего счета списываются) так что нужно было писать сразу в условиях что каждый день можно на халяву каждому 3 мерита дать
Думаю, что баунтисты пока что сами не поняли, как и что делать.
Что важнее - наличие мерита или много качественных постов?
Что важнее - наличие мерита или много качественных постов?
Мерит определенно важнее, так как его можно измерить в денежном эквиваленте, а "качественные" посты - нет. Ведь стоимость поста тоже будет измерятся в мерите, верно?
Баунтистам на мерит плевать, не плевать тем, кто баунтистом стать хотел, но не успел..
Думаю, что баунтисты пока что сами не поняли, как и что делать.
Что важнее - наличие мерита или много качественных постов?
Что важнее - наличие мерита или много качественных постов?
Так как сейчас раздаются мериты то это заслугами не назовешь.Надеюсь на корректировку по теме мерита.
Для баунти-менеджера это будет беда. Подпись как работает? Люди пишут посты, маячат своими подписями и инвесторы завлекаются, поэтому и условия бывают, в каких ветках разрешается писать. Качество постов в основном интересуют сильно модераторов, админов форума, но никак не баунти-менеджеров...
Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Все складно, кроме вопроса источника такого количества смеритов. Не у каждого баунти менеджера есть столько смеритов. Да и организаторы ICO вряд ли расплатятся с ним после того как он сольёт все смериты на их компанию.. Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться? Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.
Jump to: