Pages:
Author

Topic: Криптоюристы отвечают на ваши вопросы - page 3. (Read 1890 times)

legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, какие риски имеют баунтисты исходя из нашего всемилюбимого законодательства?
По факту, это рекламная деятельность. Если проект оказался скамом, значит можно ли считать человека выполняющего эту деятельность - соучастником? Последует ли в таком случае наказание?
нет, единственное что может быть так это то что незаконная деятельность, налоги и штраф, и то надо будет доказать ещё, а по поводу соучастия если вы изначально не знали то ничего не будет, а если знали то тоже вряд-ли что будет Smiley
newbie
Activity: 98
Merit: 0
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, какие риски имеют баунтисты исходя из нашего всемилюбимого законодательства?
По факту, это рекламная деятельность. Если проект оказался скамом, значит можно ли считать человека выполняющего эту деятельность - соучастником? Последует ли в таком случае наказание?
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Всем привет! Планирую начать работу на localbitcoins, но являюсь полным новичком в этой теме, опыта почти нет, начинаю с минимальной суммы, доступной на этом сайте. Вопросы следующие:

1. Могу ли я осуществлять обмен через собственную карту, оформленную на мое имя? Я думал о картах на дропа, но на данном этапе для меня это слишком дорого, возможно ли хотя бы на начальном этапе торговать со своей карты, при условии, что суммы обмена будут небольшие?

2. Чем все это может быть чревато, кроме блокировки средств? Я довольно долго искал инфу о законности или незаконности данных операций и не нашел почти никакой конкретики, все очень размыто.

3. Интересуют любые подводные камни, касающиеся в первую очередь ЗАКОННОСТИ данного мероприятия и возможности влипнуть в неприятности. Нужна ли серьезная онлайн безопасность, что вообще могут предъявить, если каким то образом это вскроется и т.д.
1) да не вопрос торгуйте со своих, хоть на постоянке, спрос только с вас будет... а где карты на дропов собираетесь брать и почем?
2)ничем, придут грязные деньги, вызовут в ментовку, дадите показания, могут штраф выписать за незаконную деятельность, если без верификации карты торговать то могут еще что нибудь примотать
3)в нашей стране возможно все, особенно когда нет закона
member
Activity: 154
Merit: 10
OPEN GAMING PLATFORM
господа, а подскажите такой вопрос: слышал, что есть такая штука как "незаконная банковская деятельность", т.е. если у меня какую-то валюту(а биткоин я такой считаю) будут продавать за наши деревянные, то можно влететь и очень серьёзно, хотя в долларах такого уже нет. Как с этим быть и поступиться, если есть желание открыть в РФ сеть обменников?
И насколько я понял на онлайн это не распространяется. Развейте, пожалуйста, мифы и сплетни. Спасибо
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
Вопрос для юриста:
Интересуют перспективы связанные с налогообложением от дохода полученного от купли/продажи крипты для гражданина РФ. Какая биржа предпочтительнее в этом плане для гражданина РФ ? Работает ли сейчас биржа poloniex с РФ? Eсли я верно понял из нагугленной мной информации, то текущее американское законодательство обязывает платить налоги от всех операций с криптой которые осуществлены на биржах находящихся на территории соединённых штатов, даже не резидентов соединённых штатов. Иными словами, если крипта будет закуплена на poloniex, то при последующей попытки получить въездную визу в соединённые штаты, могут возникнуть бюрократические сложности с уплатой налогов. Так ли это ? Далее, если ситуация с налогообложением с американской стороны решается, но каким образом законно можно вывести деньги в фиат в России ?
Спасибо за помощь.
По американскому законодательству криптовалюта рассматривается как разновидность имущества.
При продаже имущества (в данном случае, сделке обмена криптовалюты, при которой появляется доход) налог уплачивается в соответствии законом штата США, где находится продавец. Соответственно, на данную ситуацию не распространяется и налог определяется правом РФ.
Если рассматривать криптовалюту как специальный объект имущества, например, квази-ценную бумагу, то да, налог также подлежит уплате нерезидентом, если возник на территории США (как в данном случае). Поскольку субъект должен уплатить налог и в Росси как налоговый резидент, то обращаемся к соглашению об избежании двойного налогообложения.
Благодаря подписанной между США и Россией конвенции об избежании двойного налогообложения, доход инвестора-резидента РФ от вложения в ценные бумаги США, облагается налогом только на территории РФ.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
В том случае когда мы работаем только с криптомонетами и нет связи с реальным миром, какая может быть необходимость в регистрации компании? По факту такие биржи существуют и работают без каких либо лецензий.

По факту вы говорите большую глупость ввиду своего незнания и желания набить очередное сообщение. Биржа, как правило, зарегистрирована как юридическое лицо, а значит попадает под юрисдикцию страны где она зарегистрирована. Уже исходя из этого нужно изучать вопрос лицензирования и правовые аспекты такой деятельности.
... Биржа, как правило,.. это какое правило имеется в виду?
Биржа может восприниматься так же несколько в другой плоскости, напирмер софт, сервера, трафик и ликвидность. Имея дело только с крипотвалютами, какие есть необходимости в регистрации компании?
newbie
Activity: 6
Merit: 0
Вопрос для юриста:
Интересуют перспективы связанные с налогообложением от дохода полученного от купли/продажи крипты для гражданина РФ. Какая биржа предпочтительнее в этом плане для гражданина РФ ? Работает ли сейчас биржа poloniex с РФ? Eсли я верно понял из нагугленной мной информации, то текущее американское законодательство обязывает платить налоги от всех операций с криптой которые осуществлены на биржах находящихся на территории соединённых штатов, даже не резидентов соединённых штатов. Иными словами, если крипта будет закуплена на poloniex, то при последующей попытки получить въездную визу в соединённые штаты, могут возникнуть бюрократические сложности с уплатой налогов. Так ли это ? Далее, если ситуация с налогообложением с американской стороны решается, но каким образом законно можно вывести деньги в фиат в России ?
Спасибо за помощь.
member
Activity: 155
Merit: 40
В том случае когда мы работаем только с криптомонетами и нет связи с реальным миром, какая может быть необходимость в регистрации компании? По факту такие биржи существуют и работают без каких либо лецензий.

По факту вы говорите большую глупость ввиду своего незнания и желания набить очередное сообщение. Биржа, как правило, зарегистрирована как юридическое лицо, а значит попадает под юрисдикцию страны где она зарегистрирована. Уже исходя из этого нужно изучать вопрос лицензирования и правовые аспекты такой деятельности.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Возможно уточнить следующий момент, в каких случаях нужна лицензия на криптобиржу? Чем чревата работе с обменом криптовалютных пар без лицензии?
Лицензия необходима в зависимости от юрисдикции, в которой у вас зарег-на компания для предоставления услуг криптобиржи.
Например, в Эстонии криптобиржи получают специальную лицензию на совершение операций по обмену криптовалюты и фиата  (license for exchanging a virtual currency against a fiat currency). Работа без лицензии в этой юрисдикции влечет административную и уголовную ответственность.
Вы можете выбрать юрисдикцию, в которой статус криптовалюты не урегулирован, и соответственно отсутствуют требования получать лицензию. Однако после принятия закона о криптовалютах в такой стране, вам придется приводить свою деятельность в соответствии с таким законом или вовсе прекращать.
В том случае когда мы работаем только с криптомонетами и нет связи с реальным миром, какая может быть необходимость в регистрации компании? По факту такие биржи существуют и работают без каких либо лецензий.
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
Возможно уточнить следующий момент, в каких случаях нужна лицензия на криптобиржу? Чем чревата работе с обменом криптовалютных пар без лицензии?
Лицензия необходима в зависимости от юрисдикции, в которой у вас зарег-на компания для предоставления услуг криптобиржи.
Например, в Эстонии криптобиржи получают специальную лицензию на совершение операций по обмену криптовалюты и фиата  (license for exchanging a virtual currency against a fiat currency). Работа без лицензии в этой юрисдикции влечет административную и уголовную ответственность.
Вы можете выбрать юрисдикцию, в которой статус криптовалюты не урегулирован, и соответственно отсутствуют требования получать лицензию. Однако после принятия закона о криптовалютах в такой стране, вам придется приводить свою деятельность в соответствии с таким законом или вовсе прекращать.
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Возможно уточнить следующий момент, в каких случаях нужна лицензия на криптобиржу? Чем чревата работе с обменом криптовалютных пар без лицензии?
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
Добрый день подскажите пож-та по такому вопросу. Разработан SAFT для аккредитованных инвесторов из США, проходим как бы по частному размещению раздела D Rule 506. Что касается резидентов США - можем принимать инвестиции только от акккредитованных инвесторов из США, имеются предъявляемые требования к этим инвесторам. Подскажите какие последствия могут быть если не уведомлять SEK по форме D? Лишний раз перед ними как то не хотелось бы светится.....
В рамках Regulation D Rule 506 (b),(c) вы один раз подаете заявление в SEC и проверяете его поступление в т.н. базе EDGAR. После этого вы проверяете ваших инвесторов на предмет того, являются ли они квалифицированными: запрашиваете налоговые декларации, выписки с банковского счета, кредитную историю, брокерский отчет и т.п.
Если вы игнорируете эту процедуру и привлекаете деньги от простых инвесторов из США, то сначала вам придет запрос из SEC о предоставлении дополнительной информации. На базе нее регулятор может потребовать вернуть деньги таким инвесторам, а также наложить штраф и привлечь к уголовной ответственности.
Если вы игнорируете процедуру, но по факту привлекаете деньги только от квалифицированных инвесторов из США, то санкции будут слабее.
newbie
Activity: 3
Merit: 0
Добрый день подскажите пож-та по такому вопросу. Разработан SAFT для аккредитованных инвесторов из США, проходим как бы по частному размещению раздела D Rule 506. Что касается резидентов США - можем принимать инвестиции только от акккредитованных инвесторов из США, имеются предъявляемые требования к этим инвесторам. Подскажите какие последствия могут быть если не уведомлять SEK по форме D? Лишний раз перед ними как то не хотелось бы светится.....
member
Activity: 420
Merit: 34
Не первый раз встречаю эту сумму - 600 000 рублей.
Эта сумма определена в каком-то законе или постановлении?

Это всем известный закон, на который ссылаются в оправдание блокирования денег на расчетных счетах.

Quote
Статья 6 "Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю"
ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:
...

Одна из многих тем для негативных отзывов об этом законе - https://bitcointalksearch.org/topic/115-2973953

Одна из многих тем для негативных отзывов о блокировке счетов - https://bitcointalksearch.org/topic/--1700477
full member
Activity: 784
Merit: 101
2) Не совершать операций по счету на сумму более 600 тысяч рублей в месяц.
Не первый раз встречаю эту сумму - 600 000 рублей.
Эта сумма определена в каком-то законе или постановлении?
Хотя встречаются и сообщения, что блокировали за гораздо меньшие суммы. Но это уже другой вопрос.
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
sr. member
Activity: 351
Merit: 250
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
Замечательная тема и главное отсутствие скупости на ответы!
будь у меня больше меритов - дал бы больше, но один уже кинул.
А, теперь по теме:
Как быть с ситуацией, когда инвестор в рамках процедуры KYC, предоставил не достоверные или заведомо ложные данные? кто несет ответственность за недостоверную информацию?

При оценке недостоверных действий учитывается должная осмотрительность компании. То есть регулятор оценивает, предприняла ли компания все меры, которые от нее зависели, чтобы не допустить нарушения при KYC. Соответственно, если подготовить KYC таким образом, как мы предложили, то риски минимальны.
jr. member
Activity: 190
Merit: 4
jr. member
Activity: 112
Merit: 2
Замечательная тема и главное отсутствие скупости на ответы!
будь у меня больше меритов - дал бы больше, но один уже кинул.
А, теперь по теме:
Как быть с ситуацией, когда инвестор в рамках процедуры KYC, предоставил не достоверные или заведомо ложные данные? кто несет ответственность за недостоверную информацию?
Pages:
Jump to: