Topic: Кому выгоден хайп? - page 40. (Read 4932 times)

Согласен!!! Хайп - это еще один из способов манипулирования толпой.
Это печально, когда многие для того и ищут хайповые ICO, что, приняв в них участие, после выхода на биржу сразу слиться. Поэтому и не удивительно, что даже проекты, которые собрали капу за считанные минуты выйдя на биржу укатываются ниже первоначальной цены.

Скоро нужно будет разделять на искусственный хайп и естественный, а еще на дорогой и дешевый. Ведь приглашение "звезд" первой величины мероприятие не из дешевых и стоит не меньше миллиона долларов. Поэтому без тщательной аналитики в ICO лучше не соваться.

ну это понятие относительное, ведь вы должны как-то оценить свою прибыль после предполагаемой раскрутки и затрат на эти мероприятия. Поэтому хайп выгоден только тем, кто его может контролировать.

А смысл вот в чём – все хайпы в определённый период своего существования (как правило, в начале) производят выплаты прибыли своим клиентом, что позволяет им быстро увеличить правдоподобность своей истории и привлечь большой поток новых потенциальных «буратин» со своими деньгами. В таком случае нужно успеть стать тем, кто получит выплаты до тех пор, пока пирамида не лопнет и желательно получить прибыль сверх вложенных средств.

Хайп нужен лишь для сбора средств. В этом он как раз отлично помогает, пусть и звездам по большому счёту плевать на проект, им важен доход с рекламы. Ну а дальше работает старая схема. Либо баблосбор сработал , либо полученные средства с хайпа пойдут на развитие проекта.

Так в том то и дело,что проект успешный становится только,что бы  сорвать бабло,а потом уже не нужно потеть и дальше его продвигать.Звёзды и не знают,что дальше с этим проектом произошло,деньги получили и забыли.

Откуда статистика и данные?
На нормальное развитие проекта от идеи до технологии нужно от 2х лет, что приводит нас к тому, что и проектов-то которые подошли к этому рубежу по пальцам пересчитать.

Жаль только что все пытаются создать хайп, а не сделать демку технологии и за счет этого собрать на исо.

как показывает статистика, нет ещё пока ни одного проекта, который был бы успешен и оправдывал вложения в него, в пиаре которого принимали участие приглашённые звёзды. им тоже по сути пофигу, проплатили да и всё

Хороший хайп денег стоит.Отвалить известной личности кругленькую сумму,поместить фото или лучше видео и вот вам куча людей которые сломя голову ринутся к вам.А просто начирканные имена и фамилии в белой бумаге,уже в прошлом.

Этот рынок полностью манипулятивен и только хайп тут играет роль, за редким исключение идея и проект, даже проект "третьего" сорта может собрать капу если его как следует продвинуть

Самый лучшие профит у тех компаний у которых в белой бумаге есть личности известные, например основатели и разработчики блокчейнов первой десятки криптовалют в рейтинге. Ни кому уже не интересны представленные личности вроде каких то левых директоров компаний, крутых менеджеров о которых не пишут в сми и т.д.

 А вот сейчас начинают проявляться и последствия искусственных хайпов.
  По последним известиям организаторов ICO, которое рекламировал Флойд Мейвезер, обвиняют в присвоении $32 млн https://forklog.com/organizatorov-ico-kotoroe-reklamiroval-flojd-mejvezer-obvinyayut-v-prisvoenii-32-mln/  Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) приостановила первичное предложение монет (ICO) криптовалютного проекта Centra Tech, который в свое время рекламировал многократный чемпион мира по боксу Флойд Мейвезер. Ведомство обвиняет стартап в «организации мошеннического ICO». Сооснователей Centra Tech Сохраба Шарма и Роберта Фаркаса SEC также обвиняет в присвоении $32 млн, «полученных путем продажи незарегистрированных ценных бумаг». Как отмечается в сообщении SEC, стартап обещал направить полученные в ходе ICO средства на «разработку финансовых продуктов, поддерживаемых Visa и Mastercard», однако в реальности у Centra Tech не было никаких рабочих отношений с этими компаниями. Кроме того, по версии Комиссии, Шарма и Фаркас занимались созданием и распространением «ложных рекламных материалов, в том числе информации о фиктивных должностных лицах».
  Вот и первые ласточки полетели, свидетельствующие о том, что звезды шоу-бизнеса и спорта привлекаются в большинстве своем нечистоплотными организаторами ICO. И скоро также как с Маккафи любое появление известной хайповой личности в блокчейн-проекте будет восприниматься как попытка завлечь наивный народ в очередной скам. Так что делаем выводы и принимаем во внимание, так как мне кажется, что это лишь начало цепочки вскрытия мошеннических ICO.

Мне не нравятся все эти качели. Если хайп рассматривать как ажиотаж, то еще куда ни шло. Но если как мошеннический проект - то лучше пройти мимо.

Хайп вокруг проекта всегда важен, особенно когда он вокруг каждого проекта и каждая команда хочет выделится среди окружающих.

Хайп в первую очередь выгоден для тех кто его создал. Но в тоже время на нем можно заработать свой профит. Но в хайпах тоже надо уметь шарить

Никто все равно никогда не знает что значит вовремя. Кто то выводил на 2к биток, думая что во время. Кто то на 5к, тоже считая во время. По факту умнее оказались те, которые по 17к вывели, а не по 20, т.к. там уже было понятно что даунтренд. А по поводу хайпа, так без него и не зарабатывали бы мы.

Он может быть выгоден всем. Только должно быть чувство меры всгеда, чтобы точно знать когда войти и когда выйти с монеты, чтобы не остаться в ней навсегда

Хайп это современный рекламный ход с этим нельзя не согласиться. И работатет он знатно особенно на людей которые хотят все и сразу и очень быстро.Люди которые верят всему подряд. Но из нельзя винить в интернете сложно стало фильтровать где правда а где ложь.