Topic: Токены или акции? - page 3. (Read 9138 times)
Акции в принципе расщитаны на долгосрок и вряд ли найдутся крупные инвесторы влаживать свои средства. Вот токены были бы закономерны, т.е. выход на ICO. Быстрый сбор и реализация проекта.
Токены конечно хорошо, но и идея об акциях интересна. Я за оба варианта.
Конечно токены, это сейчас тренд и на этом можно неплохо заработать, сделать иксы. А акции это больше для консервативных инвестиций, на долгосрок от 3 лет. Но зачем ждать, когда можно прямо сейчас срубить денег))
Как то привычнее и надежней токены. Выпуск акций скорее всего оттянет большую часть бюджета. Да, еще размещение. Стоящий, интересный проект на ICO быстро соберет нужную сумму для дальнейшей реализации проекта
Ваш проект точно не для фондового рынка. Там Вы вряд ли найдете инвесторов, которые оценят идею и захотят инвестировать в нее деньги. Раз Вы планируете работать с ICO, то логично и развиваться как ICO. При чем если сможете успешно реализоваться как проект, то сможете привлечь не только инвесторов но и клиентов.
Спасибо, тоже пришли к этому мнению. Собственно говоря, мы и собираемся привлечь не только инвесторов, но и клиентов. Это проект ради реализации, а не ради сбора денег)
Ваш проект точно не для фондового рынка. Там Вы вряд ли найдете инвесторов, которые оценят идею и захотят инвестировать в нее деньги. Раз Вы планируете работать с ICO, то логично и развиваться как ICO. При чем если сможете успешно реализоваться как проект, то сможете привлечь не только инвесторов но и клиентов.
Идея проекта - https://bitcointalksearch.org/topic/icoworld-3333705
токены в любом случае понадобятся для сбора средств на айсио - и их же можно использовать как акции во многих пишутся дивиденды (например полибиус) и они тоже о курсе не парятся)) - а морозить на 3 года - это мало кто согласиться - ведь даже акции можно на рынке скинуть в любой момент - и у вас тогда уже не акции а какие то другие деривативы вы хотите сделать
На 3 года заморозка - это действительно решение из ряда вон
КАК для меня лучше купить на 100$ токенов чем какие то акции. Тем более % заработка в наше время на крипте больше.
Вчера акии Русала просели на 50% хотя казалось бы фундаментал, алюминий, а вот не помогло. Так что когда говорят что крипта волонтильна это конечно правда, но и она фондовом рынке бывает нехилые просадки.
токены в любом случае понадобятся для сбора средств на айсио - и их же можно использовать как акции во многих пишутся дивиденды (например полибиус) и они тоже о курсе не парятся)) - а морозить на 3 года - это мало кто согласиться - ведь даже акции можно на рынке скинуть в любой момент - и у вас тогда уже не акции а какие то другие деривативы вы хотите сделать
Есть нормальные идеи, которыми никто не пользуется. Почему обязательно ICO, IPO?
Кооператив с блокчейн-учетом создайте, если есть стоящая идея. По налогам сказку можно сделать.
Кооператив с блокчейн-учетом создайте, если есть стоящая идея. По налогам сказку можно сделать.
ICO априори подразумевает отсутствие налогов). А Вы у нас бухгальер со стажем, наверное)?
С токенами гораздо меньше мороки. И что ни говори, а на текущий момент регуляции в токенах нет вообще, и в ближайшее время не предвидится - на то она и криптовалюта. Также купить и оперировать с токенами может гораздо большее количество людей - так что на мой взгляд токены выгоднее!
Лучше купить токены, они намного доступнее для простого человека и при условии что крипта начнёт расти получается токены прибыльные
Акции конечно гораздо профитнее, в плане того, что ты имеешь помимо денежного выражения, еще и возможность влиять на решения по управлению проектом.
Но тут есть и два минуса:
1. Гос регулирование. Акции отлично регулируются правовыми полями государств и их выпуск/покупка/определение занимает достаточно времени и средств.
2. Многие проекты регистрируются в так называемых оффшорах, что делает акции, так скажем, бумагой ничего не дающей владельцу.
Translation for signature campaign:
The shares are of course much more profitable, in terms of what you have besides monetary expression, and the ability to influence the project management decisions.
But there are two disadvantages:
1. State regulation. The shares are perfectly regulated by the legal fields of the states and their issue / purchase / definition takes quite a lot of time and money.
2. Many projects are registered in the so-called offshore, which makes the shares, so to say, with paper that does not give the owner anything.
Но тут есть и два минуса:
1. Гос регулирование. Акции отлично регулируются правовыми полями государств и их выпуск/покупка/определение занимает достаточно времени и средств.
2. Многие проекты регистрируются в так называемых оффшорах, что делает акции, так скажем, бумагой ничего не дающей владельцу.
Translation for signature campaign:
The shares are of course much more profitable, in terms of what you have besides monetary expression, and the ability to influence the project management decisions.
But there are two disadvantages:
1. State regulation. The shares are perfectly regulated by the legal fields of the states and their issue / purchase / definition takes quite a lot of time and money.
2. Many projects are registered in the so-called offshore, which makes the shares, so to say, with paper that does not give the owner anything.
Олл-ин на зеро)
А если серьезно - это должен быть сознательный выбор каждого, причем прежде чем совершать его, нужно изучить максимум информации по обоим пунктам и понять что для тебя проще и что больше нравится
А если серьезно - это должен быть сознательный выбор каждого, причем прежде чем совершать его, нужно изучить максимум информации по обоим пунктам и понять что для тебя проще и что больше нравится
Чтобы советовать, что лучше токены или акции, нужно хоть какое-то представление иметь, в чем суть проекта. А пока что это сотрясения воздуха...
Лучше вообще забыть о проекте, если человек не понимает в чем разница. IPO - это для компаний, имеющих совсем другой бюджет
Возможно, я открою для вас Америку, но акции продаются не только в рамках IPO, но и в частном порядке закрытому кругу лиц. Вопрос в количестве акционеров.
Если компания еще только зарождается, то конечно оптимальнее ICO. Но если у вас есть на примете крупный инвестор, который готов вложить деньги в акции, то можно и такой вариант, а иначе вы очень долго их будете продавать.
Jump to: