Ну такое, в 2018 новую соц. сеть создавать..
Она должна ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаться от других и давать что-то действительно новое и полезное, а не тольок возможность заработка
Topic: Просьба оценить идею - page 2. (Read 2604 times)
Не, ну а чё, уровень "Одноклассников" тоже уровень! 
Проблема как раз в том, что даже такого уровня достичь будет крайне не просто, хотя, как мне кажется возможно...При наличии средств и спецов, которые в теме, но тогда на самом деле это уже проект!
Проблема как раз в том, что даже такого уровня достичь будет крайне не просто, хотя, как мне кажется возможно...При наличии средств и спецов, которые в теме, но тогда на самом деле это уже проект! А мне идея нравится. С помощью такой социальной сети можно привлечь больше пользователей, чем в одноклассниках.
Пока есть пенсионеры времен ссср - большем чем в одноклассниках собрать не получится))) Но идея стоящая.
Идея очень и очень классная! Особенно, на мой взгляд интересна связь с количеством подписчиков в группах - эта зависимость будет стимулировать создавать по-настоящему качественный контент.
А мне идея нравится. С помощью такой социальной сети можно привлечь больше пользователей, чем в одноклассниках.
Думаю можно создать любую идею, смысл в том чтобы людям нравилось и была какая-то изюминка, тогда возможен и успех..
Всем привет. Немного выпал из топика - пишем WP.
Спасибо, работаем
Был еще вопрос: "Зачем городить иерархию?". Повторюсь, она дает некоторые очень интересные возможности. Как вариант - построение более крупных сообществ за счет более мелких (филиалы каких-либо компаний сливаются в одну большую, при этом соревнуясь в каких-либо показателях, например отдельные пекарни Буше в единой сети борются за количество подписчиков). Опять же - "распоряжение" своими подписчиками. Имея некоторое их количество, пользователь "А" сам становится подписчиком некоего "Б". При этом у "Б" подписчиков становится дополнительно больше на общее количество подписчиков "А".
Есть еще несколько неплохих идей, но их оставим до публикации WP.
Как вы собираетесь решить вопрос фейков? Ведь всегда найдётся умник торгующих аккаунтоми и этот момент очень сложно продумать
Методы будут те же, что и у FB, VK. Просто один фэйковый акк в этих сетях может "набедокурить" гораздо сильнее, чем обладатель одного VOTE'а. Надо держать целую армию таких акков, чтобы иметь влияние в сети. А отследить армию гораздо проще, чем одиночку.Любая идея всего лишь идея ровно до того момента когда ее не начинают исполнять. И тогда идея превращается в проект! Сама идея интересна! я вам желаю чтоб ваша идея превратилась в проект!!! И принесла вам удовлетворение маральное и финансовое!!!
Спасибо, работаем
Был еще вопрос: "Зачем городить иерархию?". Повторюсь, она дает некоторые очень интересные возможности. Как вариант - построение более крупных сообществ за счет более мелких (филиалы каких-либо компаний сливаются в одну большую, при этом соревнуясь в каких-либо показателях, например отдельные пекарни Буше в единой сети борются за количество подписчиков). Опять же - "распоряжение" своими подписчиками. Имея некоторое их количество, пользователь "А" сам становится подписчиком некоего "Б". При этом у "Б" подписчиков становится дополнительно больше на общее количество подписчиков "А".
Есть еще несколько неплохих идей, но их оставим до публикации WP.
Как вы собираетесь решить вопрос фейков? Ведь всегда найдётся умник торгующих аккаунтоми и этот момент очень сложно продумать
Любая идея всего лишь идея ровно до того момента когда ее не начинают исполнять. И тогда идея превращается в проект! Сама идея интересна! я вам желаю чтоб ваша идея превратилась в проект!!! И принесла вам удовлетворение маральное и финансовое!!!
Если идея реально стоящая её не нужно оценивать
нужно делать
потом оценят
так есть очевидное и так есть невероятное. Потому и топ собственно запилили нужно делать
потом оценят
Идея прикольная, но телеграм тоже на данном этапе неплох, в будущем он возможно будет ещё круче)) А если бы сделали, что-то наподобе телеграм+Вк с использованием API-telegram то это было бы очень круто
Уже есть тухлая версия Немсис, конечно можно апдейтнуть, но думаю рано еще, далеко не все вообще приняли криптомир всерьез, так что я считаю для соцсетей рановато
Я даже не прочитал до конца, но скажу так, социальные сети строить нет смысла. Фейсбук и телеграм выполняют все необходимые функции, добавляя в свои продукты возможность звонков, оплаты, ведения бизнеса. С нуля завоевать такой рынок никак не получится. Я думаю то, что делает и то, что сделает телеграм после проведения ICO это будет просто бомба и конкурентов просто не будет
да и помимо фейсбука и телеги есть уже полным полно всевозможных соцсетей и они появляются почти каждый день. очень огромный рынок, на котором мало шансов
Если идея реально стоящая её не нужно оценивать
нужно делать
потом оценят
нужно делать
потом оценят
А что идея неплохая. Можно будет навести какой то порядок с накрученными подписчиками. Да и заработать можно. За такой соц.сетью будущее. Но, для этого нужно время, силы, деньги, привлечение хороших специалистов. Воплощение в жизнь вашей идеи позволит занять свою нишу. Если это не сделаете вы, то сделает кто-то другой. Но будет очень тяжело.
друзья оцените пожалуйста идею вроде не плохая типа касса взаимопомощи как Мавроди только на блокчейне https://ponzitrust.com/
ERC677 насколько мне известно еще не доработан и не запущен. При чем тут экономия на транзакциях как написано в особенностях Ponzi? Какая-то стопудовая лажа 
Плохо известно, прежде чем что-то говорить и потом рассказывать про лажи, вначале стоило бы изучить вопрос. - https://github.com/ethereum/EIPs/issues/677
Как мне нравятся люди, которые в сети рассуждают про стопудовость, без капли сомнения.
Или самое главное возмутиться за сомнения в проекте, который стоит в подписи)) и вместо каких-то пояснений (если такие конечно есть), начать лепить совсем не относящиеся к топику собственные мысли относительно чужих рассуждений?))
Я даже не прочитал до конца, но скажу так, социальные сети строить нет смысла. Фейсбук и телеграм выполняют все необходимые функции, добавляя в свои продукты возможность звонков, оплаты, ведения бизнеса. С нуля завоевать такой рынок никак не получится. Я думаю то, что делает и то, что сделает телеграм после проведения ICO это будет просто бомба и конкурентов просто не будет
Да, трудно не согласиться с мнением! Дилемма в том, что очень много действительно хороших идей не реализуются из-за отсутствия ресурса и это не обязательно деньги. Просто дать денег на проект это вообще может оказаться самым губительным действием для проекта. Для чего то нужно созреть. Социальные сети надо понимать, это же просто второй слой интернета, первый был заложен отцами основателями и пример первого слоя - e-mail. Если бы кто-то в самом начале думал монетизировать технологию e-mail, то поверь, он был бы богаче Цукерберга сейчас. Все существующие сейчас СС удовлетворяют потребность коммуникации, где в основе перс.данные, а социки эту инфу продают и гребут лопатой мега-лярды. Просто отцы основатели инета не думали так далеко... и не заложили в первый слой протоколы шаринга перс.данных. Я это все к тому, что прорыв случится не потому что кто-то придумает "уникальную" соц.сеть, прорыв будет в создании нового слоя инета. НУ а чтобы сейчас поднять новую соцку, так это капец сколько ресурсов надо и это вообще не деньги. Мысль хорошая, но так много идей про соц.сети и почему то многим кажется, что их идея самая крученая
. Удачи! друзья оцените пожалуйста идею вроде не плохая типа касса взаимопомощи как Мавроди только на блокчейне https://ponzitrust.com/
ERC677 насколько мне известно еще не доработан и не запущен. При чем тут экономия на транзакциях как написано в особенностях Ponzi? Какая-то стопудовая лажа Плохо известно, прежде чем что-то говорить и потом рассказывать про лажи, вначале стоило бы изучить вопрос. - https://github.com/ethereum/EIPs/issues/677
Как мне нравятся люди, которые в сети рассуждают про стопудовость, без капли сомнения.
Я даже не прочитал до конца, но скажу так, социальные сети строить нет смысла. Фейсбук и телеграм выполняют все необходимые функции, добавляя в свои продукты возможность звонков, оплаты, ведения бизнеса. С нуля завоевать такой рынок никак не получится. Я думаю то, что делает и то, что сделает телеграм после проведения ICO это будет просто бомба и конкурентов просто не будет
друзья оцените пожалуйста идею вроде не плохая типа касса взаимопомощи как Мавроди только на блокчейне https://ponzitrust.com/
ERC677 насколько мне известно еще не доработан и не запущен. При чем тут экономия на транзакциях как написано в особенностях Ponzi? Какая-то стопудовая лажа Jump to: