Pages:
Author

Topic: ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ - page 20. (Read 19331 times)

newbie
Activity: 112
Merit: 0
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков

Идею криптовалюты потому и гнобили, чтобы сделать стейблкоины, которые выпустят сами банки. Дабы по прежнему контролировать людей и все их транзакции, но сейчас более мощные силы стали активизировать высокие процессы. Мир меняется, паразитарная система постепенно угасает, а мир будет переходить на саморегуляцию, крипта один из шагов к этому.
Стейблкоины создали для того что бы переманить высоколиквидную криптовалюту в особо крупных размерах, при этом не обеспечивая её фактической настоящей ценностью. Думаю что следующим шагом будет взвинчивание цены на крипту, что бы получить прибыль от проделанной манипуляции со всеми этими стейблкоинами.
А что, какая-то крипта чем-то обеспечена? Smiley
hero member
Activity: 952
Merit: 501
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков
Ничего, сейчас с каждым годом криптовалют аи блокчейн будут внедрятся везде и всюду и когда процесс запущен от него очень сложно куда либо спрятаться и банки это не исключения, они действителньо обречены на то что им придется работать с криптой и технологией как не крути.

Главное, чтобы это внедрение не уничтожило саму крипту, одна фатальная ошибка и мир на всегда отвернется от блокчейна. Это затяжное пике, что мы наблюдаем в течении года, уже отбило желание людей связываться с криптой. Еще пару таких негативов и крипте конец. 

У людей отбило а у инвесторов наоборот прибавило интереса. Иначе чем объяснить запуск всяких крупных бирж,создания внеберживых площадок. Или вот эту новость. Киты закупаются пока люди бояться)))
member
Activity: 588
Merit: 28
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков

Идею криптовалюты потому и гнобили, чтобы сделать стейблкоины, которые выпустят сами банки. Дабы по прежнему контролировать людей и все их транзакции, но сейчас более мощные силы стали активизировать высокие процессы. Мир меняется, паразитарная система постепенно угасает, а мир будет переходить на саморегуляцию, крипта один из шагов к этому.
sr. member
Activity: 924
Merit: 283
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков
Ничего, сейчас с каждым годом криптовалют аи блокчейн будут внедрятся везде и всюду и когда процесс запущен от него очень сложно куда либо спрятаться и банки это не исключения, они действителньо обречены на то что им придется работать с криптой и технологией как не крути.

Главное, чтобы это внедрение не уничтожило саму крипту, одна фатальная ошибка и мир на всегда отвернется от блокчейна. Это затяжное пике, что мы наблюдаем в течении года, уже отбило желание людей связываться с криптой. Еще пару таких негативов и крипте конец. 
full member
Activity: 462
Merit: 100
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков
Ничего, сейчас с каждым годом криптовалют аи блокчейн будут внедрятся везде и всюду и когда процесс запущен от него очень сложно куда либо спрятаться и банки это не исключения, они действителньо обречены на то что им придется работать с криптой и технологией как не крути.
legendary
Activity: 980
Merit: 1015
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

Года два-три назад, глава всемирноизвестного банка Морган Стенли плевался, когда ему задавали вопрос про криптовалюты. И вот вчера банк выпустил релиз о своей криптовалюте ,форк эфира)))Процесс свободы обоюден, банки стали зависимыми от новой техологии те по сути люди получили большую свободу от банков
member
Activity: 294
Merit: 10
Не скажу что идею крипты убили  или она исчезла, скорее всего она видоизменилось под влиянием событий которые происходили за столько времени на рынке. Если сравнивать начало пути этого рынка и сейчас то это две большие разницы которые преследовали разные идеи.
member
Activity: 364
Merit: 10
cloverdex.io
Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.
newbie
Activity: 96
Merit: 0
Мне кажеться что это идея уже неубиваема потому что она заявила о себе миру,  который понял в свою очень что это нормальная тема и что она рано или поздно но будет использоваться.
Мне кажется, мир ничего не понял =)
newbie
Activity: 70
Merit: 0
Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.
Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.
Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.
Когда все станет наказуемо на этом рынке и что касается проектов, то тогда создатели проектов сто раз подумают перед тем как обманывать или пытаться надуть. Так что дело времени всего лишь. Думаю что трансформация для проектов очень и очень нужна, в таком виде как сейчас, они уже не выживут.
Ой, уж в обычной-то жизни инвесторов накалывают...
newbie
Activity: 112
Merit: 0
Криптоанархия хороша при свободе человека. Но мир сейчас настолько многочисленный и многогранен, что уже нет единого понимания, что такое "свобода" со всеми вытекающими последствиями. Я не думаю, что должно доменировать какое-то одно понимание, которого всех будут заставлять придерживаться, с помощью, например, определенной крипты. Должна присутсвовать вся градация свободы у каждого с помощью новых фин.инструментов. От полной анонимной свободы до полной открытой зависимости. Это даст хорошую гибкость в развитии экономики, общества и человека.
Хм, хорошее изложение. Мог бы отправить мерит - отправил бы!
full member
Activity: 574
Merit: 108
Криптоанархия хороша при свободе человека. Но мир сейчас настолько многочисленный и многогранен, что уже нет единого понимания, что такое "свобода" со всеми вытекающими последствиями. Я не думаю, что должно доменировать какое-то одно понимание, которого всех будут заставлять придерживаться, с помощью, например, определенной крипты. Должна присутсвовать вся градация свободы у каждого с помощью новых фин.инструментов. От полной анонимной свободы до полной открытой зависимости. Это даст хорошую гибкость в развитии экономики, общества и человека.
newbie
Activity: 96
Merit: 0
Стараються многие эту идею убить но не у кого не получается это сделать потому как в криптовалюте уже замешано очень много людей и очень влиятельные люди.
Я вас умоляю! Кто её пытается убить? И без их помощи она на ладан дышит...
member
Activity: 616
Merit: 11
Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.
Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.
Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.
Для некоторых компаний очень важна репутация, репутация самой команды разработчиков, даже если проект не собрал нужной суммы на открытых продажах. Нормальная компания всегда вернет вложенные средства инвесторов и вернется к своему проекту в более благоприятное для крипты время.
Если бы только таких компаний было бы много, а если они существуют то это скорее всего компании призраки. Понятно что так и должно быть во всем исо проектах, но увы большинству просто плевать и все хотят просто денег и ничего кроме денег и желательно больших.
hero member
Activity: 966
Merit: 500
📱 CARTESI 📱 INFRASTRUCTURE FOR SCA
Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.
Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.
Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.
Для некоторых компаний очень важна репутация, репутация самой команды разработчиков, даже если проект не собрал нужной суммы на открытых продажах. Нормальная компания всегда вернет вложенные средства инвесторов и вернется к своему проекту в более благоприятное для крипты время.
member
Activity: 532
Merit: 10
Когда все станет наказуемо на этом рынке и что касается проектов, то тогда создатели проектов сто раз подумают перед тем как обманывать или пытаться надуть. Так что дело времени всего лишь. Думаю что трансформация для проектов очень и очень нужна, в таком виде как сейчас, они уже не выживут.
member
Activity: 672
Merit: 12
Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.
Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.
Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.
member
Activity: 154
Merit: 10
Мне кажеться что это идея уже неубиваема потому что она заявила о себе миру,  который понял в свою очень что это нормальная тема и что она рано или поздно но будет использоваться.
jr. member
Activity: 1092
Merit: 1
Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.
Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.
member
Activity: 504
Merit: 19

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.
Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.
Pages:
Jump to: