Усреднение не является злом, если с умом подходить к анализу графика. К примеру, на графике мы видим два/три сильных уровня цен, что делать? .. брать первый на всю катушку, или брать последний? а ведь цена может отскочить от любого, и даже от среднего, незначительного на твой взгляд уровня. Именно в таких случаях, и применяют усреднение, а не так, цена обваливается, а ты ставишь сетку бесконечных ордеров, на авось. в 99% - депо не хватит.
Усреднением называют нечто другое, а не закуп по сетке...
Усреднение это Мартингейл
Суть стратегии заключается в следующем:
Начинается игра с некоторой заранее выбранной стартовой ставки.
После каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии, с небольшим доходом. (К примеру 1-2-4-8-16-32-64 и т.д). При соблюдении последовательности прибыль игрока при выигрыше будет равна начальной ставке.
В случае выигрыша игрок должен вернуться обратно к начальной ставке.
В недавнем примере человека с токенами DMT он именно так и поступил, "усреднился" после сильной просадки, и потом на пампе продал все вместе в ноль. (верхняя позиция в минус 45%, а нижняя в плюс и вывела в ноль общую ставку)
