Topic: Усреднение это САМООБМАН !!! - page 6. (Read 3137 times)
Стратегия работает только лишь на небольшом количество монет и токенов. В остальных случаях это реально самообман.
Самообман использовать эту стратегию на всех подряд коинах и кричать что она не работает когда слили на очередном шлаке.
needacoin - один из самых успешных криптотрейдеров использует стратегию усреднения. нет плохих стратегий, есть плохие трейдеры)
усреднение - это одна из главных базовых ошибок внутридневного трейдера. Если рынок идет против открытой позиции надо закрывать, а не усреднять. Лучшие трейдеры мира врать не будутМожет кто-нибудь внятно объяснить, если эта позиция все равно сливается в минус, то какая разница что ты там докупаешь на дне думая что усредняешся, чтобы перекрыть этот минус? УСРЕДНЕНИЕ заставляет тебя докупать именно эту позицию
У новичков в голове все сумбурно. А вот те, кто имеют опыт всегда знают кто они трейдеры, которые спекулируют криптовалютой обеспечивая ей ликвидность или долгосрочные инвесторы, которые обеспечивают долгосрочную востребованность.
Ценой пугают только спекулянтов, для инвесторов цена на моменте удержания безразлична, для меня в данный момент биткоин может стоить хоть 0$ мне это без разницы (хотя нет вру, я бы искал деньги купить ещё
), но в любом случае эта цена меня бы не испугала.Именно поэтому у инвесторов нет такого понятие, как усреднение, а есть набор позиции. И оно используется по 2-м причинам:
- если это большие деньги, то чтобы не двигать рынок, надо заходить постепенно.
- никогда не угадаешь где дно, но покупая каждый раз по более дешевой цене, Вы улучшаете общую среднюю цену своей позиции.
Когда в голове сумбур, то всегда дергаться начинаешь, как раз тогда, когда надо спокойствие сохранять. Чем больше читаю форум, тем больше полезного тут узнаю. Спасибо Вам что разложили по полочкам.
я иногда пользуюсь усреднением, и это вполне себе нормальный способ быстрее выйти в плюс, чем если бы ждали роста того актива, что закуплен
Возможно в чём-то вы и правы. Но ведь этот инструмент усреднение можно успешно использовать в некоторых моментах для скорейшего выхода в плюс
Да не "для скорейшего выхода в плюс", а для увеличения потенциальной прибыли. Разницу чувствуете? Иначе у вас и получается самообман - это психология чистой воды.Риск возникает в случае, если цена может никогда не вернуться в точку первого закупа. Именно поэтому его и стоит делать при цене в 3-10-100 раз меньшей, чем было на хаях.
И не надо никуда торопиться. В стратегиях, где нужна скорость, усреднение не должно присутствовать. Ну кроме некоторых стратегий, и то это может быть не усреднение, а частичный закуп/продажа.
Возможно в чём-то вы и правы. Но ведь этот инструмент усреднение можно успешно использовать в некоторых моментах для скорейшего выхода в плюс
Бред несете
Бред - это усредняясь сливать всё "хотя бы в ноль". Это говорит о том, что вы трейденге играете в рулетку "повезло/не повезло". Усреднились - "ну хоть что-то". Где ваш потенциальный профит то?Я про ваши 7к имел ввиду. Усреднение считаю целесообразным при приобретении монетки в долгосрок. Иначе стопы.
При активном трейдинге, усреднение вообще лучше не применять. Только холд потенциально неплохих момент. Бред несете
Бред - это усредняясь сливать всё "хотя бы в ноль". Это говорит о том, что вы трейденге играете в рулетку "повезло/не повезло". Усреднились - "ну хоть что-то". Где ваш потенциальный профит то?Я про ваши 7к имел ввиду. Усреднение считаю целесообразным при приобретении монетки в долгосрок. Иначе стопы.
Бред несете
Бред - это усредняясь сливать всё "хотя бы в ноль". Это говорит о том, что в трейденге вы играете в рулетку "повезло/не повезло". Усреднились - "ну хоть что-то". Где ваш потенциальный профит то? Под УСРЕДНЕНИЕМ в данном контексте имеется конечно ввиду в вашем примере покупка битка по 7000, усреднение по 5800 и слив скажем в небольшой плюс по 6500 на отскоке.
Т.е. часть позиции суммарной в любом случае сливается в минус
САМООБМАН тут в том что из-за того что обе открытые позиции имеют одинаковый тикет и в балансе отсумированы то возникает желание посчитать среднюю цену и считать что минусов уже нет или что-то в этом роде
А это провоцирует искажение баланса портфеля в сторону какихто неудачных позиций
Не верно, вы сливать должны выше 7к - это будет правильное усреднение.Т.е. часть позиции суммарной в любом случае сливается в минус
САМООБМАН тут в том что из-за того что обе открытые позиции имеют одинаковый тикет и в балансе отсумированы то возникает желание посчитать среднюю цену и считать что минусов уже нет или что-то в этом роде
А это провоцирует искажение баланса портфеля в сторону какихто неудачных позиций
Бред несете
Под УСРЕДНЕНИЕМ в данном контексте имеется конечно ввиду в вашем примере покупка битка по 7000, усреднение по 5800 и слив скажем в небольшой плюс по 6500 на отскоке.
Т.е. часть позиции суммарной в любом случае сливается в минус
САМООБМАН тут в том что из-за того что обе открытые позиции имеют одинаковый тикет и в балансе отсумированы то возникает желание посчитать среднюю цену и считать что минусов уже нет или что-то в этом роде
А это провоцирует искажение баланса портфеля в сторону какихто неудачных позиций
Не верно, вы сливать должны выше 7к - это будет правильное усреднение. Т.е. часть позиции суммарной в любом случае сливается в минус
САМООБМАН тут в том что из-за того что обе открытые позиции имеют одинаковый тикет и в балансе отсумированы то возникает желание посчитать среднюю цену и считать что минусов уже нет или что-то в этом роде
А это провоцирует искажение баланса портфеля в сторону какихто неудачных позиций
На краткосрок конечно не вариант, даже на нормальной монете муторно это, но если играешь на дистанции, то годная стратегия
Усреднение это не самообман. Я тоже так раньше думал, пока не начал усредняться на нескольких токенах на падении. Сейчас их суммарная цены вышла намного ниже первой сделки и посмотрим в будущем при росте.
Может кто-нибудь внятно объяснить, если эта позиция все равно сливается в минус, то какая разница что ты там докупаешь на дне думая что усредняешся, чтобы перекрыть этот минус? УСРЕДНЕНИЕ заставляет тебя докупать именно эту позицию
У новичков в голове все сумбурно. А вот те, кто имеют опыт всегда знают кто они трейдеры, которые спекулируют криптовалютой обеспечивая ей ликвидность или долгосрочные инвесторы, которые обеспечивают долгосрочную востребованность.
Ценой пугают только спекулянтов, для инвесторов цена на моменте удержания безразлична, для меня в данный момент биткоин может стоить хоть 0$ мне это без разницы (хотя нет вру, я бы искал деньги купить ещё
), но в любом случае эта цена меня бы не испугала.Именно поэтому у инвесторов нет такого понятие, как усреднение, а есть набор позиции. И оно используется по 2-м причинам:
- если это большие деньги, то чтобы не двигать рынок, надо заходить постепенно.
- никогда не угадаешь где дно, но покупая каждый раз по более дешевой цене, Вы улучшаете общую среднюю цену своей позиции.
needacoin - один из самых успешных криптотрейдеров использует стратегию усреднения. нет плохих стратегий, есть плохие трейдеры)
усреднение - это одна из главных базовых ошибок внутридневного трейдера. Если рынок идет против открытой позиции надо закрывать, а не усреднять. Лучшие трейдеры мира врать не будутneedacoin - один из самых успешных криптотрейдеров использует стратегию усреднения. нет плохих стратегий, есть плохие трейдеры)
усреднение - это одна из главных базовых ошибок внутридневного трейдера. Если рынок идет против открытой позиции надо закрывать, а не усреднять. Лучшие трейдеры мира врать не будутneedacoin - один из самых успешных криптотрейдеров использует стратегию усреднения. нет плохих стратегий, есть плохие трейдеры)
усреднение - это одна из главных базовых ошибок внутридневного трейдера. Если рынок идет против открытой позиции надо закрывать, а не усреднять. Лучшие трейдеры мира врать не будут
Если усреднение пользоватся в ситуации когда рынок вас убивает, к хорошему финалу это редко приводит. Просто топите себя ещё больше.
Jump to: