Pages:
Author

Topic: трейдер несет ответственность ? - page 2. (Read 656 times)

member
Activity: 182
Merit: 10
Трейдеры ответственность за минуса в результате общей просадки рынка (неудачные одиночные закупки не считаем) не несут. Они не могут просчитать случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п.
Хороший трейдер, который может взять ответственность на себя, будет торговать своими деньгами и зарабатывать свой капитал.
Плохой трейдер, который боится рискнуть своими деньгами, с удовольствием будет зарабатывать проценты на чужом депозите, а в случае неудачи скажет - я не при чем, это всё просадка рынка (или как сказали выше - "случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п." Очень хорошая отмазка  Grin)

Так практически всегда и бывает. Отдав средства на управление не знаешь сколько заработаешь. Трейдеры редко берут ответственность за потери, так же как и не дают никаких гарантий.
member
Activity: 280
Merit: 13
The World's first compact & comfortable AR Smartgl
 Никто не заставляет передавать свои средства под управление другому человеку. Трейдер озвучивает свои правила. Если и берет на себя часть потерь - это хорошо. Но  тогда будьте готовы к более низкому % прибыли.
newbie
Activity: 273
Merit: 0
добрый день у меня появился такой вопрос уже многие столкнулись с трейдерами которые уходят в большие минуса , так вот Какую ответственность они несут перед своими клиентами ?
Прежде всего условия обговариваются ещё до вложения своих средств, но скажу сразу что никакой трейдер не будет давать стопроцентную гарантию... Так что всё на свой страх и риск.
newbie
Activity: 182
Merit: 0
читал про так называмые "кухни". где эти трейдинговые "компании" рисуют клиентам графики, доходы. А как подходит дело до вывода - начинаются головняки, именно сегодня сделка не срослась, поперла против итд итп. Доверительное управление опасная штука, лучше самому или вообще не соваться
member
Activity: 168
Merit: 10
Трейдер несет такую же ответственность как и инвесторов (в долях равных имеется в виду)
full member
Activity: 448
Merit: 100
MenaPay - Crypto made easier than cash
Из-за лени или глупости несете деньги в ду, удивляетесь тому что такой же "трейдер" как и вы слил бездарно деньги и ждете какой-то ответственности? Не ждите, это лото, пока трейдер в плюсе - платит, ушел в минус - пропал деп.
newbie
Activity: 36
Merit: 0
Для любого трейдера очень важна дисциплина и определенный набор правил,которого он придерживается при совершении сделок.
sr. member
Activity: 770
Merit: 259
тогда вообще не вижу смысла в ДУ. трейдер берёт твои деньги, так как типа шарит в трейдинге, а ты нет, и если плюс, то хорошо, а если минус, то ты сам виноват, а я гарантий не давал. господа, слить в минус то я и сам успешно могу. в чём тогда преимущество ДУ, если половина трейдеров так же сливают твои деньги?
Очевидных и гарантированных преимуществ нет, но есть необоснованные надежды на опыт такого трейдера. Вопрос ответственности при этом, судя по топику, понятие весьма своеобразное и почти несуществующее, особенно если в качестве клиента выступает неопытный новичок.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
Я смотрю, что мы скорее расматриваем взаимодействие неопытного трейдера и неопытного инвестора. Трейдер не может просчитать риски или даже лезет на маржинальную торговлю, инвестор требует от трейдера гарантированного ограничение потерь, а также их компенсации.

И так Вы хотите дать в управление 1000$ и хотите гарантированного ограничение потерь. Не вопрос, опытный трейдер при текущем доступном инструментарии, будет просто торговать только на ваши 10%, т.е. 100$, а остальные деньги будут лежать без дела. А теперь подумайте сами, какая у вас будет доходность при таких требованиях гарантированных потерь.

Если сделает х3 за год уже хорошо, только для Вас это всего 30% годовых  Grin и это при том, что трейдер пока себе еще ничего не брал.

Тем же кто требует компенсации только одна дорога - в банк, вкладчикам в инвестировании делать нечего.

А потому, что бы не было такого не понимания. Надо окультуриваться и повышать свой инвестиционный уровень грамотности.

У Вас есть 1000$, видите трейдера, но доверять ему страшно человек незнакомый и прочее, но вроде давно на форуме и есть отзывы. Так почему не рискнуть.

Выделяете на такого трейдера 10% от капитала, т.е. 100$, но даете этому трейдеру только пока 5%, т.е. 50$. Если хорошо себя зарекомендует, потом добавите оставшиеся 5%.

Если уж совсем, как кажется надежный трейдер, то на такого выделяете самый максимум 20% от капитала и не превышаете в последствии на него этот лимит.

Трудность, как инвестирования так и трейдинга - это дисциплина. Нужно постоянно держать себя в руках и не разбрасываться деньгами.

Всем удачных инвестиций!

full member
Activity: 350
Merit: 100
Трейдеры ответственность за минуса в результате общей просадки рынка (неудачные одиночные закупки не считаем) не несут. Они не могут просчитать случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п.
Хороший трейдер, который может взять ответственность на себя, будет торговать своими деньгами и зарабатывать свой капитал.
Плохой трейдер, который боится рискнуть своими деньгами, с удовольствием будет зарабатывать проценты на чужом депозите, а в случае неудачи скажет - я не при чем, это всё просадка рынка (или как сказали выше - "случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п." Очень хорошая отмазка  Grin)
Нет денег - торгуй чужими и живи прекрасно, отличная стратегия для бездарей и мошенников, именно по этому не стоит лезть в ду и тем более ждать что кто-то покроет потери.
member
Activity: 980
Merit: 48
добрый день у меня появился такой вопрос уже многие столкнулись с трейдерами которые уходят в большие минуса , так вот Какую ответственность они несут перед своими клиентами ?

Трейдеры ответственность за минуса в результате общей просадки рынка (неудачные одиночные закупки не считаем) не несут. Они не могут просчитать случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п.

Если для трейдера, обвалы рынка являются неожиданностью, то скорее всего, это не трейдер.


График биткоина, в каком месте, происходящее падение может быть неожиданностью? Типичные качели верх, затем вниз...  Даже негде путаться...
full member
Activity: 980
Merit: 204
Buy $BGL before it's too late!
Трейдеры ответственность за минуса в результате общей просадки рынка (неудачные одиночные закупки не считаем) не несут. Они не могут просчитать случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п.
Хороший трейдер, который может взять ответственность на себя, будет торговать своими деньгами и зарабатывать свой капитал.
Плохой трейдер, который боится рискнуть своими деньгами, с удовольствием будет зарабатывать проценты на чужом депозите, а в случае неудачи скажет - я не при чем, это всё просадка рынка (или как сказали выше - "случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п." Очень хорошая отмазка  Grin)
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Я в этом вопросе не силен, но думаю, что когда трейдер заключает договор с инвестором, там заранее прописаны условия максимальной просадки/риски.
newbie
Activity: 21
Merit: 0
добрый день у меня появился такой вопрос уже многие столкнулись с трейдерами которые уходят в большие минуса , так вот Какую ответственность они несут перед своими клиентами ?

Трейдеры ответственность за минуса в результате общей просадки рынка (неудачные одиночные закупки не считаем) не несут. Они не могут просчитать случайные, азиатские или вбросы крупных сумм и т.п.
newbie
Activity: 154
Merit: 0
Трейдер не несет ответственности никакой,
Потому что инвестор должен думать головой.
И если голова инвестора тупая,
То чужая ошибка ему дорогая.

https://t.me/fakovlife
sr. member
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
В доверительное управление(ДУ) берут деньги не трейдеры а компании или фонды, эти компании обычно работают за проценты от прибыли. Провалы на рынке случаются, но в этих компаниях работают профессионалы и если активы инвестора упали больше чем на 10% то я считаю что компания должна возмещать эти потери, но в договорах эти компании такого не прописывают и возвращать ничего не будут.
member
Activity: 247
Merit: 10
добрый день у меня появился такой вопрос уже многие столкнулись с трейдерами которые уходят в большие минуса , так вот Какую ответственность они несут перед своими клиентами ?

Полностью Ваша личная ответственность, Вас никто не заставляет передавать свои средства под управление другому человеку. Если трейдер заявляет о личной ответственности, либо берет на себя часть потерь от Ваших средств - это хорошо конечно, но лично я такого еще не встречала

тогда вообще не вижу смысла в ДУ. трейдер берёт твои деньги, так как типа шарит в трейдинге, а ты нет, и если плюс, то хорошо, а если минус, то ты сам виноват, а я гарантий не давал. господа, слить в минус то я и сам успешно могу. в чём тогда преимущество ДУ, если половина трейдеров так же сливают твои деньги?
newbie
Activity: 64
Merit: 0
Если грамотно составить условия, то трейдер вполне может нести ответственность, но... вряд ли кто-то станет с этим связывать, при таких скачках нельзя ни в чем быть уверенным, так что никто не захочет возмещать убытки, которые случаются не по своей вине. Тут уж, чтобы на трейдеров не пенять, лучше самостоятельно изучать и управлять своими средствами.
full member
Activity: 512
Merit: 109
Трейдер не несет никакой ответственности,реальная жизнь это не сериал миллиарды, особенно в крипте, поэтому если деньги нужны, то не доверяйте их никаким трейдерам, а лучше просто потратьте на что-нибудь хорошее, если не доверяете себе в анализе рынка.
Это повелось еще с форекса, когда люди отдавали свои деньги в доверительное управление и в случае прибыли трейдер получает свои проценты, а в случае слива депозита трейдер ответственности не несет  Grin  Это офигительные условия, не знаю кто на таких условиях сотрудничает. Это напоминает анекдот про хромую лошадь - "Ну, не шмогла я..."
Так что запомните - деньги будут вашими, пока вы лично ими распоряжаетесь. Как только решили дать кому-то в управление - можете про них забыть, потому что вы их назад никогда не получите, проверено неоднократно. Это все равно как с женой или машиной - дал порулить другому, теперь ты уже не владелец  Wink
sr. member
Activity: 770
Merit: 259
Вполне реальная ситуация трейдер закупается на "минимуме" биток по 9k "на дне" . Он потом  падает до 6,5k . Это как , считать просадкой - клиент может потребовать принудительно закрыть позицию и компенсировать себе "убытки"? При том , что биток потом на 11k отскакивает?

Учтём к тому же,что ПИФы ответственность за убытки тоже не несут.

Насчет компенсации убытков в результате не самого грамотного открытия/закрытия позиций трейдером со средствами в ДУ - вряд ли. А что касается требования по принудительному закрытию позиций, то почему бы и нет, средства ведь клиентские, и такой момент можно обговорить заранее. Но в этом случае трейдер воспользовавшись деликатностью момента как раз умоет руки.
Pages:
Jump to: